| автор |
сообщение |
Lihin 
авторитет
 
|
 20 декабря 2005 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то никто тему не начинает... 
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.
сообщение модератора Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
|
|
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
zarya
миротворец
|
|
29 апреля 2010 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Это иллюзорное разделение на самом деле
На самом деле абсолютно реальное и очень важное. Вообще-то все разделения, какие можно, проводить нужно: на этом любая наука строится, на аналитике. Но вот, скажем, разделение на "жанровую и литературную" действительно вполне бесперспективно, имеет разве что небольшое практическое значение для маркетологов и критиков, специализирующихся на текучке. А вот разделение на фантастику самоценную и фантастику-носитель крайне важно для понимания как всего феномена фантастического в целом, так и механизмов перцепции, начиная от вопроса "что отличает фэна от не-фэна?" и кончая набившей оскомину проблемой генезиса сериальности.
Как-нибудь, если представится случай, я попробую продемонстрировать на примерах. Мне как раз эта монография уже не раз вспоминалась при обсуждении отдельных вопросов, в том числе и на здешнем форуме, но неохота было начинать объяснения с нуля. А раз присутствуют читавшие, тогда совсем другой коленкор...
P.S. А "образная и дискурсивная" — это что, "показыватели" и "рассказыватели"? Ну так в этом плане я не вижу, чем фантастика вообще от всей прочей литературы может отличаться. |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
29 апреля 2010 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
zarya хотелось бы продолжить разговор, только здесь офтоп. Может, сызнова "жанр или метод"? Или новую тему начать?
|
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
zarya
миротворец
|
|
Shean 
гранд-мастер
|
|
30 апреля 2010 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очень уважаю, и несколько раз перечитывала, масштабный роман Томаса Манна "Иосиф и его братья". К сожалению, в перечне Фантлаба его нет. Пыталась читать другие вещи Манна — не то... Захватывающий рассказ о древних людях, родоначальниках авраамической реллигиозной традиции (о Иакове и его сыне Иосифе), с красочными историческими реалиями, перемежается с размышлениями о развитии веры и превращении личных отношений с Господом — в религию племени, а затем и в нечто большее. Аналитические главы могут показаться скучными, если не принимать во внимние тонкий и едкий юмор автора. А вот событийные главы — в любом случае восхитительны!
|
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
dimma31
новичок
|
|
6 мая 2010 г. 23:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кроме фантастики люблю еще детективы, боевики. Из последнего хорошего — "Ракетная рапсодия" Семена Лопато. Работнику НИИ дают секретное задание вернуть на родину военную ракету. Крепкий такой политический детектив, и не смотря на то, что темы поднимаются "взрослые", политические, социальные, читается легко и с интересом. А потому что написано честно (основано, кстати, на реальных фактах) и с юмором, где надо, незапаренно.
|
|
|
Журналистка
магистр
|
|
8 мая 2010 г. 00:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Воот! Наконец-то я попала по адресу)) (А-то вечно в фантастику отзывы о простых книжках пишу))...
Советую всем гражданам, любящим настоящую, довольно жестокую правду, хотя бы попробовать прочесть пару томиков Эдуарда Тополя или Маши Царевой)) В этоих книгах столько всего переплетено, что мозг начинает работать, а глаза реально видеть, а не тупо таращиться)) Книги, не скрою, до офигения жестки и реалистичны... Вся жизнь в них — это не сказка, а настоящая жизнь со своими заморочками и трудностями... Герои книг могут быть, как простыми парнями и девушками, как и избалованными московскими принцессами и пресыщенными и к жизни, и ко всему прочему жиголо... Короче, прочитав, все сами узнаете и поймете))
Со мной на счет этих книг не соглашаются, мол, фуфло это все и от такой фигни поколение тупеть начинает, но! Кто читал и кому понравилось — пишите)) Пообсуждаем что ли))
|
|
|
pavlinn
философ
|
|
8 мая 2010 г. 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я недавно прочла и мне ужасно понравился "Зеленый король" Сулицера, написано — экономический детектив, хотя я бы назвала это утопией. В начале пребывала в шоке, потому что книга напомнила мне именно почему я НЕ читаю нефантастические произведения. Все завязано на реальном мире, война, концлагеря и пр. Потом идет очень интересный поворот судьбы героя, выдавать ничего не хочу. Сам главгерой меня потряс до глубины мозгов костей. Периодически пробивало на  аж не ожидала от себя.
|
–––
Все не так, как кажется |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
8 мая 2010 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очередная рецензия Немзера, на этот раз на гениальное творение любимца публики Антона Уткина.
http://www.ruthenia.ru/nemzer/novye_knigi...
цитата «Один из приятелей притащил из-под навеса (конкретность в деталях — это страшная сила! автор реалистически воссоздает пляжную атмосферу — «из под навеса», а вовсе не из подвала или из собственного гостиничного нумера, как можно было бы подумать!) два топчана и долго их устраивал (а деревяшки эти, небось, и спасибо не сказали за трогательную заботу!), примериваясь (сколько смелости, неожиданности и — одновременно — точности в этом глаголе) к солнцу. Его товарищ устроился (не хуже топчанов, хоть и совершенно самостоятельно; оценим изящество повтора — это любимый прием автора) чуть в стороне, довольно безразлично наблюдая за его действиями. (Два «его» прелестны. И «безразлично» — выше всяких похвал. Не «сладострастно», не «брезгливо», не «негодующе», а именно что «безразлично».) Недалеко от них (надо полагать, от действий) женщина, лежа на животе, увлеченно (редкая у нашего автора наблюдательность — героиня, должно быть, причмокивала от удовольствия) читала книгу. Судя по ее загару и — косвенно (о блеск разъяснений!) — по толщине прочитанного (и не знаешь, как комментировать), она не первый день предавалась приятному лежанию на солнце. («Лежание», конечно, душу радует, но все-таки хотелось бы знать, много страниц в этом приятном состоянии героиня одолела или мало? Как-то противоречиво тут все. Если не сказать: загадочно.) Поставив наконец топчаны наилучшим образом, он (кто???) было улегся, но увидел женщину, подумал (ох, не только персонажу стоило бы предаться этому хлопотному занятию) и приблизился к ней, накрыв ее своей тенью.
|
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Anariel
магистр
|
|
8 мая 2010 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Недавно прочитала сборник ранних работ Джейн Остин, включая неоконченный роман "Замок Лесли". Все три произведения вызвали довольно смешаные чувства: первый в целом показался полным бредом, хотя уже в нем видна ирония и чувствуется фирменный стиль автора. Неоконченные роман понравился, но не настолько. чтобы неспать ночами и гадать, чем же все закончится. И наконец последний "Леди Сьюзен" очень близок по духу к более поздним работам Остин. Интересно было в первую очередь и потому, что все три произведения написаны в эпистолярном жанре, от которого автор в последствии отказалась. Не смотря на отсутствие как таковых диалогов, Остин не менее (а может и более) полно удалось раскрыть характеры своих персонажей и представить их с разных точек зрения. Так что в итоге я осталась довольна
|
–––
Сhacun son goût |
|
|
Календула
миродержец
|
|
9 мая 2010 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вчера начала читать книгу Януша Вишневского "Зачем нужны мужчины?".
Не лишенная юмора книга, хотя вместе с тем есть довольно интересные факты. В основном она о мужской поведенческой модели, половом поведении, пресловутой полигамности и ее эволюционной детерминированности, о вымирании мужчин как вида и пр. Читать интересно, надеюсь сегодня дочитать.
|
|
|
shaman13
философ
|
|
12 мая 2010 г. 02:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наконец то дочитал "Фараон" Б. Пруса. Читал помаленьку, так как сессия...
Книга очень и очень зацепила. Главный герой оказался каким-то близким по духу, что ли... На протяжении всей книги за него болел и переживал. Написано очень сильно, красочно. Детально описаны все обряды; правдиво (или правдоподобно) быт египтян.
В общем на твердую пятерку! десятку!
Всем советую почитать!
|
–––
Вдохновение - это такая девка, которую всегда изнасиловать можно. (Михаил Васильевич Ломоносов) |
|
|
armitura
миродержец
|
|
12 мая 2010 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shaman13 Наконец то дочитал "Фараон" Б. Пруса. Читал помаленьку, так как сессия...
Книга очень и очень зацепила. Главный герой оказался каким-то близким по духу, что ли... На протяжении всей книги за него болел и переживал. Написано очень сильно, красочно. Детально описаны все обряды; правдиво (или правдоподобно) быт египтян.
В общем на твердую пятерку! десятку!
Всем советую почитать!
Да, отличный роман, одна из любимейших книг моего юношества)) |
|
|
Журналистка
магистр
|
|
12 мая 2010 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера вечером решила перечитать Цареву, втянулась и просидела до утра... И вот теперь мучаюсь вопросом: всегда ли бывает, что мы старой книгой увлекаемся с тем же остервенением, что и новой? По моему мнению бывает и так и этак... Так же многое зависит, скорее всего, от закрученности сюжета и прочих фенек... Если же интереса никакого нет, то даже на первой странице можно с чистой душой захлопнуть книгу и больше никогда не открывать... (Хотя так же можно дать заценить каким-нибудь торкнутым друзьям... вдруг им понравится ))
|
|
|
Godcatcher
философ
|
|
12 мая 2010 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Варвары" Терри Джонса. Автор — один из актеров/сценаристов Монти Пайтона, потом занялся документальными фильмами для ВВС и вот на основе сериала нашел книгу о том, как древний Рим фальсифицировал историю. Занятная вещь!
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
12 мая 2010 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитываю "Что случилось с Гарольдом Смитом?" Бена Стайнера. Начала читать, потому что захотелось чего-то позитивного после "Террора" Симмонса. Поэтому взяла с полки книжку с самой яркой обложкой и обещанием комического романа.Такая веселая грустная книга и о переходном возрасте в широком смысле слова, и о проблеме отцов и детей, и еще много о чем. Больше всего напомнило "Альковные секреты шеф-поваров" Уэлша. Удивляет одно: как она у меня — нечитанная — на полке 4 года стояла?
Никто не в курсе, выходил ли в России одноименный фильм со Стивеном Фраем? Очень хочется мужу показать — книг он у меня, к сожалению, не читает.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
13 мая 2010 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Журналистка А если это действительная фигня? Простой мукулатурный мусор?
А как определить не прочитав? |
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
kerigma
миротворец
|
|
pacher
философ
|
|
13 мая 2010 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shaman13 Написано очень сильно, красочно. Детально описаны все обряды; правдиво (или правдоподобно) быт египтян.
Ага, если не считать того, что роман не имеет ну абсолютно никакого отношения к реальной истории Древнего Египта. И личность главного героя-фараона и конфликт "с могущественной кастой жрецов" — полностью вымышленные. Это скорее роман-стилизация, где автора больше интересуют не египетские древности, а актуальные для него проблемы Польши середины 19 века... |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
цитировать