| автор |
сообщение |
Elric 
миротворец
|
 9 декабря 2008 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ряд произведений мне нравится
Но похоже в последнее время он деградировал 
А от полного списка его новелизаций меня чуть не вытошнило — там есть практически все даже Трансформеры !
|
|
|
Yevgenijz
авторитет
|
|
31 декабря 2008 г. 08:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читал "Звездные войны", фильм лучше!
Проклятые в общем неплохая вещь,но можно и не читать, День никчемного человека — шедевр,
еще в "Если" читал "Что с ними делать дальше?"- шедевр! IMHO
|
|
|
glupec
миротворец
|
|
31 декабря 2008 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Yevgenijz Читал "Звездные войны", фильм лучше
В каком издании читали, этом или этом?
"Эксмовское" лучше в смысле качества текста, но это потому, что переводчик много отсебятины внес 
А так — для Фостера это была, конечно, подработка; там он не выкладывался в полную силу... |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
gripe
активист
|
|
mastino
миродержец
|
|
jailbird
магистр
|
|
3 октября 2009 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gripe А его собственное творчество достаточно шаблонно, плоско и уныло.
Да, как интересно? А Вы "Маори" читали? |
–––
"Каждый раз при встрече с новым человеком меня прежде всего интересует его внутренний мир."
- Дж. Потрошитель |
|
|
gripe
активист
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
mastino
миродержец
|
|
3 октября 2009 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gripe Я читал Призыв к оружию, по-детски наивная книга.
И всё? Негусто. Очень смело делать выводы о творчестве кого то, абсолютно не будучи с ним знакомым. |
|
|
Norian
активист
|
|
soulo
авторитет
|
|
bvelvet
миродержец
|
|
9 февраля 2010 г. 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я Фостера с детства запомнил. когда еще в серии КЛФ читал Тар-айимский кранг и Звезду сироты. И хороши тогда казались книжки! Может, наивный был. Хотя нет, вот Кранг несколько времени назад перечитал и остался доволен — и идея симбиоза подана хорошо, и действие захватывает, и характеры убедительные. Кстати, новеллизации у него тоже неплохие есть — "Нация пришельцев", положим. А вот романов более поздних не читал — "Чародей с гитарой" очень уж не понравился, вроде и смешно, а все равно скуучно! А что, Призыв к оружию так уж сильно плох?
|
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
9 февраля 2010 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал только классического Чародея с гитарой, т.е. шесть романов (про сына не читал). Мне вполне нравилось, читал с удовольствием, смеялся порядком, хорошие воспоминания. Особенно мне нравился Дракон марксист 
давно на полке лежит Королевства света, но так и не добрался до неё.
|
|
|
Петровичъ
активист
|
|
lokiman
философ
|
|
10 февраля 2010 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
CHRONOMASTER Готов подписаться под всеми Вашими словами относительно "Чародея с гитарой". Один из лучших образцов юмористического фэнтэзи. Вспомнил! Это же первая фантастическая книга, которую я купил. О как!
|
–––
"Человек боится не своей слабости, а своей устрашающей мощи. (с)"
Испытание Акилы |
|
|
КЕН
магистр
|
|
10 февраля 2010 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 А я вот как раз сегодня начал читать "Затерянная Динотопия" — до этого с этим автором знаком не был.
"Маори" и сериал "Чародей с гитарой" лежат в очереди...  |
|
|
laughingbuddha
магистр
|
|
10 февраля 2010 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вобще у автора читабельны только новелизации. А его собственное творчество достаточно шаблонно, плоско и уныло.
А по-моему, как раз наоборот. Хотя я в приницпе недолюбливаю любые новеллизации, так что, возможно, я излишне предвзят.
Лично мне показалось, что он слишком старается выжать из каждой идеи все возможное — во всех его сериалах последние книги явно уступают по уровню первым. Особенно это бросается в глаза в "Приключениях Флинкса".
Но все равно читал с удовольствием. |
|
|
Zausenets
новичок
|
|
24 апреля 2011 г. 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Люди, а я вот не пойму что-то: "Звездные войны" написаны им под псевдонимом Джордж Лукас. Но в реале это (Джордж Лукас) совсем другой человек, родившийся в 1944 году. И он же — режиссер "Звездных войн". Какая-то неразбериха получается.
|
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
24 апреля 2011 г. 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Zausenets да как бы всё просто Сам Лукас книги писать не умеет, вот за него и написал Фостер книжку, он вышла, как-будто её сам Лукас написал, а только потом стало известно, что Лук её не писал, а писал Фостер Всё же просто, я же говорю, что тут может быть не просто?
|
|
|
serjannt
авторитет
|
|
цитировать
