Аватар 2009 реж Джеймс ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон)»

 

  Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон)

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 21 января 2010 г. 23:07  

цитата SadMan

От кого-то слышал, что сценарий "Аватара" содран с повести Стругацких "Мир полудня"

По ржал. Классная повесть однако.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


миротворец

Ссылка на сообщение 22 января 2010 г. 02:51  

цитата SadMan

Привет всем! От кого-то слышал, что сценарий "Аватара" содран с повести Стругацких "Мир полудня" (http://info.sibnet.ru/?id=281565). Сам эту повесть не читал, но недавно посмотрел "Аватар" и сюжет показался смутно закомым...

Пожалуйста, напишите в тетрадке сто раз фразу: "Я буду читать тему, прежде чем отвечать в неё", а потом пройдите по ссылке http://fantlab.ru/forum/forum5page1/topic...
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2010 г. 06:03  
Заметил за собой, что до этого все время именовал Пандору планетой. А оказывается не планета это вовсе. :-(
–––
Mors certa, hora incérta


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2010 г. 06:57  

цитата Beksultan

Заметил за собой, что до этого все время именовал Пандору планетой. А оказывается не планета это вовсе.

А что это? Спутник планеты?


Кстати, Аватар собрал уже $1 685 685 734, кто бы думал, что Аватар поборется с Титаником в кассовых сборах. Два фильма Кемерона рекордсмена, вот студия плоды то пожимает, такая прибыль, что можно выдать денег Кемерону на 3 фильма, чтобы он снимал и снимал :-)
Хотя почему-то Аватара 2 я не хочу, лучше бы что-нибудь другое, вот было бы классно (мечты мечты), если бы Кемерон вернул себе Терминатора и снял адекватного Терминатора 3 вычеркнув эти две ошибки природы.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2010 г. 08:18  

цитата CHRONOMASTER

А что это? Спутник планеты?
Ага. Спутник газового гиганта Полифем, который вращается вокруг звезды Ригель Центавра в звездной системе Альфа Центавра.
–––
Mors certa, hora incérta


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 10:23  
Вчера посмотрел фильм в кинотеатре в 3D. При том, что сюжет фильма несколько банален, сделано красиво.О том, что посмотрел, не жалею. Был лишь один неприятный момент — 3D-очки постоянно сползали с носа...
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer


авторитет

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 14:50  
Проголосовал за третий вариант. Для более высокой оценки в моем личном рейтинге фильму не помогли даже большой экран и 3D. "Луна" и "Район №9" произвели в разы более лучшее впечатление даже на метровом экране и без всяких 3D — наворотов.
–––
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью


философ

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 14:52  
Хороший, красивый фильм.
Попсень, как и большая часть снятого Кэмероном, но приятно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 16:49  
Посмотрела вчера. Очень качественная картинка, настолько достоверная, что лет 20 назад люди были бы в ужасе:-))) А в остальном — шаблонный сюжет, шаблонные до оскомины персонажи, штампы вместо диалогов. Так, на разовый просмотр, но на приятный разовый просмотр.
–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 19:18  
Мощные "косяки" в дубляже:
Дракончики с нави верхом набрасываются на вертолеты под командованием полковника, на земле происходит расстрел конницы нави.
Наблюдая неожиданное сопротивления нави в воздухе, полковник командует с мегавертолета всем остальным летчикам:

цитата

Всем бортам: пушки к бою, открыть огонь.
All aircrafts, weapons free.

Крен вправо, разворот.
Brake right, come around.

Плотнее огонь, держать строй.
Break formation, engage all hostiles.


Кто играл в авиа-космические симуляторы на языке оригинала, тот поймет.:-)))
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


магистр

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 20:21  

цитата Smithers

Мощные "косяки" в дубляже:

Мало того. Нашел наконец приличную экранку с английской дорожкой — совершенно другое впечатление. Интонации спокойнее, пафоса в речах куда меньше, отчего персонажи (особенно люди) смотрятся заметно достовернее (даже полкан поначалу совсем не выглядит будущим злодеем).

Впрочем, и так типичные (штампованные, ха-ха) претензии к сюжету-типажам-диалогам скорей должны проходить по разряду жанровых предпочтений.
По мне, так именно закрученные сюжетные выверты-повороты — зрелище на один просмотр.


философ

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 20:47  
Хоть и ни капли естественности в фильме, но как же красиво! Ды, в некоторых местах было слишком пафосно, что вызывало смех, но в общих чертах мне фильм понравился. Идея хорошая, и сразу видно потрудились добротно! Да и подбор актёров не плохой! Мне понравилось!:-)
–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 20:51  

цитата Клюква

Хоть и ни капли естественности в фильме

Просто интересно, что именно вы имеете ввиду?
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


философ

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 20:54  

цитата iRbos

Просто интересно, что именно вы имеете ввиду?


Я про искусственный мир, созданный новейшими технологиями, т.е. придуманный.:-)
–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 20:57  

цитата Gorgonops

именно закрученные сюжетные выверты-повороты — зрелище на один просмотр.

Это да. Существуют фильмы, получившие престижные награды, но при этом больше одного раза их смотреть невозможно. Примеры — "Шестое чувство", "Малышка на миллион долларов". Это, конечно, субъективно, но в основном, если в фильм построен на раскрытии Тайны сюжета в конце или слишком уж трагичен и драматичен, то смотреть его, даже если он замечательный по всем параметрам, больше не захочется.
А вот если в фильме есть что-то бодрящее дух и вызывающее сильные эмоции, то иногда хочется и пересмотреть. Вот Камерон в основном умеет снимать фильмы, которые после первого просмотра хочется иметь на полке в коллекции.
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


философ

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 21:27  

цитата Smithers

Вот Камерон в основном умеет снимать фильмы, которые после первого просмотра хочется иметь на полке в коллекции.


Гарри Поттер! :-)))

А вообще полностью согласна с вами! Всё, что он снимал, действительно можно посмотреть несколько раз так точно!:-)
–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 22:43  

цитата Клюква

Я про искусственный мир, созданный новейшими технологиями, т.е. придуманный.

Забавно слышать такое на сайте любителей фантастики:-))) А вообще с физико-технологической стороны фильм проработан очень добротно, а все придирки в его адрес это просто придирки)

цитата Smithers

если в фильм построен на раскрытии Тайны сюжета в конце или слишком уж трагичен и драматичен

Ну, с первым еще соглашусь, но драмы как раз можно смотреть помногу раз и не обращать внимания на то, что ты уже знаешь чем кончится дело.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


философ

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 22:49  

цитата iRbos

Забавно слышать такое на сайте любителей фантастики


:-))) ну мне ведь несмотря ни на что понравился:-) просто на днях выслушала бурю негодования по поводу искуственности фильма. Безусловно так и есть, но не думаю, что это его отрицательнвя сторона!
–––
Если человек счастлив по умолчанию, не лезьте, пожалуйста, в настройки.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 22:51  

цитата iRbos

А вообще с физико-технологической стороны фильм проработан очень добротно, а все придирки в его адрес это просто придирки)

Вот с этой стороны (с моей точки зрения) придирок никаких нет и быть не может, картинка идеальна. Претензии к отсутствию глубины. Чего нет, того нет
–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 января 2010 г. 22:55  

цитата Mierin

Претензии к отсутствию глубины. Чего нет, того нет

А какая может быть глубина у фильма, сюжет которого знаешь от самого начало до самого конца. У меня за весь фильм был единственный вопрос:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

как именно Салли окончательно останется в теле аватар?

Я весь фильм прикидывал варианты. Но признаюсь тут меня Кэмерон удивил, и это была приятная неожиданность.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff
Страницы: 123...6465666768...123124125    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон)»

 
  Новое сообщение по теме «Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх