Тема «Женщины в мирах фэнтези»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Женщины в мирах фэнтези»

«Женщины в мирах фэнтези»

Страницы: 1 2 3 4 5 6...9 10 11 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

14 марта 2007 г. 19:02

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Кстати Джерон вообще не человек.

Это понятно, но он вроде бы мужского пола. А у него поведение девчёнки пубертатного возраста. Значит либо автор не знает мужчин, либо герой инфантильный педик, либо она описывает женщину, но думает что мужики должны себя вести точно так же.

цитата Kurok
Конан ваш — просто бычара. И не думаю. что против Джерона у него есть шансы.

Это точно. Он лопнет со смеху когда Джерон начнёт долго и нудно философствовать, а стоит ли сопротивляться когда тебя бьют по голове, или может это признак внутренней испорченности и ты сам виноват. Так что пускай бьют. :-)))

цитата elent
Героиня Нортон — девушка, несущая в себе древние крови, с магическими задатками и все свои подвиги совершает по наитию или по подсказке всяких Древних, часто сочетая и то и другое. Больше напоминает запрограмированного робота.Правильна до отвращения.

Нортон ведь известная феминистка, и её героини это тип "сильной женщины", но без тупой стервозности, и с наличием таки ума.

миродержец

14 марта 2007 г. 20:19

цитировать | [ ]

цитата капибара
Ну, если Конан для Вас образец мужчины...

Конан — это образец самца человека. Теории чем мужчина отличается от самца многочисленны. Одна из самых популярных в народе (в виде анекдота :-)

) гласит что "мужчина, это который дэньги зарабатывает, да" (произносить с кавказским акцентом).

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

магистр

14 марта 2007 г. 21:48

цитировать | [ ]

цитата be_nt_all
Конан — это образец самца человека

Вот именно. ;-)

А самец — это не обязательно мужчина. Кроме мускулов должна еще и голова работать.

–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.

магистр

14 марта 2007 г. 22:11

цитировать | [ ]

цитата Трах Тибидох
А у него поведение девчёнки пубертатного возраста. Значит либо автор не знает мужчин, либо герой инфантильный педик

Вы похоже только первую книгу читали, Джерон просто прикидывается. А вообще то он — супероружие (если кратко :-)

). И такие Конаны ему по книге встречались. А психика у него подорвана, но это объясняется в 3-4 книгах.

миротворец

14 марта 2007 г. 22:17

цитировать | [ ]

цитата be_nt_all
Конан — это образец самца человека

— спешу напомнить уважаемым оппонентам,что Конан пробавлялся не только лихостью и силой,но и умом.
Иначе его бы уже 1000раз замочили.

Читайте внимательнее.
У Говарда я НИГДЕ не встречал Конана — дурака.

(Дураку никакая сила не поможет и не спасет,не нахОдите? :-D

)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

14 марта 2007 г. 22:24

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
спешу напомнить уважаемым оппонентам,что Конан пробавлялся не только лихостью и силой,но и умом.

там умом он не пользовался обычно, а в основном вперёд пёр как танк.
В этом смысле лучше Мрак никитинский. Вот тот мозгами умел пользоваться. Кстати с Конаном встречался :-)

миротворец

14 марта 2007 г. 22:25

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Мрак никитинский

— про Никитина лучше мне не говорИте!.. >:-|

У меня на него аллергия :-)))

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миродержец

14 марта 2007 г. 22:26

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
У Говарда я НИГДЕ не встречал Конана — дурака.

я имел в виду его, Конана, мотивацию, характер, а не наличие или отсутствие интеллекта.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миротворец

14 марта 2007 г. 22:27

цитировать | [ ]

Характер — то,что надо!
Хоть и верил в Крома,но никогда на него не надеялся,все решал САМ.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

14 марта 2007 г. 22:30

цитировать | [ ]

А что касается женщин Конана — а их было ОЧЕНЬ много — то и среди них откровенных дур тоже не замечено.(по крайней мере среди тех,о ком знает читатель :-D

)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

14 марта 2007 г. 22:32

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
- про Никитина лучше мне не говорИте!..
У меня на него аллергия

Ну Мрака это не отменяет :-)

. Герой прописан куда лучше Конана.

магистр

14 марта 2007 г. 22:33

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
Хоть и верил в Крома,но никогда на него не надеялся,все решал САМ.

ну интелекта это не добавляет (хотя и не отрицает)

миродержец

14 марта 2007 г. 22:34

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
Характер — то,что надо!

ну да. образцовый, можно сказать идеальный, самец человека. но только самец поскольку кроме получения очередной порции адреналина и укрепления веры в себя иной мотивации я у него не заметил.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

магистр

14 марта 2007 г. 22:36

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
А что касается женщин Конана — а их было ОЧЕНЬ много — то и среди них откровенных дур тоже не замечено.(

мне в память врезался момент, когда он какую-то амазонку насилует. Офигеть как интелектуально. С обоих сторон(типа амазонка после этого в него влюбилась)

магистр

14 марта 2007 г. 22:36

цитировать | [ ]

цитата be_nt_all
можно сказать идеальный, самец человека. но только самец поскольку кроме получения очередной порции адреналина и укрепления веры в себя иной мотивации я у него не заметил.