| автор |
сообщение |
ФАНТОМ 
миротворец
|
 3 сентября 2009 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergeigk Извините, но писать на своем сайте исключительно на "подонковском" языке, мало прибавляет баллов.
— ну,может и не прибавляет.
А может,и наоборот.
Я в его ЖЖ очень редко захожу,т.к. ничего сокровенного найти там не надеюсь.
А главное — давно пОнято. И принято.
У каждого писателя — свой читатель.
( вон,Сорокина тоже читают,и что? Больше прибавляет или больше убавляет?  ) |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Vint76
миродержец
|
|
3 сентября 2009 г. 16:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ПОка не читал, и даже в ближайших планах нет.
Но как-нибудь собираюсь попробовать, сам покупать не буду, так возьму у кого-нибудь.
Так что пункт №6:
цитата Пока не читал, но собираюсь.
|
–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр.... |
|
|
X4629
магистр
|
|
3 сентября 2009 г. 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Не уверен, что мат — показатель качества литературы. К тому же, он нынче почти в моде
Мат — показатель культуры.
А то что мат якобы в моде — мат в приличном обществе никогда не может быть модным. |
|
|
Christian
философ
|
|
3 сентября 2009 г. 18:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мародер очень понравился, это по сути пособие, как выжить, если началась третья мировая, но по счастливой случайности ваш город не подвергся ядерным ударам, и наступила АНАРХИЯ — нет правительства, милиции, морали, вообще ничего, а есть только человеческая жестокость, и сильнее тот, у кого мощнее оружие и больше патронов.
А вот Каратель не пошел, очень уж нудно.
цитата X4629 Мат — показатель культуры.
А то что мат якобы в моде — мат в приличном обществе никогда не может быть модным.
В 90% зарубежных фильмов и литературе содержится мат, и никого это не смущается. Просто у нас цензура все нещадно обрезает, и граждане, не владеющие английским, так и остаются в неведении. Например у одного из самых таланливых писателей современности Нила Геймана в "Американских богах" в оригинале мат почти через каждое слово. И сомневаюсь, что у кого-то повернется язык назвать Геймана некультурным...
|
|
|
Dickens
авторитет
|
|
Christian
философ
|
|
3 сентября 2009 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dickens Да ну? Преувеличивать-то не надо.
Ну может и не через каждое, но достаточно. Или что, будуте отрицать что в книге много мата? |
|
|
Dickens
авторитет
|
|
3 сентября 2009 г. 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Christian Или что, будуте отрицать что в книге много мата?
Немного. Сравните хотя с Уэлшем или Палаником. Ну и сто раз уже повторялось, что не надо английский fuck равнять с нашим матом. Это немного разные вещи по степени социальной приемлемости. |
|
|
Christian
философ
|
|
3 сентября 2009 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dickens Ну и сто раз уже повторялось, что не надо английский fuck равнять с нашим матом. Это немного разные вещи по степени социальной приемлемости.
Опять байка в духе "в английском мата нет". Чушь, в Америка это носит такой же негативный оттенок как и у нас. Попробуйте в США зайти в любой офис и сказать менеджеру fuck off или suck my dick — сразу привлекут к адм. ответсвенности. И в фильмах если есть хоть одно нецензурное слово, он моментально получает рейтинг R. |
|
|
Dickens
авторитет
|
|
3 сентября 2009 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Christian Попробуйте в США зайти в любой офис и сказать менеджеру fuck off или suck my dick
А попробуйте сказать в нашем офисе начальнику "Отвали" или "Пошел ты!", получите то же административное. Если с работы не погонят моментально. А учить меня не надо, я в Америке довольно долго жил и до сих пор туда часто летаю. В англоязычном пространстве мат, естественно, есть, как и везде, только это более весомые слова чем те, что употребляет Гейман. Разница в эмоциональности и обсценности между fuck, shit и вроде бы с нашей точки зрения безобидным damned чрезвычайно мала.
Ну и насчет "через каждое слово". На протяжении первой главы "Американских богов", в которой 8865 слов, случаев употребления обсценной лексики что-то около 10-15. Так что в любом случае не через каждое слово. |
|
|
Christian
философ
|
|
3 сентября 2009 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dickens А попробуйте сказать в нашем офисе начальнику "Отвали" или "Пошел ты!", получите то же административное.
Все-таки безобидное "отвали" по сравнению с например с fuck off — это совсем разное. За отвали к ответсвенности не привлекут, в худшем случае погонят с работы. А в Америка я тоже жил некоторое время. Да, слово fuck там употребляют часто, но это не значит что от этого оно перестало быть нецензурным. А Геймана привел в качестве примера, что у писателя его уровня мат в произведениях тоже есть. И когда в книге написано "fuck you, motherfucker!!", а у нас переводят "пошел к черту, дурак", этот перевод, скажем так, не соответсвует истине. |
|
|
Dickens
авторитет
|
|
3 сентября 2009 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Christian что у писателя его уровня мат в произведениях тоже есть
А он там сейчас, кажется, у писателей любого уровня есть, я уже даже внимания не обращаю. Ну а смягченность русских переводов — известный момент, это да. |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
3 сентября 2009 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата irish пессимистично-параноидальное мировоззрение автора мне не близко.
Вот и мне тоже. Потому не стал читать. Паранойя в книге зашкаливает с первых страниц. |
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
swgold
миродержец
|
|
4 сентября 2009 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Автор, может быть и параноид (это пусть доктор решает), но в Мародере нет ни капли паранойи. Там очень реалистично описана жизнь, какой она может быть при минимальном фантастическом допущении. Я подозреваю, что дальше первых страниц Вы не продвинулись.
|
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
4 сентября 2009 г. 10:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Там очень реалистично описана жизнь, какой она может быть при минимальном фантастическом допущении.
Так вот фант.допущение это и параноидально. Кругом враги, Россию разбомбили, победили, оккупировали. Глав.герой живёт в уютном личном укрепрайоне и т.п. |
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
Ингвар
активист
|
|
4 сентября 2009 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
swgold 
К сожалению книги Беркема очень реалистичны (куда более реалистичны, чем многие тн "мужские романы") и этим страшны, но и привлекательны  — чем то похоже на такой же роман-катастрофу Еловенко "Мы-силы" У романов-катастроф Беркема аль-Атоми есть один минус: они не фантастичны по сути, те ничего сверхъестественного там не будет... можно условно назвать жанр, в котором они написаны "техноапокалиптикой" — конец привычного нам мира, но от "естественных" причин)) К сожалению, развлекают такие книги не очень -примерно так же, как книга "Азбука выживания в лесу" и тп. Да, если честно, Беркем и не стремится развлечь читателя
Для сравнения — новый цикл Зыкова Конклав бессмертных. В краю далеком -вроде б тот же роман-катастрофа, но со всеми атрибутами SF&F. Настоящая развлекательная книга)
|
–––
Вредный Мыш |
|
|
swgold
миродержец
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
4 сентября 2009 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold без бомбежки и оккупации.
и это было, но позже, даже зачистки были (в смысле геноцид), хм? |
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
sergeigk
философ
|
|
4 сентября 2009 г. 12:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Характеризуя творчество Беркема аль-Атоми можно вспомнить хорошее и емкое слово "чернуха".
|
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
4 сентября 2009 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Там вполне мирный сценарий политического демонтажа РФ — без бомбежки и оккупации.
Ну, невелика разница. Так или иначе, кругом враги. |
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
swgold
миродержец
|
|
4 сентября 2009 г. 12:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
olvegg Навскидку: "Череп на рукаве" Перумова, "Ведьмак" Сапковского, "Записки о кошачьем городе" Лао Ше и еще масса иного чтива — это параноидальные вещи?
|
|
|
Беркем аль Атоми. Обсуждение творчества
цитировать
Там вполне мирный сценарий политического демонтажа РФ — без бомбежки и оккупации.