Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице»

Страницы: 1 2 3...517 518 519 520 521...611 612 613 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, апрель 2025:
01.04. — 03.04 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.14. — 30.04 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.05 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения (опционально).
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице»

вопросы к роману без ответов (не стесняемся делиться предположениями)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. Что значат бессмертные медведи?
2. Какова роль Марии?
3. Зачем на Реген свозят книги?
4. Почему там не летают самолётики?
5. Зачем Уистлер привёз Барсика и потом убил?
6. Кто убил Уистлера? Почему? Или он сам?
7. Что понял Уистлер в финале? Как летать-то?
8. Что там с этими Пряхами? О чем рассказ?

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

12 апреля 02:09

цитировать | [ ]

цитата Lib217
Вот и раскрыто всё.

Нет, к такой социокультурной инвазии последователей "Сороки" я не готов.

гранд-мастер

12 апреля 02:10

цитировать | [ ]

цитата AndT
Марья здесь скорее — Марья-Моревна, прекрасная королевна, а Иван-дурак, да от роду так.

И?
Вы не находите смысл в отсылке, которую установили только Вы, а обвиняете в этом автора.
Значит, либо отсылка Ваша не "работает" даже для Вас, либо нет ее в тексте, а Вы ее насильно туда внедряете. Зачем-то. Вместо того, чтобы книгу читать.

–––
Кто ты, чтобы судить, закричит он.
Кто ты, чтобы обвинять, заплачет он. (Э.Веркин "Сорока на виселице")

миротворец

12 апреля 02:14

цитировать | [ ]

цитата Lib217
Я за вас всех чувствовал себя идиотом, когда рассказывал Веркину про ваши концепции, а тот был крайне удивлен.

Так он вам и признается. В наше-то нелегкое время. :-)

P.S. За «Ян – Иоанн» не чувствовали? Удивился и четко сказал «нет!». Все слышали. ;-)

цитата Francine
если вдруг была неправа, приношу извинения уважаемому Bonsai

Не стоит извиняться. Так и есть.

цитата Francine
самый дикий смысл можно высосать на ровном месте,

Только вот место у нас не очень ровное. ;-)

цитата AndT
Автор все же в ответе за то, что творит. К тому же, не живет в информационном вакууме, а его игра с ассоциациями читателей может иметь неожиданные последствия, так что чему здесь удивляться.

В этом я с вами полностью согласен. Об этом ещё Тютчев предупреждал.

цитата Дочь Самурая
В книге есть строчка, которая прямо указывает, что это все не об этом вообще.

Не эта ли?

цитата
— Глисты и бессмертие, — сказал я.
Кассини расхохотался, Шуйский покраснел и принялся разминать руки.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

авторитет

12 апреля 02:18

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
P.S. За «Ян – Иоанн» не чувствовали? Удивился и четко сказал «нет!». Все слышали.

А потом сказал, что пусть так и будет. Значит теперь так и есть.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

миротворец

12 апреля 02:25

цитировать | [ ]

цитата FessBlaga
Нашел только что, до этого не встречал.

А кто это? А где это?

цитата FessBlaga
Google вообще интересная штука, советую попробовать)

Лениво как-то. :-)

AndT

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата AndT
Этот эффект длится только когда герой находится вблизи источника, при удалении он ослабевает, поэтому он и решил остаться. Радиация как способ усилить интеллектуальные способности

Точно? А «вблизи» это на каком расстоянии? Ян с Марией, вроде бы, далеко улетели.

цитата Lib217
Вот и раскрыто всё.

Вот потому и автору, и читателю, и критику не стоит забывать про Novacula Occami и ex parsimoniae! :-[

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

миротворец

12 апреля 02:30

цитировать | [ ]

цитата Lib217
А потом сказал, что пусть так и будет. Значит теперь так и есть.

Да? Точно автор сказал? А не тот третий в пестром свитере и в очечках?

цитата Lib217
Я может быть и не детектор лжи

Наверное, он вам так сказал, чтобы вы не расстраивались.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

философ

12 апреля 02:30

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Не эта ли?

Нет)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

12 апреля 02:32

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Нет)

Просветите, плиз! :-)

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

миротворец

12 апреля 02:34

цитировать | [ ]

К вопросу о символических медведях.
Ассоциации — штука очень пластилиновая. Возьмём, к примеру, всем известное «Кто ты?» Джона Кэмпбелла. Можно трактовать так:
1. Холод и лёд Антарктиды символизируют одиночество человека.
2. Не нужно будить демонов психики, которые спят подо льдом.
3. Мы никогда не знаем, что кроется под маской близкого тебе человека. Он может тебя внезапно убить.
А можно и так:
1. Холод и лёд Антарктиды символизируют ужас тоталитаризма.
2. Они уже здесь, среди нас.
3. Даже самому близкому человеку нельзя доверять, потому что он может оказаться скрытым коммунистом (помним о годе написания). И внезапно тебя убьёт. И съест.
Ну и так далее. Ассоциации – они такие... А Кэмпбелл всего-то написал про замороженного пришельца. А Веркин – про медведей. 8-)

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

философ

12 апреля 02:43

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Просветите, плиз!

Попозжа) буду как Петров интриговать)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

12 апреля 02:47

цитировать | [ ]

цитата Массаракш
Веркин – про медведей.

Да, но ассоциации ассоциациям ассоциации (простите :-)))

) я к тому, что есть ассоциации, которые помогают понять что-то, а есть, которые только запутывают. Вот про "русских" медведей я бы отнесла ко второму виду, они ничего не дают для понимания романа.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

12 апреля 03:14

цитировать | [ ]

цитата Массаракш
Желаю вам легко и приятно в дальнейшем

Легко и приятно не получилось. Я дочитала и в полном раздрае :-)))

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

12 апреля 06:51

цитировать | [ ]

AndT https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi...
Хорошо сказано. У меня, пока, похожее мнение.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

12 апреля 07:30

цитировать | [ ]

Мария и Ян
Мария и Иоанн
Мария и Хуан
Дело раскрыто

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

12 апреля 08:15

цитировать | [ ]

А Сонбати это как борщ бати. Только сон.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

12 апреля 08:26

цитировать | [ ]

цитата Francine
Зачем-то. Вместо того, чтобы книгу читать.

Книга уже прочитана. Меня же веселит попытка придать серьезный смысл тому, что является литературной игрой, вот и приходится ее поддерживать,, по мере возможностей.
На самом же деле Ян потому Ян, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ян Потоцкий "Рукопись, найденная в Сарагосе" по которой автор литературно и интеллектуально елозит целую 12 главу

активист

12 апреля 08:35

цитировать | [ ]

цитата AndT
Просто психоделическая фантазия

Так вроде на Рутюбе Веркин и сказал в интервью, что он в физике и в иных науках не очень. И что НФ , как они говорили "в тупичке". Поэтому сейчас и лепят всякие фантазийные штуки и они "на волне". Вроде бы не фэнтэзи, но и не ТНФ

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

авторитет

12 апреля 08:37

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Так он вам и признается. В наше-то нелегкое время

Естественно,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

на острове Русь Иваны-дураки

кормят, гонорары за книги и их издания-переиздания идут,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

переквалифицировываться в иноагенты управдомы на земле обещанной или землях ухоженного сада — для этого надо быть совсем Моргенштерном идейным (или совсем съехавшим с катушек).

Поэтому сказать-то он сказал, вроде бы поверили, но осадок остался.

авторитет

12 апреля 08:42

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Точно? А «вблизи» это на каком расстоянии? Ян с Марией, вроде бы, далеко улетели.

Чем ближе, тем лучше. Всплеск интеллектуальной активности у него был, когда, например, они вылавливали из контуров актуатора Уистлера с отрезанным пальцем.

авторитет

12 апреля 08:45

цитировать | [ ]