Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице»

Страницы: 1 2 3...426 427 428 429 430...558 559 560 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, апрель 2025:
01.04. — 03.04 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.14. — 30.04 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.05 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения (опционально).
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице»

вопросы к роману без ответов (не стесняемся делиться предположениями)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. Что значат бессмертные медведи?
2. Какова роль Марии?
3. Зачем на Реген свозят книги?
4. Почему там не летают самолётики?
5. Зачем Уистлер привёз Барсика и потом убил?
6. Кто убил Уистлера? Почему? Или он сам?
7. Что понял Уистлер в финале? Как летать-то?
8. Что там с этими Пряхами? О чем рассказ?

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

22 февраля 19:28

цитировать | [ ]

Вот сейчас из окна видна одна-единственная светящаяся точка в небе: то ли Венера, то ли Юпитер. Вот настолько всё в больших городах плохо со световым загрязнением и смогом, звёзд вообще не видно.

миротворец

22 февраля 19:53

цитировать | [ ]

цитата summer_child
Никогда не читаю длинные отзывы в карточке книги, чтобы случайно не прочитать книгу :-) Если получится сформулировать короче, тогда, может, и там отмечусь.

Посмотрел, что вы написали, — уж куда короче 8:-0

<брюзжание>Если вы не читаете длинные отзывы из принципа, это вовсе не значит, что вам их не следует писать ;-)

Ваше сообщение выше в теме — замечательный отзыв о произведении, только здесь оно очень быстро опустится в глубины темы, потом в следующем месяце тема будет переименована, а через несколько месяцев никто и не вспомнит, что мы здесь в феврале читали сочинение Ландау. А на странице произведения ваше мнение было бы у всех на виду и, поверьте, оно многим может быть полезно</брюзжание> 8-)

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

миродержец

22 февраля 21:38

цитировать | [ ]

От прилива чувств как на Титане, накидал текст в колонку https://fantlab.ru/blogarticle90264 Если будет интересно обсудить, можно и там и здесь)

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

22 февраля 22:13

цитировать | [ ]

iRbos любопытно. Как считаете, почему "Сережа" получился самым интересным? Обычно же русские это клюква.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

22 февраля 22:50

цитировать | [ ]

Дочь Самурая так и здесь клюква. Просто по какой-то причина автор дал ему и предысторию, и личную трагедию, и свой путь героя с изменениями характера и каким-никаким финалом. У остальных такого нет. Разве что Дерья ещё как-то меняется, но не сильно. Но он как раз по большей части с Серёжей и взаимодействует.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

авторитет

23 февраля 00:34

цитировать | [ ]

цитата iRbos
Просто по какой-то причина автор дал ему и предысторию, и личную трагедию, и свой путь героя с изменениями характера и каким-никаким финалом.

Ну характер то особо не поменялся. Была всего пара попыток пошутить. В остальном всё вернулось на круги своя. А финал, к сожалению, тоже остался за кадром. Как и любовная линия, просто взявшаяся из ниоткуда. Я понимаю, что они 6 лет провели в космосе, но надо же хоть как-то было к этому подводить.

активист

23 февраля 07:57

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Обычно же русские это клюква.

Ну, наверное, это у "них" такое мнение:Белую работу делает белый, чёрную работу — русский!
Когда их припрет и уже все, все должны разгребать такие, как Сергей

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

миродержец

23 февраля 10:54

цитировать | [ ]

цитата Sitx
Ну характер то особо не поменялся. Была всего пара попыток пошутить. В остальном всё вернулось на круги своя. А финал, к сожалению, тоже остался за кадром. Как и любовная линия, просто взявшаяся из ниоткуда. Я понимаю, что они 6 лет провели в космосе, но надо же хоть как-то было к этому подводить.

Я не говорил, что это лучшее развитие персонажа, что я видел. Но он открылся команде и стал более общительным. То есть это какое-никакое, а изменение. Про любовную линию молчу, она там да. Немного шита белыми нитками, но как есть.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

новичок

23 февраля 11:54

цитировать | [ ]

Странно, что точное место повреждения бака с метаном не может найти искусственный интеллект. Это и без ИИ вопрос выживания, неужели не проработан.

цитата
Тот факт, что корабль оказался в бедственном положении посреди величайшего моря за всю историю навигации – как экспедиция самого Эрнеста Шеклтона в тысяча девятьсот пятнадцатом году, – кажется чем-то сродни предначертанию судьбы.

М-да, как лодку назовёте.

миротворец

23 февраля 23:11

цитировать | [ ]

Запустил итоговое голосование.

философ

23 февраля 23:13

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Запустил итоговое голосование.

Проголосовал воздерживаюсь :-)

–––
Чтение-Сила

магистр

23 февраля 23:49

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Запустил итоговое голосование.

Как уже? Я еще на Сатурне

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миродержец

24 февраля 00:33

цитировать | [ ]

цитата Ga_Li
Как уже? Я еще на Сатурне

Голосуйте удалённо! ;-)

миродержец

24 февраля 12:58

цитировать | [ ]

Ga_Li я тоже ещё на Сатурне.

К слову, где-то здесь я раньше ошиблась в нумерации частей. Сатурн — это, конечно же, четвёртая часть.

На выходных было не особо много возможностей провести время с Мировыми океанами, так что заметок немного:

Какой-то неочевидный выбор члена команды, который будет озвучивать ход погружения в верхние слои Сатурна. Не лидер, не механик. А астробиолог. Почему? (кроме очевидного гендерного фактора).

Джеймс несколько лет мечтал о воодушевляющей речи, с которой он обратится к человечеству перед началом ответственного манёвра около Сатурна.
Но лень победила.

Описания системы Сатурна красивые. Возможно, я пристрастна.