Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Общие вопросы книгоиздания

Страницы: 1 2 3...360 361 362 363 364...372 373 374 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 15:05

цитировать

Данная тема посвящена общим вопросами книгоиздания, то есть ситуациям, которые касаются не конкретного издательства, а принципов подготовки и издания книг, в целом.

сообщение модератора
В теме запрещено обсуждение вопросов книготорговли (включая интернет-магазины) — для их обсуждения есть отдельная тема. Тема всегда находится в режиме усиленной модерации — оффтопик удаляется без предупреждения.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

миротворец

14 февраля 09:19

цитировать

просточитатель
Вы 12 кегль представляете?
Попробуйте набрать им указанный текст. Это процентов 25 от обложки стандартного формата получится.

гранд-мастер

14 февраля 09:22

цитировать

Столько людей после книжек наркоманами сделались — не сосчитать, наконец-то треугольник предупреждающий добавят, одной проблемой в обществе меньше!

–––
Fighting for peace is like screwing for virginity.

миродержец

14 февраля 09:34

цитировать

Обчитаются своих книг, а потом марихуаной колються.

–––
epic fantlab moments

магистр

14 февраля 09:40

цитировать

цитата qwerty616
Столько людей после книжек наркоманами сделались — не сосчитать, наконец-то треугольник предупреждающий добавят, одной проблемой в обществе меньше!

Ну, не всё ж играм и аниме страдать.
Одна геометрическая фигура для наркотиков, другая для воровства, третья для убийств... Даёшь каждой статье УК своё предупреждение в 20% обложки! Если за предупреждениями самой обложки не видно — "хорошие сапоги, надо брать")

миродержец

14 февраля 09:47

цитировать

цитата Spectrum
Одна геометрическая фигура для наркотиков, другая для воровства, третья для убийств...

Здесь логичнее — одна для наркотиков, вторая для курения, третья для алкоголя, четвертая для противоправного поведения в целом. Как раз по 20% обложки на каждое... и 20% для названия. А зачем больше то? А нет, надо же еще как то девиантное сексуальное поведение маркировать... 8:-0

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

философ

14 февраля 09:50

цитировать

цитата Seidhe
Интересно, это какой же треугольник размером получится, если весь этот текст 12 кеглем надо набрать?

Там же написано: предупреждающий знак И надпись. Не одно в другом (потому что в знаке восклицательный знак должен быть). Рядом будут значок с ! и надпись "внимание, тут про хмурый и шмаль".

магистр

14 февраля 09:52

цитировать

цитата ЫМК
четвертая для противоправного поведения в целом

Не, это неспортивно) Да и было уже — текущая маркировка 18+, если на то пошло, как раз для него в целом.
Непочатый же край — а Вы так одним махом. Депутаты совсем без работы останутся!

миротворец

14 февраля 10:08

цитировать

А. Н. И. Петров

цитата
Рядом будут значок с ! и надпись "внимание, тут про хмурый и шмаль".

Отличная идея! :-)))

авторитет

14 февраля 10:16

цитировать

А ещё сам восклицательный знак стилизовать под шприц. Иначе типичной одобрятель подобных законов не поймёт.

–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов

миродержец

14 февраля 10:16

цитировать

цитата Spectrum
Не, это неспортивно) Да и было уже — текущая маркировка 18+

Э нет, текущая маркировка относится к психологической составляющей текста, ее и на описание обычной работы скорой надо ставить. А "противоправная" — это указание, что в книге содержится текст, описывающий преступное поведение или действия, которые расцениваются уголовным кодексом как преступление :-D

миротворец

14 февраля 10:18

цитировать

Johann_Wolden

цитата
А ещё сам восклицательный знак стилизовать под шприц.

Страшно представить, под что придётся стилизовать восклицательный знак на книгах, где про нетрадиционную любовь! :-)))

авторитет

14 февраля 10:45

цитировать

цитата Seidhe
где про нетрадиционную любовь!

Никак не будут, не допустят до печати.

авторитет

14 февраля 11:03

цитировать

цитата Spectrum
Даёшь каждой статье УК своё предупреждение в 20% обложки! Если за предупреждениями самой обложки не видно

Зато прекратятся вечные споры про обложки... хотя, нет, будем спорить насколько гармонично сочетается ̶е̶б̶а̶.̶.̶.̶ блямба "+18" с "нарко-сигной" и предупреждением о наличии сцен курения и не стоит ли дизайнеру сдвинуть её на полсантиметра выше. :-)))

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

миротворец

14 февраля 11:04

цитировать

сообщение модератора
Флуд про блямбы, сигны и обложки закончен.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

14 февраля 11:06

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
В таком вот аксепте...

магистр

21 февраля 00:04

цитировать

В теме по Роулинг откровения хорошей переводчицы — "именно поэтому я сейчас перевожу чёрт знает кого, а не авторшу Гарри Поттера и подобных". Всё, что нужно знать о большей части переводной литературе на данный момент.

магистр

21 февраля 06:33

цитировать

цитата Melanchthon
Всё, что нужно знать о большей части переводной литературе на данный момент.

А, по-моему, это говорит только о культурном уровне самой переводчицы и ни о чём более (сужу только по приведённой фразе, в тему не заходил). 8-)

–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто

миротворец

21 февраля 06:46

цитировать

цитата NAV&gator
сужу только по приведённой фразе, в тему не заходил

А вы больше слушайте местных Рабиновичей "пять копеек с некролога". Даже если фразу выдернуть из контекста, звучит она так:

цитата
1) три года назад кое-что случилось, в результате чего иметь дело с Россией теперь харам и зашквар. Именно поэтому я сейчас перевожу черт знает кого, а не хорошего детского писателя, у которого я уже перевел четыре книги и как раз собирался переводить пятую. Поэтому на данный момент имеет смысл либо подождать, когда это все закончится и что будет дальше, либо

Все грамотно и по делу.
PS. И речь там идет не о Роулинг, а о Страуде.

магистр

21 февраля 06:59

цитировать

Зашёл в тему, прочитал. Когда переводчица пишет про себя исключительно в мужском роде (давно существует такая плеяда "женщин" в ЖЖ и в других "интернетах", никогда не понимал причины), то это для меня сразу огромный жирный минус и отторжение (нет блюющего смайлика). Да и как я понял — никаких примеров она/оно так и не привела. Так что вилами по воде.

миротворец

21 февраля 07:17

цитировать

цитата NAV&gator
то это для меня сразу огромный жирный минус и отторжение

А, так вы из этих. Которые судят о переводчике не по качеству перевода, а по цвету кожи, полу и прочим "приметам"? Ну да, хороший маркер того кто здесь "оно". Вы с предыдущим оратором идеально нашли друг друг. Не буду мешать. Фото прикрепляю.