| автор |
сообщение |
Андреуччо 
авторитет
 
|
 22 января 17:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Калигула
цитата Это что?
На archive.org встречаются изания Комедии конца 19 в начала 20 в. В них Боттичелли полным комплектом, но качество оцифровки печати не для кайфа обладания, а для ознакомления.
|
|
|
Калигула
авторитет
|
|
22 января 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андреуччоизания Комедии конца 19 в начала 20 в.
Это не в счет. У Ботичелли же рисунки, а не гравюры. Их воспроизведения в тот период — перерисовки. |
–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
22 января 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Калигула
Боттичелли же не законченная работа и графика до нашегоо временидошла не вся. В ценности этих рисунков только имя Боттичелли. Если себе в бибилиотеку то только издание Слова, но и подумать, а стоит ли.
|
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
Калигула
авторитет
|
|
22 января 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АндреуччоКалигула
Боттичелли же не законченная работа и графика до нашегоо временидошла не вся. В ценности этих рисунков только имя Боттичелли. Если себе в бибилиотеку то только издание Слова, но и подумать, а стоит ли.
Стоит. Я их видел, страшно сказать, почти 25 лет назад. Они потрясающие. К сожалению, тогда был моложе и, опасаясь перевеса, решил, что не потащу каталог на себе из Лондона, закажу домой с амазона, а потом забыл. Так вот, стоит. Ценность этих рисунков не только и не столько в имени Ботичелли. Они в принципе меняют взгляд на историю Ренессанса и историю графического искусства. Не говоря о том, что они дивно хороши. Но кому что. |
–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
Калигула
авторитет
|
|
22 января 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андреуччои интересно, этот купол — Комедия или день Страшного суда.
В смысле? На внутренней поверхности купола флорентийского собора изображен Страшный суд. Но все же главным на проекте был Вазари. А Зуккаро сейчас больше известен тем, как он поносил Караваджо))) |
–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
Error92 
новичок
|
|
Андреуччо
авторитет
|
|
23 января 00:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Калигула
цитата Доре. Вита Нова 2002 года.
Такие издания Вита Новы, на них лучше сначала взглянуть. В них гравюры чб, а не серые. Если чб, то какие то яркие тонкие серые линии превратятся в белые. Доре же в сети полно и в качестве для печати на принтере.
Другое дело искать гравюры Доре к тому или иному произведению, которые не входили в книги. Видел такие к Перро и Рабле, наверняка и к Комедии что то есть.
|
|
|
JimR
миродержец
|
|
23 января 01:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КалигулаКстати, остается еще один комплект иллюстраций, который не публиковал никто — Ботичелли.
А я бы взглянул на полный комплект от Дали. |
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Бенфорд, Нивен "Корабль-звезда" |
|
|
Калигула
авторитет
|
|
23 января 01:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JimRА я бы взглянул на полный комплект от Дали.
Это было на выставке в музее Фаберже в 2017 году. И, соответственно, есть в каталоге. Полный комплект. |
–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
Калигула
авторитет
|
|
23 января 01:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АндреуччоТакие издания Вита Новы, на них лучше сначала взглянуть. В них гравюры чб, а не серые.
Как по мне, издания Вита-Новы с классическими иллюстрациями брать вообще не имеет смысла. Соотношение цены и качества абсурдное на мой субъективный взгляд. В отличие от работ современных художников, если у Виты Новы есть художники, которые очень нравятся (в моем случае это, например, Шемякин и Александр Петров) — вот там смысл очень даже есть. И вариант БК от СЗКЭО с прилично воспроизведенным Доре и Байросом в виде бонуса и с Мином — вполне разумен. А Лозинский отдельно. Но задача была — с Доре и Лозинским, и чтобы не как у АСТ.)))) |
–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
JimR
миродержец
|
|
26 января 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КалигулаЭто было на выставке в музее Фаберже в 2017 году. И, соответственно, есть в каталоге. Полный комплект.
Был я на этой выставке. Но в воспоминаниях почему-то кажется, что их было меньше. |
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Бенфорд, Нивен "Корабль-звезда" |
|
|
Samta Claus
новичок
|
|
27 января 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupecВ "Божественной комедии" есть одно трудное для толкований место. Звучит оно так:
"Pape satan pape satan aleppe!" --
Хриплоголосый Плутос закричал.
Предлагались различные толкования этих странных слов ("pape" по-гречески -- вот, aleppe -- от названия буквы "алеф", т.е., "Вот сатана верховный").
Были и другие трактовки.
А на самом деле...
Не понятно, что на самом деле — ссылка не открывается.
Но самое очевидное:
"Папа сатана, Папа сатана верховный"
Греческий не знаю тут к чему.
Ближе латынь. К тому же авторство приписано Pluto (Плутарх), а он латынь знал))
Ну и смысл понятен, Данте был, согласно исторической справке, сторонником Императора, то есть гиббелином.
Противником вельфов, сторонников Папы.
Однако если "алеппе" это всё же не греческий, а, например, название города Алеппо, то имеется ввиду Патриарх Сирийской церкви или Митрополит Алеппо, то есть папа Алеппо.))
ПС. А так — похоже на Откровение Иоанна — там тоже есть про папу, правда не так очевидно. |
|
|
цитировать