| автор |
сообщение |
Lihin 
авторитет
 
|
 20 декабря 2005 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то никто тему не начинает... 
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.
сообщение модератора Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
|
|
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
22 ноября 2024 г. 10:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тимур и его команда. Гайдар
У моего прочтения "Тимура и его команды" есть две причины.
Первая: шикарная деконструкция-ретеллинг данной повести — "Револьвер системы «Наган» № 47816" Виктора Точинова. Вторая: отличная литературоведческая лекция "Как читать "Тимура и его команду" на Арзамасе.
Держим в уме, что повесть Гайдара — беллетризация фильма. Это накладывает особенности и ограничение на стиль и сюжет. Персонажи мелькают и исчезают, зачем какие-то переодевашки — тоже непонятно.
Старшая из сестёр, Ольга, крайне раздражающая взбалмошная неприятная девушка.
Женька, Тимур и их друзья попроще и поприятней.
Как и пишут в лекции, "Тимур" — про милитаризм и мобилизацию.
Мне повесть не понравилась. Надо, наверное, фильм пересмотреть.
4(ТАК СЕБЕ)
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
22 ноября 2024 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Manowar76, а вот если писатель Имярек написал повесть на основе своего же сценария и писатель Джон Доу написал повесть по фильму, снятому не по его сценарию...Это в обоих случаях беллетризация фильма или только во втором?
|
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
22 ноября 2024 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximus а вот если писатель Имярек написал повесть на основе своего же сценария и писатель Джон Доу написал повесть по фильму, снятому не по его сценарию...Это в обоих случаях беллетризация фильма или только во втором?
Я не специалист, и не понимаю подоплеки вопроса, но да, это в обоих случаях новеллизация, где фильм первичен.
Я вот намедни прочел новеллизацию "Хищника" 2018-го года — в полном восторге. Авторы, не отходя от событийной канвы фильма, раскрыли внутренний мир и бэкграунд не только главных, но и эпизодических персонажей, которые мелькают в одной сцене и, зачастую, потом погибают. И всё это без потери темпа. В "Тимуре" же этого не было, нам просто пересказывали то, что происходит на экране.
Я понимаю ценность повести для движения тиморовцев, но для меня это не добавляет очков. |
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
22 ноября 2024 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Manowar76, никакой подоплеки, я просто хотел уточнить сущность беллетризации...А так то считаю, что оба фильма, что сталинских времен, что брежневских, совершенно никакие, а вот повесть вполне себе шикарна...И она не про милитаризм, она про дружбу и про "бороться и искать, найти и не сдаваться"...Лектор Арзамаса натягивает сову на глобус, ее методами можно и Ремарка в милитаристы записать с Хемингуэем...
|
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Privalova 
гранд-мастер
|
|
23 ноября 2024 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Manowar76Вторая: отличная литературоведческая лекция "Как читать "Тимура и его команду" на Арзамасе.
Да уж, отличная)) И остальные из этой серии туда же))
Хочется надеяться, что "отличная" это была ирония. |
–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности... |
|
|
Privalova
гранд-мастер
|
|
23 ноября 2024 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Manowar76Как и пишут в лекции...
А самому подумать? |
–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности... |
|
|
iyulianova
активист
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
борхус120
философ
|
|
8 декабря 2024 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал за день (что нечасто сейчас бывает) "Континентальный роман" Кристин Мэнган. Книжка интересная, но интерес держится во многом на том, что непонятно, как автор будет решать патовую ситуацию, в которую загнала себя с самого начала. Спойлер: никак не будет!
Плюс, как и все сколько-нибудь "серьёзные" современные книги про любовь, это на самом деле книга о других книгах, такая металитература. У Эко в "Заметках на полях имени розы" было хорошее объяснение того, что такое постмодернизм: это когда мужчина не может просто сказать женщине "Я вас люблю" — потому что так пишут в дешёвых любовных романах — и вместо этого говорит "Как пишут в любовных романах, я вас люблю". Вот вся книга Мэнган — одно сплошное такое расшаркивание как-пишут-в-любовных-романах. Вообще я всегда хорошо относился к подобного рода литературе — в любом случае, лучше, чем к автофикшену — но как-то здесь без огонька. Вспоминаются "Ящик для письменных принадлежностей" и "Невыносимая лёгкость бытия" — вещи (прежде всего, павичевская) несравненно менее совершенные технически, но яркие, запоминающиеся и открытые будущему. А здесь музей — и довольно пыльный
|
|
|
Groucho Marx
гранд-мастер
|
|
9 декабря 2024 г. 02:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если после "киноповести" "Тимур и его команда" прочитать следующую повесть про Тимура и Женю, "Клятва Тимура", то станет более понятно, что Гайдар хотел сказать своим сценарием и почему он остался недоволен фильмом.
В "Клятве Тимура" Женя флиртует с Мишкой Квакиным, который катает её на лодке, а Тимур превращается в бюрократа и карьериста, теряя всю свою команду, и только начавшаяся война заставляет его снова стать героем — и это не радостно...
В общем, большинство текстов Гайдара — про неотвратимо приближающуюся войну, которую он воспринимает трагически, а не "малой кровью, могучим ударом". И назвать Гайдара "милитаристом", это и впрямь натянуть сову на глобус.
|
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
11 декабря 2024 г. 07:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дневной поезд, или все ангелы были людьми. Леонид Бежин
Открываю для себя нового автора.
Роман решил прочесть как представителя русского магреализма. Где наткнулся на него, не помню, но загорелся настолько, что приобрел в бумаге: 1979-й, Ленинград, буддизм, Далай-лама, откровения.
Автор востоковед, биограф и, конечно же, писатель.
Очень плотное по количеству отсылок и неймдроппинга начало. Так густо, что начинаешь не восторгаться, а сомневаться — уж не "пурпурная ли заплата" перед нами. Упоминаются или цитируются Набоков, Мандельштам, Островский, Сартр, Камю, Бердяев, нирвана с сансарой, Дон Кихот, Маджнун, Борхес, Обломов. Лермонтов, Гоголь и Достоевский.
Необычный опыт. Автор одновременно и внимательный к деталям и любящий не совсем уместные отступления.
Персонажи мало того, что живо общаются, так ещё и придается внимание тем мелочам в мимике и жестикуляции, которые делают описание ультрареалистичным.
Первая треть романа — "Вагонные споры последнее дело". В одном вагоне, в двух соседних купе, едут очень разные люди:
Герман Проховорович, преподаватель религиоведения, едет в Ленинград, чтобы развеять перел сына над Финским заливом;
Капитолина, девственница тридцати двух лет, едет повидать Эрмитаж, как святыню;
Николай Добролюбов, похожий на того самого Николая Добролюбова, едет навестить тяжело больного исповедника и посетить "Англетер", так как считает, что Есенина убили;
Семейноя пара Боб и Жанна. Он фарцовщик, она — то ли экскурсовод иностранцев, то ли валютная проститутка. Едут вступать в права — кто-то подарил им квартиру.
Основная тема разговоров — буддизм. Часть настолько затянута и похожа на камерную пьесу, что возникли две мысли — так весь роман и будет и, возможно, что это какая-то метафора посмертия и мытарств. Не зря же второе название у романа такое.
Но нет, старый, славный, агицын паровоз прибыл на Московский вокзал и герои разбрелись по городу, договорившись встретиться на следующий день.
Герои гуляют по городу, рассказывают свои вставные истории, почти как в "Тысяча и одна ночь".
Завершается вторая часть необычным открытием и лекцией о том, кто же такой бодхисаттва.
Тут бы роману и кончиться по всем законам жанра, но нет.
Последняя треть переносит нас в 1999-й и показывает неожиданные изменения в жизни персонажей. Тут уже начинается ненаучная фантастика. У всех всё хорошо, все в браке, учат с детьми буддийские уставы.
Профессора автор, как я понимаю, списывал с себя.
Концовка скомканная, без особой кульминации.
6(НЕПЛОХО)
Почитаю ещё рассказы из этого же сборника, чтобы понять, читать ли автора дальше.
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Groucho Marx
гранд-мастер
|
|
11 декабря 2024 г. 10:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Manowar76чтобы понять, читать ли автора дальше.
Вообще-то, лучшей книгой Леонида Бежина остаётся роман "Гуманитарный бум" 1985 года. |
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
11 декабря 2024 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Groucho MarxВообще-то, лучшей книгой Леонида Бежина остаётся роман "Гуманитарный бум" 1985 года.
Спасибо, буду иметь ввиду! |
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
prouste
миродержец
|
|
14 декабря 2024 г. 09:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
" Магическая Прага" Рипеллино написана после подавления весны 1968 года и окрашена в мрачные тона. Это многословный восторженный компендиум " пражского текста" и сам по себе увесистый камень в этот текст. Рудольф II и всякие авантюристы вокруг него, Голем, алхимия, Кафка, еврейство — все на эти темы с акцентированием на " магию". Гашековская пивная витальная Прага автору не интересна, хоть Гашеку и посвящено несколько глав, а Кафка да Майринк — те да, определяют. Автор поэт и это очень ощутимо; на большом текстовом пространстве от его эмоций и прилагательных несколько уже и скучно
Книга громкая, обстоятельная, не только Бэнвилл считает ее лучшей о Праге. Не являясь трэвелогом, желание почитать кого то из цитируемых чешских авторов, да очередной раз сгонять в Прагу зажигает точно.
|
|
|
Manowar76
миродержец
|
|
16 декабря 2024 г. 07:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Каникулы в коме. Бегбедер
Автопортрет в интерьере
Есть только два гендера — Уэльбек и Бегбедер. Грустный Бим и веселый Бом французской консьюмеристской литературы. Унылое говно и весёлая какашка эпохи потребительства и экзистенциальной пустоты.
Уэльбека прочитал даже слишком много. Бегбедера, к сожалению, меньше.
У рекламщиков есть две Библии — "Generation π" и "99 франков". Какая из книг Ветхий, а какая Новый Завет — разбирайтесь сами.
"Каникулы в коме" про начинающего писателя и колумниста Марка из хорошей французской семьи. Друг, всемирно известный диджей, приехал из Токио открывать модный ночной клуб "Нужники" и герой приглашен на вечеринку.
Линий две — внешняя и внутренняя.
Внешняя — паноптикум богемных персонажей, их диалоги и невинные непотребства на пати, связанные с алкоголем, веществами и сексом.
Внутренняя — мысли Марка по поводу и без. Мысли небезынтересные. Были бы. В 1994-м году, в год издания. И даже в 2002-м, в год перевода на русский. Но не спустя тридцать лет. Попытки эпатировать, попытки бунтарства, осознание бессмысленности этих попыток.
В конце нас поджидают два любопытных и неожиданных сюжетных хода.
Завершается романчик одой нормальности.
Герой Бегбедера это герой Уэльбека, только с нормальным либидо и на двадцать лет моложе.
Идеальная вещь для "оранжевой серии". Даже странно, что она там не выходила.
7(ХОРОШО)
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Groucho Marx
гранд-мастер
|
|
17 декабря 2024 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prousteКнига громкая, обстоятельная
А кто там вообще фигурирует, кроме малого джэнтельменского набора Кафка-Майринк-Гашек-Чапек? Наверно, Лео Перуц? А Сватоплук Чех? Ванчура? Ирасек? Петишка? Незвал? Шванкмайер? Барта? Саудек? Они хоть упоминаются? |
|
|
prouste
миродержец
|
|
prouste
миродержец
|
|
18 декабря 2024 г. 09:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал книжку Айдельштейна " Якудза.." Могло быть интересней, убери автор куски своих статей о аварии Фукусимы, отмывании денег корпорациями и прочие. Биографическая часть вполне себе- как у него диагностировали рак, как встречался с больной, шарился по закоулкам Токио. Автор долго жил в Японии, знает ее непарадной, но, конечно не Мураками и не Айзексон. Еще по книжке здорово видно, как профессия журналиста и статус тают: предмет гордости автора ( типа публикация фото японского чиновника рядом с видным якудза) в нынешних реалиях выглядит замшело.
И сериал по книжкам автора тоже не зашел что то.
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
18 декабря 2024 г. 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По рекомендации Groucho Marx прочитал поаесть Бажина " Гуманитарный бум" — про девицу в поисках, шатающуюся между Москвой и Ленинградом. Автор небесталанен, манерой похоже на Грекову. Больших достоинств не обнаружил, " Киммерийское лето", например, показалось значительней.
|
|
|
Groucho Marx
гранд-мастер
|
|
цитировать