Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1337 1338 1339 1340 1341...1385 1386 1387 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

гранд-мастер

1 апреля 2024 г. 16:09

цитировать

technocrator
Эмм... Прочитал текст под спойлером.
Это же просто первоапрельская шутка автора, которую вы принесли сюда? Ведь не было же такой книги?

миротворец

1 апреля 2024 г. 17:39

цитировать

Avallach
Поскольку вы, по видимости, солидный читатель с уравновешенной психикой и здоровыми вкусами, могу для вас подтвердить: таких книг не существует. Сами посудите: кому нужно делиться своим порождённым больным воображением миром с кем-то другим? Запомните. Нет таких книг! ;)

гранд-мастер

2 апреля 2024 г. 07:48

цитировать

Avallach
А что именно здесь удивило?
На западе сейчас среди самиздатовской молодежи это вообще очень модно — кто пишет про изнасилование мужика жеребцом, кто про совокупление с трупиками новорожденных младенцев... Причем, как правило, с характерной хихикающей интонацией "ну это же я не всерьез, это просто стеб, ну а чо такого, ну а чо".

Понятно, что раньше или позже эта волна должна была докатиться и до нас.

Имею гипотезу, что все это пишут люди с не совсем здоровой психикой, которые не готовы признаться себе, что подобные мысли им всерьез интересны, поэтому обязательно вуалируют свое творчество слоем "модных молодежных постебушечек".

магистр

2 апреля 2024 г. 11:24

цитировать

цитата glaymore
Причем, как правило, с характерной хихикающей интонацией "ну это же я не всерьез, это просто стеб, ну а чо такого, ну а чо".

Вот вот. А некоторые читатели подобной жести ради жести в таком еще и «сатиру» умудряются разглядеть.

–––
The world is full of kings and queens
Who blind your eyes then steal tour dreams

авторитет

2 апреля 2024 г. 11:43

цитировать

Закончил "На руинах империи" Брайана Стейвли. Что можно сказать? Тот редкий случай, когда произведение не имеет слабых мест абсолютно.

Сюжет, который с самого начала задает планку эпика. Три линии повествования, каждая невероятно богата на события и детали, сменяющие друг друга как в калейдоскопе и не провисающие на всей протяжении книги. Новые сюжетные интриги, новые загадки, которые потом перерастут во что-то масштабное.

Новые главные герои, старые, яркие второстепенные, глубокая проработка и прорисовка почти каждого. Все очень яркие и интересные.
Эта та книга, к которой я не могу придраться вообще никак. Если прошлые работы Стейвли и вызывали некоторые вопросы и были весьма спорные моменты, то тут ничего такого нет. Не к одному компоненту романа я не могу придраться.

Единственное, что он ощущается как первая половина одного большого романа, потому что финала как такового нет- книга обрывается на самом интересном месте. В сюжетных линиях произошли ключевые события, которые требуют немедленного продолжения. Концовка открытая.

Жаль, что автор не подает признаков жизни и не известно, когда мы увидим продолжение.

–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь".

миротворец

2 апреля 2024 г. 12:41

цитировать

Lawyer97 я бы сказал, что циклу пошло на пользу то, что автор слез с графика "по роману в год" и пишет столько, сколько нужно. Рост уровня по сравнению с первой трилогией на лицо.
Ещё момент — "На руинах империи" читать строго после "Присягнувшей черепу". Одна линия является прямым продолжением этого романа.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

2 апреля 2024 г. 12:46

цитировать

цитата Алексей121
по роману в год" и пишет столько, сколько нужно

При этом, ещё и переписывая полностью его) Рост автора виден невооружённым глазом, как будто другой человек писал.

Насчёт этой линии да- прочитав перед этим приквел многое будет понятно, что за персонажи и откуда. Там полное имя одного героя хорошо так спойлерит, кто он и откуда, и кто его родители)

гранд-мастер

2 апреля 2024 г. 13:24

цитировать

цитата Алексей121
читать строго после "Присягнувшей черепу

Я вот кстати не стал читать. Прочитал 100 страниц примерно и бросил.
Скучно, история не трогает. С самого начала задавался впросом, а зачем нам вообще сольник про Пирр? Можно было написать про монахов, сольник про академию с птицами этими.. В общем, много чего

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

2 апреля 2024 г. 13:29

цитировать

цитата igor_pantyuhov
зачем нам вообще сольник про Пирр?

Может потому, что второстепенный персонаж получился харизматичным и запоминающимся?

авторитет

2 апреля 2024 г. 13:30

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Прочитал 100 страниц примерно и бросил.
Скучно, история не трогает

Да ладно, книга читается просто влет и там постоянно что-то происходит и заскучать надо еще суметь постараться

миротворец

2 апреля 2024 г. 13:33

цитировать

цитата igor_pantyuhov
а зачем нам вообще сольник про Пирр

хотя бы как связка между двумя циклами.

авторитет

2 апреля 2024 г. 13:35

цитировать

цитата Алексей121
хотя бы как связка между двумя циклами.

Причем хорошая такая связка. Системообразующая в новом открытом цикле

гранд-мастер

2 апреля 2024 г. 14:31

цитировать

цитата Lawyer97
книга читается просто влет и там постоянно что-то происходит и заскучать надо еще суметь постараться

Да я понимаю что постоянно что-то происходит, но это что-то — меня не впечатлило.

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

2 апреля 2024 г. 17:49

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Можно было написать про монахов, сольник про академию с птицами этими..

А можно было про Пирр.

философ

2 апреля 2024 г. 18:35

цитировать

цитата Lawyer97
Закончил "На руинах империи" Брайана Стейвли.

Его можно читать в отрыве от основного цикла?

миротворец

2 апреля 2024 г. 18:36

цитировать

pacher нет.

авторитет

2 апреля 2024 г. 18:39

цитировать

цитата pacher
Его можно читать в отрыве от основного цикла?

Не самая лучшая идея. Это прямое продолжение трилогии. Действие сюжета разворачивается через несколько лет. Мало будет понятно, что в мире происходит и как всё дошло до того, что есть. Плюс некоторые персонажи перекочевали из "Хроник".

миротворец

2 апреля 2024 г. 19:16

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Можно было написать про монахов

Про монахов он писал.
https://fantlab.ru/work644820

гранд-мастер

2 апреля 2024 г. 21:10

цитировать

Курт Воннегут Завтрак для чемпионов

И вот я прослушал было «Колыбель для кошки» Курта Воннегута и подумал: «Это очень круто, черт возьми!». Потом я вспомнил, что в закладках сохранилась аудиокнига «Завтрак для чемпионов». Ну, думаю, почему бы и нет. И забыл о ней, оставив в папке с другими аудиокнигами. Там были «Король крыс» Клавелла, «Периферийные устройства» Гибсона, и так далее.

И вот прошло сколько-то времени, и я все-таки вспомнил о «Завтраке…» и приступил к прослушиванию. Сразу забегу вперед – эта книга замечательная, смешная, грустная, едкая и добрая одновременно, шикарная, афигенная, и так далее.

«Завтрак для чемпионов», это история о том, как Дуэйн Гувер постепенно сходил с ума, и последней каплей стала его встреча с писателем-фантастом Килгором Траутом. Килгор Траут это такой невезучий писатель, чьи романы продавались в подшивках с жесткой порнографией и с отвратительно-неподходящими иллюстрациями. Гувер прочитал книгу Траута и принял все на свой счет. А книга была вот о чем – все люди в мире оказались роботы, и только герой, к которому обращается создатель, был настоящим человеком. После чего Гувер слетел с катушек окончательно и избил много народа, и попал в психушку. И так далее.

И вот значит слушаю я книгу, и здесь все настолько взаимосвязано, что просто диву даешься. Каждое название здесь важно, каждый персонаж так или иначе связан с другими, и все они образуют комок взаимосвязанного хаоса. А потом еще сам автор в романе пишет:

цитата
Я решил писать про реальную жизнь. Все персонажи будут одинаково значительны. Все факты будут одинаково важными. Ничто упущено не будет. Пускай другие вносят порядок в хаос. А я вместо этого внесу хаос в порядок, и, кажется, теперь мне это удалось.

Каждый из описанных героев сыграет свою роль в истории Дуэйна Гувера и Килгора Траута, будь то освобожденный из тюрьмы Вейн Гублер или Мэри-Элис Миллер, чемпионка мира среди женщин по плаванию брассом на двести метров. И так далее.

И потом в романе появляется сам автор. Да, он время от времени стучал в четвертую стену. Четвертая стена, это такая условная грань между книгой и читателем, или между фильмом и зрителем, или между человеком и предметом искусства. И вот автор в один момент сминает четвертую стену, уничтожает ее, вписывает в роман себя, манипулирует событиями и героями, и делает это настолько мастерски, что просто дух захватывает. А прекрасные пассажи, вроде,

цитата
«Да, у Килгора Траута были икры моего отца – мой подарок.»

или

цитата
«Мне было действительно очень не по себе, когда я сидел в этом придуманном мной коктейль-баре и глядел сквозь очки на белую официантку моего изобретения.»

У меня просто слов нет, насколько это круто.

А позже оказалось, что в романе огромное количество авторских мини-иллюстраций, которые я, слушая аудиоверсию, упустил. А вместе с ними упустил и огромную долю обаяния книги. Но если я ее и так оценил в 10 из 10, то можете представить, какова была бы моя оценка, если бы я эту долю обаяния не упустил? Вот и я не представляю. «Завтрак для чемпионов» напомнил мне пулю, как в американских фильмах, с моим именем на ней. Этот роман словно был написан лично для меня! Он пронзил мой мозг, мое сердце, мои легкие, катком прошелся по всех центрах удовольствия. И так далее.

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

миродержец

3 апреля 2024 г. 00:36

цитировать

Дарья Бобылёва «Магазин работает до наступления тьмы»

Довольно необычная книга и история. Перед нами магический реализм (по форме) и разноплановая, запутанная, не имеющая четкого сюжетного стержня история в оригинальном авторском мире (по сути).
Говоря про отсутствие сюжетного стержня я разумеется не имею в виду, что здесь нет сюжета. Он есть, пускай и не всегда линейный. Речь снова больше про форму — история распадается на ряд взаимосвязанных эпизодов, флешбэков, локальных историй от лица нескольких очень разных персонажей. Меняются даже жанры: от исторической мистической прозы до комедии положений с элементами ужасов.
В самом общем смысле это история про необычный антикварный магазин, его странных обитателей и новичка Славика, который удивляется всему наравне с читателем и очень медленно познаёт особенности приоткрывшегося ему мира. Действительно медленно — за счет многочисленных флешбэков довольно скоро читатель знает куда больше.
Несомненная удача автора — персонажи. Поначалу странные и непонятные, к финалу становящиеся почти родными. Второжитель Хозяин. Дерзкая импульсивная монада Матильда. Бесполое существо Женечка (я стараюсь без спойлеров). И Славик — стеснительный, неустроенный молодой человек, начинающий блогер, типаж вечного «правильного мальчика», лишний по жизни и отчаянно мечтающий это исправить. Одним словом — Славик. Формально — главный герой. Фактически — да какой он герой, тем более главный. Хотя и очень милый по-своему.
Автор рисует целую мозаику миров — со своими законами, обитателями, тайными организациями и устоявшимися понятиями. Крум, гахэ, монады, бесомраки, вещи не в себе (слушала в аудиоформате, так что надеюсь, что нигде не ошиблась с правильностью написания слов). Миров странных, очень разных, порой довольно карикатурно отражающих нашу реальность. Но вполне логично увязанных воедино.
Крайне рекомендую слушать в аудиоформате, потому что получился почти что аудиоспектакль — с музыкальными паузами и музыкальными акцентами. Две части по шесть глав каждая. Читает автор. Слог, в самом широком смысле слова, понравился. И по отыгрышу интонаций разных персонажей, и по образности и легкой иронии авторского стиля.
Недостаток по сути только один, не редкий для магического реализма. Это история без четких итогов, со множеством недосказанностей и странностей, которые просто есть. Интересный авторский мир и определённые вехи в развитии отношений между главными героями отчасти нивелируют этот недостаток. Но всё же не до конца.
Хотя в целом впечатление, конечно, осталось положительное.