цитата П. Макаров

А какой смысл в возвращении Томаса Вулфа в "О скитания вечных и о Земле"? Или у Фирсова в " Только один час" (Идея фактически та же, что у Брэдбери). Или у Бовина в "Неизвестном герое"? Заставить читателей проникнуться, ИМХО.

цитата dmsl

В этом он для Стругацких равен советскому диссиденту, который, прекрасно зная чем это для него закончится, выходит на Красную площадь с плакатом "Свободу Чехословакии!", в то время как русские танки входят в Прагу.

цитата просточитатель

тогда очень интересный эффект ведь Абалкин крайне неприятная личность...

цитата Bonsai

Тогда "ЖвМ" не "притча", а "памфлет".

цитата dmsl

Только такие и становятся настоящими борцами с системой.

цитата dmsl

Абалкин для Стругацких — прямой аналог советского диссидента. Его жизнь изломана волей нескольких людей Мирового Совета. Так же как советское государство вмешивалось в жизнь своих граждан и принуждало их порой выполнять то, что гражданин с обострённым чувством независимости и свободолюбия расценивал, как нарушение своих прав

цитата П. Макаров

Вообще-то авторы (в лице БНС) прямо говорили (и здесь это цитировали и указывали неоднократно) что речь идет о любом государстве и о любом обществе. И это, сами понимаете, камень не только лишь в огород советской власти, но даже и всем 😄. Поскольку были (Стругацкие) людьми умными и мыслили шире границ СССР

цитата просточитатель

да какой из Абалкина борец..

цитата просточитатель

Но тут он вроде проявляет волю? Или нет?

цитата просточитатель

А вам не кажетс что пьеса какая то маленькая? Существуют каммер Сикорски Абалкин Бломберг Глумова. да все пожалуй. Люди где? Где люди???

цитата П. Макаров

Ну, разумеется, проявляет. Если у него была возможность самостоятельно прийти и самостоятельно уйдти он действовал по своей воле. Исходя из тех представлений, которые у него были (Кто-то сомневается в наличии у него представлений? 😄 А может считает и вовсе автоматом Странников?😄)

цитата П. Макаров

Ну, пьесса, может, и маленькая, но пьессы вообще большими не бывают

цитата просточитатель

Бывают бывают.. Сравните с Что может быть проще времени к примеру

цитата просточитатель

Он НЕ ИМЕЛ МОРАЛЬНОГО ПРАВА возращатся

цитата

"Жалеть женщин и детей, плачущих от голода, – это нетрудно, это всякий умеет. А вот сумеете вы пожалеть здоровенного сытого мужика с таким вот, – Изя показал, – половым органом? Изнывающего от скуки мужика? Денни Ли, по-видимому, умел, а вы сумеете? Или сразу его – в нагайки?" (с)

цитата П. Макаров

А он считал что имеет. И данный вопрос не решается субъективными утверждениями (ни вашими и ни моими). Просто он так поступил.

цитата Fox_Reinard

Неприятность Абалкина, видимо, вполне намеренная. Повесть гораздо проще воспринималась бы, будь Абалкин вежливым милым и несчастным юношей. Или ещё лучше — несчастной девушкой. Или — голованом, собачек-то просто любить и жалеть. Как там:

цитата просточитатель

да какой из Абалкина борец.. Вот Каммерер из обитаемого Острова да!

цитата dmsl

Максим в ОО — бунтарь-революционер, с точки зрения Стругацких — безмозглый идиот, считающий, что надо всё сломать, а там оно само как-нибудь утрясётся-наладится.
Стругацкие вообще довольно быстро поняли кто такие есть их прогрессоры. Они вмешиваются в чужую историю, ломают её через колено. Стараются насадить своё понимание добра и общественного блага. И у них, в отличие от историков-наблюдателей, типа Руматы, есть лицензия на убийство. Прогрессоры — это большевики!

цитата П. Макаров

Да и история Саула должна иметь какое-то объяснение,

цитата Maidarin

А что там не ясно? Саул перенёсся в будущее, почему и как — не важно.