Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1759 1760 1761 1762 1763...1929 1930 1931 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

23 февраля 2024 г. 20:01

цитировать

цитата oberond
Вероятно АБС хотели через это сделать понятным эмоции, которые привели Сикорски к убийству. Но в том то и дело, что Сикорски не должен был руководствоваться эмоциями

Это Ваше мнение — что его к убийству привели эмоции? В повести же не так, причина прямо написана — "на нас идет автомат Странников", а не "На нас идет закоренелый эгоист". АБС не об эмоциях Сикорски беспокоились, а об эмоциях читателей.

–––
URIAH HEEP. High Priestess

миротворец

23 февраля 2024 г. 20:03

цитировать

цитата oberond
Сикорски не должен был руководствоваться эмоциями

Любой социум, даже самый справедливый, должен кто-то оберегать от внешних гадостей. И это будут не самые симпатичные люди, учитывая специфику их профессии. Я это про Сикорски. Параноик или нет, но выбор у него такой: цена ошибки в одну сторону – жизнь невинного человека. Но если в другую – то хрен его знает, что там Странники десять тысяч лет назад замыслили. А вторая попытка или помощь зала не предусмотрены.
Не тот случай, чтобы предаваться сомнениям и рефлексии. Это потом можно, на пенсии. Как инспектор Глебски, который сам себя сгрыз мучениями совести.

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

философ

23 февраля 2024 г. 20:07

цитировать

цитата galaxy56
В повести же не так, причина прямо написана — "на нас идет автомат Странников", а не "На нас идет закоренелый эгоист".

Представьте что Абалкин был бы вежлив добр итд. Думаю тогда бы его подозревали меньше!

–––
Чтение-Сила

философ

23 февраля 2024 г. 20:09

цитировать

цитата Массаракш
Не тот случай, чтобы предаваться сомнениям и рефлексии. Это потом можно, на пенсии. Как инспектор Глебски, который сам себя сгрыз мучениями совести.

вот ему нечего если бы эти инопланетяне не скрывались. Повторю если скрываются знаит что то дурное задумали

–––
Чтение-Сила

авторитет

23 февраля 2024 г. 20:11

цитировать

цитата Массаракш
Я это про Сикорски. Параноик или нет, но выбор у него такой: цена ошибки в одну сторону – жизнь невинного человека.

Цена ошибки в одну сторону — существование земной цивилизации, которую странники могут легко уничтожить, в ответ на убийство Абалкина. На говнюка (или может биоробота) Абалкина наплевать, но Сикорски не имел права играть с красной кнопкой.

И очевидный вопрос — почему не спрятали детонатор? Это был безопасный для Земли вариант, но Сикорски на него не пошел. Р.Сикорски следовало после этого расстрелять, за то что он подверг Землю опасности, ради своих личных комплексов

цитата
Не тот случай, чтобы предаваться сомнениям и рефлексии.

И уж подавно не тот случай, чтобы бездумно стрелять ради личных страхов (или того хуже — из мести за эти страхи)

цитата
Это Ваше мнение — что его к убийству привели эмоции?

А что еще могло толкнуть Сикорски на явно безумные действия? Детонатор стоит у всех на виду — положи в сумку и увези туда, куда Абалкин не доберется. Но нет, Сикорски сводит счеты с Абалкиным, так как съехал крышей.

цитата
Любой социум, даже самый справедливый, должен кто-то оберегать от внешних гадостей.

От странников невозможно уберечься. Они Землю в любой момент уничтожат если захотят. Странников можно не провоцировать. А Сикорски их провоцирует

философ

23 февраля 2024 г. 20:15

цитировать

цитата просточитатель
Проблема Сикорси в том что нет внешнего присмотра за Сикорски. проще говоря Сикорски ДИКТАТОР мира Полудня. Что он решит то и будет.

Все его решения по судьбе подкидышей были согласованы Мировым советом. Ну, кроме последнего, конечно.

философ

23 февраля 2024 г. 20:18

цитировать

цитата Vramin
Все его решения по судьбе подкидышей были согласованы Мировым советом

Ну разумеется! А теперь вспоминаем как голосовал Верховный совет? Единогласно))))

–––
Чтение-Сила

миротворец

23 февраля 2024 г. 20:22

цитировать

цитата oberond
Сикорски не имел права играть с красной кнопкой

цитата oberond
Цена ошибки в одну сторону — существование земной цивилизации, которую странники могут легко уничтожить

Вы что-то домысливаете за пределами текста. Абалкин + детонатор = угроза – в этом смысл, неважно, реальный или угнездившийся в сознании Сикорски. А откуда вытекает, что за смертью Абалкина последует неминуемая кара? Хоть намёки какие-нибудь?

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

миротворец

23 февраля 2024 г. 20:26

цитировать

цитата oberond
И очевидный вопрос — почему не спрятали детонатор?

Потому что такие условия литературной игры, затеянной АБС ;-)

Упор на изображении непрофессиональных действий не являлся задачей этой повести.

–––
URIAH HEEP. High Priestess

авторитет

23 февраля 2024 г. 20:26

цитировать

цитата Массаракш
Абалкин + детонатор = угроза

Ну так убери детонатор.
Впрочем теорию Абалкин + детонатор = угроза, Сикорски придумал имея 0 доказательств. Гораздо легче предположить, что прямое убийство Абалкина и будет детонацией детонатора. Сам Абалкин и есть детонатор, а Сикорски приведет детонатор в действие своим выстрелом

авторитет

23 февраля 2024 г. 20:28

цитировать

цитата galaxy56
И очевидный вопрос — почему не спрятали детонатор?

Потому что такие условия литературной игры, затеянной АБС Упор на изображении непрофессиональных действий не являлся задачей этой повести.

Но получилось именно так. Получился роман про профдеформацию — человек слишком долго жил в страхе перед агентами странников, и в результате превратился в полного безумца. Есть еще профдеформированный музейщик, который отказывается отдать экспонат, невзирая на то, что экспонат опасен

философ

23 февраля 2024 г. 20:31

цитировать

цитата просточитатель
А теперь вспоминаем как голосовал Верховный совет? Единогласно))))

Помнили, видимо, судьбу Волдыря )

Хотя нет, Сарракш уже позже был.

активист

23 февраля 2024 г. 20:31

цитировать

цитата просточитатель
Сохранить власть конечно.

Его "власти" не хватает даже на то, чтобы детонаторы из музея изъять.

цитата просточитатель
если скрываются знаит что то дурное задумали

"Виноват уже потому, что тебя подозревают..." Вот это много хуже "синдрома Сикорского", это современная паранойя. На это "основании" и людей сажают.

цитата просточитатель
А теперь вспоминаем как голосовал Верховный совет? Единогласно))))

философ

23 февраля 2024 г. 20:33

цитировать

цитата Массаракш
А откуда вытекает, что за смертью Абалкина последует неминуемая кара? Хоть намёки какие-нибудь

А она может. Ксатти Соляриса это касается в еще большую очередь!

–––
Чтение-Сила

миротворец

23 февраля 2024 г. 20:34

цитировать

цитата Массаракш
А откуда вытекает, что за смертью Абалкина последует неминуемая кара? Хоть намёки какие-нибудь?

Да, тагоряне весь инкуботор грохнули вместе с "детонаторами" и никакой тебе "кары".

миротворец

23 февраля 2024 г. 20:34

цитировать

цитата galaxy56
Потому что такие условия литературной игры, затеянной АБС

Ну... в принципе, да, согласен. Могучая спецслужба, отвечающая за судьбы человечества, бессильна перед правами музея. Хотя ежу понятно, что в любой реальности музей со своей гордой конституцией тихо пошёл бы куда-нибудь.

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

философ

23 февраля 2024 г. 20:36

цитировать

цитата Массаракш
Могучая спецслужба, отвечающая за судьбы человечества, бессильна перед правами музея. Хотя ежу понятно, что в любой реальности музей со своей гордой конституцией тихо пошёл бы куда-нибудь.

Могучесть её, видимо, преувеличивать всё же не стоит )

философ

23 февраля 2024 г. 20:38

цитировать

цитата Vramin
Все его решения по судьбе подкидышей были согласованы Мировым советом

кстати цитатой не поделитесь?

–––
Чтение-Сила

авторитет

23 февраля 2024 г. 20:39

цитировать

цитата Bonsai
А откуда вытекает, что за смертью Абалкина последует неминуемая кара? Хоть намёки какие-нибудь?

.

Про "неминуемую" никто не писал. Но риск очевидно есть, и Сикорски не имел права рисковать Землей

цитата
Да, тагоряне весь инкуботор грохнули вместе с "детонаторами" и никакой тебе "кары"

Между эмбрионом и человеком есть разница (по крайней мере для людей). Аборт законен, убийство — не законно. Что думают странники неизвестно, но проверять это точно не следует

миротворец

23 февраля 2024 г. 20:40

цитировать

Был ли Сикорский параноиком? Сомневаюсь. Пытался решить дело миром. Тянул до последнего. Настоящий параноик грохнул бы Абалкина еще на подлете к Земле. Скорее всего — тихо, но если бы понадобилось — то всем звездолетом с экипажем и пассажирами.