Тема «Издательство АСТ»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство АСТ»

Издательство АСТ

Страницы: 1 2 3...480 481 482 483 484...563 564 565 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 января 2007 г. 12:47

цитировать

сообщение модератора
Импринты и редакции АСТ:
Неоклассика, Мейнстрим, Астрель-СПб, Жанры, Редакция Елены Шубиной(РЕШ), Corpus.

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству АСТ (в дальнейшем АСТ). Представителями АСТ на Фантлабе являются chief, ДМЧ и
Aleks_MacLeod.
В теме можно обсуждать: издательство АСТ, книги АСТ, авторов АСТ. Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами АСТ. Если автор обсуждаемой книги издавался и в АСТ, и в другом издательстве. (Даю пояснение. Стивен Кинг издавался в АСТ, но не издавался в Азбуке. Обсуждение красот гипотетического издания Кинга Азбукой будет сочтено оффтопиком. Уилбур Смит издавался в Азбуке и АСТ. Значит эти два издания можно сравнивать.)
Обсуждение недостатков книг АСТ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны. Хамство представителю АСТ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
Также, в теме действует регламент сайта.
--------------------------
07.07.2022
heleknar

сообщение модератора
Обсуждение радужных проблем — только в разделе ОИ. Во всем разделе "Фантастика и Фэнтези" это является флудом и будет удаляться с выписыванием предупреждений.

–––
Бродите по планете!!!

авторитет

7 января 12:26

цитировать

цитата chief
Будет ли продаваться куда менее известная "Орбита"?

я думаю, что для современного массового читателя все романы Браннера одинаково неизвестны
я сразу приобрел всё, кроме Занзибара, он у меня еще в желтой серии, и Орбиту сразу куплю
но, очевидно, нас мало

активист

7 января 12:39

цитировать

цитата chief
Судя по продажам третьего омнибуса Лема (Ийон Тихий), четвертый не нужен

нужен я все три взял
и четвертый и пятый возьму ...лема много не бывает

магистр

7 января 12:46

цитировать

цитата Daimon-D
нужен я все три взял
и четвертый и пятый возьму ...лема много не бывает

Тогда уж лучше сразу СС брать. Я вот так и поступил в итоге.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

7 января 13:23

цитировать

цитата chief
Будет ли продаваться куда менее известная "Орбита"?

И я бы взял, но на тираж нас тут не наберется (((

–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"

активист

7 января 13:31

цитировать

По поводу Браннера. Меня смущает то, что "На волне шока" повисла, а "Овцы" улетели (если так можно сказать про полуторатысячный тираж). Посмотрю на продажи рассказов.

авторитет

7 января 13:42

цитировать

цитата chief
Меня смущает то, что "На волне шока" повисла, а "Овцы" улетели (если так можно сказать про полуторатысячный тираж).

Мне кажется, что тут так сработал читательский отбор. Условный Постапокалипсис оказался интересней киберсетей.

активист

7 января 13:58

цитировать

chief спасибо за изданные романы Браннера, с удовольствием куплю новые томики в какой бы серии они не вышли!

миротворец

7 января 14:10

цитировать

цитата chief
Будет ли продаваться куда менее известная "Орбита"?

мне тоже будет

–––
в те дни осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа...

миродержец

7 января 14:11

цитировать

цитата Karavaev
Мне кажется, что тут так сработал читательский отбор. Условный Постапокалипсис оказался интересней киберсетей.

Та же мысль, и это заставляет грустить. Динамичный шпионско-киберпанковый триллер, не потерявший актуальность и сейчас, проиграл довольно затертой катастрофе-постапу на эко-теме...

–––
Следующие рецензии в АК:
Нэйлер, Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик

миротворец

7 января 14:45

цитировать

chief
За возможность наконец-то прочитать "На волне шока" — нижайший поклон! ^_^

магистр

7 января 15:37

цитировать

цитата Seidhe
За возможность наконец-то прочитать "На волне шока" — нижайший поклон!

поддерживаю. Спасибо chief :cool!:

–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям

миротворец

7 января 16:10

цитировать

цитата chief
Меня смущает то, что "На волне шока" повисла

Киберпанк особо коммерческим и не был никогда, а тут еще и старый роман малоизвестного автора
Но главное, что издали, как и предстоящего Джетера

миродержец

7 января 16:57

цитировать

цитата Karavaev
Условный Постапокалипсис оказался интересней

Ну не знаю, разве что детишкам 8-)

Я лично тридцать лет ждал возможности эти книги прочитать, так что приобрел, пританцовывая от радости :-)

Хотя мне все же "классические" переводы названий — "Подняли овцы очи горе" и "Оседлавшие волну шока" — больше нравятся))

новичок

8 января 01:52

цитировать

Природа Средиземья появилась, в том числе, на сайте магазина Читай-город. Смущает год издания: 2022.

Может пожалуйста, кто знает, прокомментировать год издания? Меня этот год несколько, скажем так, смущает.

авторитет

8 января 03:02

цитировать

Рексарыч

цитата
Меня этот год несколько, скажем так, смущает.

Стесняюсь спросить, а чем? В том году был плохой урожай бумаги? Ну то есть фактически книга выйдет в текущем году, о чем достоверно известно, но какого рода смущение вызывает указание 2022 года на сайте интернет-магазина? Помимо того, что это убило серию, конечно.

–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте

новичок

8 января 03:05

цитировать

цитата Калигула
Стесняюсь спросить, а чем? В том году был плохой урожай бумаги?

Калигула, дело в том, что книга в отечественном переводе от издательства АСТ должна выйти в 2024(-ом) году. На сайте Читай-города как раз указано издание от АСТ.

Если же взять дату выхода оригинала, то будет 2021(-ый) год.

Исходя из этих данных, меня и смущает дата 2022(-ой) год.

авторитет

8 января 03:07

цитировать

Рексарыч

цитата
Исходя из этих данных, меня и смущает дата 2022(-ой) год.

Все еще не улавливаю, чем. Что вызвало у вас столь личную эмоцию, как смущение? Тем более, что факты вам известны))
На всякий случай хочу вас успокоить, пиратское издание вам не подсовывают точно. Так вышло, что я читал эту книгу и могу вас заверить — пираты на нее едва ли позарятся. Ее перевод требует изрядной усидчивости, а единственная способная на такой подвиг команда работает на АСТ.)

новичок

8 января 03:13

цитировать

цитата Калигула
Все еще не улавливаю, чем. Что вызвало у вас столь личную эмоцию, как смущение? Тем более, что факты вам известны))

Простите моё относительное косноязычие. )))

Понимаете, я не знаю/не понимаю/не помню, что было в 2022(-ом) году такого связанного с книгой "Природа Средиземья", что на сайте самого Читай-города указана именно эта дата.

Я сам очень жду "Природу Средиземья" и "Историю Средиземья" в отечественном переводе. Голосую за это рублём. Мне нравится творчество Профессора. Но вот хоть убейте, но никак в толк не возьму, почему именно 2022(-ой), а скажем не 3022(-ой) тогда?

цитата Калигула
Так вышло, что я читал эту книгу и могу вас заверить — пираты на нее едва ли позарятся. Ее перевод требует изрядной усидчивости, а единственная способная на такой подвиг команда работает на АСТ.)

Охотно верю Вам. )))

авторитет

8 января 03:21

цитировать

Рексарыч

цитата
Но вот хоть убейте, но никак в толк не возьму, почему именно 2022(-ой), а скажем не 3022(-ой) тогда?

Да бог его знает, опечатался человек, который в базу магазина вбивал, например. А 3022 впечатать база не позволяет)))
PS. А насчет ожидания "Природы" — ожидайте с осторожностью. Это не "История Средиземья", что бы ни обещала реклама. Как минимум первая половина книги в "Историю" не попала бы почти наверняка. Это не книга для поклонников литературного мастерства Толкина. Но для настоящих, хардкорных поклонников созданной им вселенной любопытно, тут слов нет.

активист

8 января 10:25

цитировать

"Природа" завтра-послезавтра пойдет в типографию. Главный вопрос — сколько печатать?