Что посмотреть


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Что посмотреть?»

Что посмотреть?

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 19:39  
цитата ugin33
а у каких фильмов еще существуют режиссерские версии с существенными отличиями от прокатных?
очень много. Бегущийпо лезвию Ридли Скотта например терминатор 2 кемерона
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 19:47  
цитата просточитатель
очень много. Бегущийпо лезвию Ридли Скотта например терминатор 2 кемерона

Просто расширенные со вставками или меняющие смысл? у фильма Расплата разница настолько существенная что меняется восприятие фильма и ему на КП отдельную страничку даже выделили


философ

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 19:58  
цитата ugin33
Просто расширенные со вставками или меняющие смысл? у фильма Расплата разница настолько существенная что меняется восприятие фильма и ему на КП отдельную страничку даже выделили
Ну вмобщем то да меняет. восприятие режиссерский финал Терминатора
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 20:02  
цитата просточитатель
Ну вмобщем то да меняет. восприятие режиссерский финал Терминатора

ну это не режиссерский вариант, распространенный примем когда 2-3 и больше концовок делают и решают всей толпой — режик, продюсеры — какую пустить, в зависимости от того собираются ли франшизу продолжать или закругляют и еще смотрят на реакцию тестовой аудитории. первый раз столкнулся с таким у фильма Я легенда. было у меня два варианта — с мрачной концовкой и хэппи-эндом
Есть у меня книга Терминатор 1-2 и там как раз у второго терминатора именно эта концовка насколько помню


философ

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 20:02  
цитата ugin33
Просто расширенные со вставками или меняющие смысл?
цитата ugin33
Просто расширенные со вставками или меняющие смысл? у фильма Расплата разница настолько существенная что меняется восприятие фильма и ему на КП отдельную страничку даже выделили
Посмотрите Эффект бабочки. Там довольно много вставок именно кардинально меняющие сюжет так то у него четыре финала но три это версии одного сюжета зато четвертый...
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 20:06  
цитата просточитатель
Эффект бабочки

спасибо, главное ту найти. какой у нее хронометраж?


философ

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 20:10  
цитата ugin33
ну это не режиссерская вариант, распространенный примем когда 2-3 и больше концовок делают и решают всей толпой какую пустить — режик, продюсеры, в зависимости от того собираются ли франшизу продолжать или закругляют. первый раз столкнулся с таким у фильма Я легенда. было у меня два варианта — с мрачной концовкой и хэппи-эндом
именно режиссерский. В прокатной версии просто дорога в закат и слова что война с роботами продолжится. Есть еще Легкнда Ридли Скотта
цитата
Альтернативные концовкиРедактировать

Есть три разных версии финала фильма:

  В Режиссерской версии Лили просыпается с Джеком, пытающимся убедить ее, что она просто спит, но в конечном итоге она не убеждена. Они признаются в своей истинной любви друг к другу, но понимают, что живут двумя разными образами жизни, что заставляет Лили просить продолжения чисто платонических отношений. Джек, впервые довольный этой просьбой, соглашается. Лили возвращается к себе домой, чтобы взять на себя свои обязанности, обещая снова навестить его. Джек радостно убегает на закат, приветствуемый лесными феями и ожившими единорогами.
  В американской театральной версии Джек и Лили заверяют друг друга в своей любви и наблюдают, как единороги воссоединяются, и они вместе убегают на закат, приветствуемые лесными феями и единорогами. Тьма наблюдает за ними из пустоты, смеясь. [7] [8]
  Европейская версия также заканчивается тем, что Джек и Лили убегают на закат, но без последнего появления Даркнесс.
цитата
Продолжительность
114 минут (режиссерская версия)
93 минуты (международная версия)
89 минут (США)
плюс у режиссерской версии музыка другая у театралки лучше. Где то я видел инфу и о четвертой версии но не уверен
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 20:11  
цитата ugin33

спасибо, главное ту найти. какой у нее хронометраж?
Длительность 113 мин.
120 мин. (режиссёрская версия)
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 20:34  
просточитатель вот что я имел в виду. когда меняется восприятие фильма, как у Лиги Снайдера. в режиссерской версии это мрачный фильм в отличие от комедийного боевика который вышел в прокат, и у нее на КП отдельная страничка как и у Расплаты. у Расплаты такая же история, очень разнятся версии, в режиссерской Гибсон натуральный злодей


философ

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 21:31  
цитата ugin33
вот что я имел в виду. когда меняется восприятие фильма, как у Лиги Снайдера. в режиссерской версии это мрачный фильм в отличие от комедийного боевика который вышел в прокат, и у нее на КП отдельная страничка как и у Расплаты. у Расплаты такая же история, очень разнятся версии, в режиссерской Гибсон натуральный злодей
ого! нет такого не видел...
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 21:37  
цитата просточитатель
ого! нет такого не видел...
там когда в моменте он рассказывает о фильмах у которых реж.версии стоящие мелькают кадры из Царства небесного и как раз из Бегущего по лезвию которого вы называли выше, так что он наверно из этой серии


философ

Ссылка на сообщение 21 января 2023 г. 22:51  
ugin33 фильм Денниса Хоппера Catchfire отличный аналог ситуации с Расплатой, автор и студия разошлись во мнениях, история сложная, версии фильмов очень разные, сама история наверно даже интереснее самого фильма. я смотрел лищь в интерпретации Хоппера
Да и вообще режиссерский путь у Хоппера отдельная история...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2023 г. 03:25  
цитата ugin33
а у каких еще фильмов существуют режиссерские версии с существенными отличиями от прокатных?
Например еще "1408".Смысл фильма наверно альтернативная концовка не меняет ,но все же существенно отличается.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 января 2023 г. 03:53  
цитата ugin33
у каких еще фильмов существуют режиссерские версии с существенными отличиями от прокатных?


Фильм "Месть" режиссёра Тони Скотта с Кевином Костнером.
–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем


авторитет

Ссылка на сообщение 22 января 2023 г. 17:01  
lomakos, Aleks-78, Николаич спасибо, гляну


философ

Ссылка на сообщение 22 января 2023 г. 18:23  
ugin33 горец 2


авторитет

Ссылка на сообщение 22 января 2023 г. 19:42  
цитата ugin33
режиссерские версии которых очень сильно отличаются от кинотеатральных — Царство небесное и Расплата Гибсона.

В "Расплате" "смысл" так же без изменений – в режессерке изменился главный герой с "Хорошего" на "Плохого" ("Злой" – это если верить С.Леоне "нечто" другое). А вот Лукас в поздних редакциях проделал обратную операцию с Х.Соло, который теперь "стреляет в ответ" (т.е. из "плохого" в "хорошие"). Кстати, для полноты картины тогда, уж, смотрите и "Point Blank" 1967-го. Это первая экранизация этого романа Уэйстлейка, а в роли "Гибсона" – Ли Марвел.

В "Царстве небесном" смысл фильма не меняется. Там просто для проката продюсеры вырезали треть сцен – целые сюжетные линии с Э.Нортоном итп.
Серьезно отличаются по восприятию версии "Dark City". Авторскую советую смотреть первой (если еще не) – т.к. там некая "фишечка" оставлена Пройасом до самого финала. А в прокатной с нее начинают – убивая почти весь смысл стремлений героя.
"Троя" В.Петерсона сильно перелопачена и поправлена. Но, она именно, что расширена. Плюс дельная цветокоррекция, обновленный саундтрек итп. (Если смотреть, то однозначно её).
У "Бразилии" Т.Гиллиама специально для проката в США была сделана короткая версия "со счастливым концом".
"Apocalypse Now Redux" – финальная итерация после нескольких трансформаций прокатной версии этого фильма Копполы.
"Once Upon a Time in America" – для американского проката продюсеры порезали и перемонтировали сюжет в хронологическом порядке. (Однозначно, по восприятию совершенно другое кино).
Примеров, кстати, довольно много.
Если, уж, пускаться во все тяжкие, то в начале своей карьеры Вуди Аллен из двух третьесортных японских подражаний Бонду, перемотировав и переозвучив, соорудил: "What's Up, Tiger Lily?" ("Лилию" смотрел, "оригиналы" не стал и искать.)
–––
All those moments will be lost in time, like tears in rain.


философ

Ссылка на сообщение 22 января 2023 г. 20:02  
Еще пару лет назад вышла новая режиссерская версия «Необратимости» (с Моникой Белуччи) , перемонтированная в хронологическом порядке.


активист

Ссылка на сообщение 22 января 2023 г. 22:51  
Но короткая "Бразилия" со счастливым концом, слепленная без ведома Гиллиама, никак не может считаться режиссёрской версией и вообще должна быть удалена со всех носителей! =)

"Apocalypse Now: Final Cut" появился в 2019-ом году, и именно эту версию Коппола рекомендует к просмотру.
цитата player124
Подскажите пожалуйста фильмы/сериалы основной мотив которых схож с 10 негритят — то есть когда присутствует круг персонажей, который со временем начинает более-менее стремительно сокращаться стараниями (желательно) кого-то из этого самого круга.

Можно глянуть "Последний круиз на яхте "Шейла"", если ещё не. Детективный сюжет очень даже, но как же бесит мода 70-ых!!


миродержец

Ссылка на сообщение 23 января 2023 г. 06:51  
а я обожаю кино, стилистику, да и моду 70- х, особенно если вспомнить, что пришло на смену и стиль диско, инсуит.
Страницы: 123...246247248249250...272273274    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Что посмотреть?»

 
  Новое сообщение по теме «Что посмотреть?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх