Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...2338 2339 2340 2341 2342...3913 3914 3915 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 декабря 2022 г. 19:13

цитировать

artem_kelmanov круто, у вас определенно талант)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

2 декабря 2022 г. 19:14

цитировать

muravied
Суровый российский ИИ не плодит няшных сущностей!
:-)))

магистр

2 декабря 2022 г. 19:16

цитировать

Дочь Самурая, спасибо :)

Талант у создателей нейросети. Я всего лишь составляю правильные запросы.

миродержец

2 декабря 2022 г. 19:16

цитировать

цитата harrybook
Суровый российский ИИ не плодит няшных сущностей!

Это точно. Вот результат мысли нашей нейросети про голых женщин. По моему один из персонажей хоррора Нечто :-)))

–––
Все на ФЛР-блиц! Читайте и отзывайтесь!

магистр

2 декабря 2022 г. 19:17

цитировать

цитата Death Mage
1) Новогодний Лавкрафт

авторитет

2 декабря 2022 г. 19:22

цитировать

цитата Дочь Самурая
Пережили коммуняк)

коммуняки бессмертны. Был такой "первобытный коммунизм". Вообще говоря, писателю (вообще говоря, не в обиду) имеет смысл изучать мат-часть основных идеологий. Ну, чтоб писать борзо и убедительно. А то картонные антагонисты получаются. Вот так, как Вы про коммунистов рассуждаете, не годится писателю. Ну не получилось у них в отдельно взятой стране, но они сами никуда не делись. У них теперь есть то, чего нет у иммортализма — исторический прецедент. А это дорого стоит. Они себя еще покажут. Жаль, что мало человек живет, интересно было бы посмотреть.

гранд-мастер

2 декабря 2022 г. 19:56

цитировать

muravied Я просил у этой системы Тартарена в студийном фото
...а мне показали пустое полотно и спросили нравится?
>:-|

Андрей, будь другом, нарисуй мне Тартарена!

–––
Маэстро, урежьте марш!

философ

2 декабря 2022 г. 20:13

цитировать

цитата Франсуа М Делоне
Вообще говоря, писателю (вообще говоря, не в обиду) имеет смысл изучать мат-часть основных идеологий. Ну, чтоб писать борзо и убедительно. А то картонные антагонисты получаются.

Кому они антагонисты? Мне, моим родным? Вы ошибаетесь. Мне все равны – князья, баре, феодалы, монархисты, капиталисты, социалисты, коммунисты. Мои предки пережили всех. Ваши вроде тоже. Надеюсь, нынешних мы переживем, а будущих дети и внуки.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

2 декабря 2022 г. 20:16

цитировать

цитата lowercase
Если в правилах не написано, что нужно их соблюдать — то соблюдать не нужно, ну ё-мое, великолепно просто с точки зрения логики и вообще.

Первый пункт инструкции по эксплуатации — "при эксплуатации пользоваться данной инструкцией."

гранд-мастер

2 декабря 2022 г. 20:17

цитировать

цитата Death Mage
Хороший рассказ. От меня — 10 баллов.

огромное спасибо 🙏

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

миродержец

2 декабря 2022 г. 20:29

цитировать

А про какую нейросеть все тут пишут?

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

авторитет

2 декабря 2022 г. 20:55

цитировать

цитата Chess-man

цитата verst
А что конкретно осознали коммунисты всего мира по результатам этого опыта?
Аргументы, которые я видел, сводились к тому, что а)ни школ, ни кадров, ни оборудования не хватает, б)мальчики и девочки смотрят друг на друга, как на инопланетян, в)женщина способна и должна получать такое же образование, что и мужчина.
Аргумент "а" устранимый, аргумент "б" очевиден из опыта дореволюционной школы, аргумент "в" является ссылкой на опыт одинакового обучения, а не раздельного.

Аргумент "б" как вы его называете очевиден именно сейчас, и именно после данного негативного опыта.
До тех пор, пока это не проверили на практике — это не было очевидно. Всё-таки в новом обществе есть вариант использовать старые приёмы без негативных последствий.

Какие же свойства нового общества позволяли считать, что в нём, если девочек изолировать от мальчиков, между ними не возникнет отчуждения?

цитата
Аргумент "в" Вы некорректно высказались. Не "ссылка", а основа коммунистической идеологии — мужчина и женщина имеют равные права во всех аспектах жизни в коммунистическом обществе. А дальше бритва Оккама — не стоит сверх необходимости плодить количество сущностей. То есть, расхищать социалистическую собственность дублируя ресурсы и средства системы образования для получения единой конечной цели.

Это прекрасно, но что из этого было неясно в 1943 году? И как введение раздельного обучения могло помочь устранить эту неясность?

цитата

Раздельное образование нужно именно для того, чтобы для девочек и мальчиков оно было разным — иначе нет смысла его начинать.
Формальная логика.

Запишите, пожалуйста, это рассуждение формально-логически, от исходного положения к выводу, не пропуская звеньев. Раз уж речь о формальной логике.

цитата

Ну и реакцию советского общества и педагогического сообщества на нововведение вы проигнорировали. То есть, с ходу отмели самое важное.

Важна, согласитесь, не реакция, а аргументы. Если, например, эта реакция не прогрессивна, порождена отсталостью педагогического сообщества и родительской массы — значит, нужно менять сообщество, а не соглашаться с ним, и любое отступление может быть только тактическим.

миродержец

3 декабря 2022 г. 00:01

цитировать

цитата K3K
А про какую нейросеть все тут пишут?

Есть крутая заморская MidJourney. Она есть только у уважаемого artem_Kelmanov, он её юзает нам на радость.
А есть наша отечественная https://rudalle.ru/kandinsky2

–––
Все на ФЛР-блиц! Читайте и отзывайтесь!

миродержец

3 декабря 2022 г. 01:08

цитировать

цитата Chess-man
Для людей, которые ДО революции были рабочими и крестьянами (за исключением 10% кулаков и подкулачников) ПОСЛЕ революции жить стало лучше.

Гы! Ведь действительо. Те крестьяне, которых голодом уморили (продразвёрстка, коллективизация, конец сороковых, которому названия не придумали) против этого утверждения высказаться не могут.

Большая ошибка сравнивать сегодня со вчера и утвержадть, что всё это "заслуга товарища Мао" ;-)

Надо сравнивать развитие, шедшее в это время в разных социумах. Кто отставал, а кто опережал.

цитата harrybook
https://rudalle.ru/kandinsky2

Попробовал. Получил что-то вроде обычного коллажа. Второй раз пробовать не захотелось.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

философ

3 декабря 2022 г. 02:09

цитировать

Наша нейросетка самая фиговая. MidJourney для более продвинутых. Кто хочет просто побаловаться и попробовать, что вообще это такое, рекомендую
https://playgroundai.com/
https://lexica.art/

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

3 декабря 2022 г. 05:15

цитировать

цитата Дочь Самурая
Кому они антагонисты? Мне, моим родным? Вы ошибаетесь. Мне все равны – князья, баре, феодалы, монархисты, капиталисты, социалисты, коммунисты. Мои предки пережили всех. Ваши вроде тоже. Надеюсь, нынешних мы переживем, а будущих дети и внуки.

антагонист — это который мешает протагонисту. Ну там, арка сюжета, дуга характера, кульминация... Ну Вы знаете, чего я рассказываю.

Но вообще, интересно получается, если предки пережили всех антагонистов. Как без антагонистов рассказы теперь писать?

авторитет

3 декабря 2022 г. 06:59

цитировать

цитата _Y_
Гы! Ведь действительо. Те крестьяне, которых голодом уморили (продразвёрстка, коллективизация, конец сороковых, которому названия не придумали) против этого утверждения высказаться не могут.

Бабель в своих рассказах это время описывал. Есть у него рассказ "Иван-да-Марья". В Питере хлеб кончился, поэтому нагрузили баржу товарами и поплыли по Волге — менять у крестьян на хлеб, крестьянам это было выгодно, они сами бегом бежали меняться, и война вокруг. В общем, одного алкаша-капитана расстреляли.

философ

3 декабря 2022 г. 08:11

цитировать