| автор |
сообщение |
Karavaev 
авторитет
 
|
 14 апреля 2008 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы. Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям. • С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности: Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.
|
|
|
|
Jack Skellington
гранд-мастер
|
|
21 ноября 2022 г. 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Nikandros
Перечисленные вами примеры объясняются очень просто: решения по ним принимали НЕ юристы, а... скажем так члены различных проверяющих комитетов. По каким критериям шла выборка — не имею представления, этот вопрос адресуйте им. Последующее юридическое оформление уже просто формальность. И вы продолжаете уводить разговор в сторону. Каким образом всё это касается закона о запрете ЛГБТ? Если вы сошлетесь на аналогичность, то спешу вас разуверить — ситуации разные.
|
–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra |
|
|
bakumur
авторитет
|
|
21 ноября 2022 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Меня в этом деле только одно интересует. Это самое лгбт в "Международной классификации болезней" значится, ну или значилось, потому как недавно конкретно этот вид сексуального расстройства ВОЗ, вроде бы, исключил где-то в позатом году. Из кого в основном состоит ВОЗ. мы знаем. До этого был, в пункте F65, то ли в пункте F66, там до пункта F69 можно изучать. А может, и до сих пор есть, там надо специалистам смотреть.
Так вот, что все так накинулись именно на это сексуальное расстройство? Одной из пары-тройки десятков  . Вынь и положь. Почему нет такого ажиотажа насчет остальных расстройств?
Дополнительный вопрос: если уж авторам, издателям и читателям интересны персонажи с отклонениями, почему не писать, издавать и читать про людей с отсутствующими конечностями, больных раком, ДЦП каких-нибудь. Почему обязательно чтобы результат выходит в родителя номер один и родителя номер два?
|
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
21 ноября 2022 г. 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И снова издатель сумел удивить..По версии Алексея Ильина цитата думаю, что большинство издателей на всякий случай будут избегать темы ЛГБТ и в дальнейшем таких книг на рынке будет все меньше и меньше.Просто у российских читателей будет меньше выбор хороших современных книг Интересно, как давно, хорошая литература и ЛГБТ-литература стали синонимами ?
|
|
|
Nikandros
активист
|
|
21 ноября 2022 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Jack Skellington а решения всегда принимаются в угоду политической конъюнктуры. Поэтому считаю бессмысленными эти вздохи и теоретические размышления о запрете вообще всех книг с упоминанием геев. Надо будет — «закроют» и Алкивиад Платона. Как и сейчас легко могут запретить абсолютно любую книгу о ВОв.
Не надо будет — и на детальные гомосцены в Благоволительницах Литтела закроют глаза, поскольку это не формирует положительный образ гомосексуальных отношений, не устанавливает их равнозначность.
Всего лишь очередной закон, для которого диспозиция не важна абсолютно, что мы и видим в вышеуказанных мной примерах аналогичных норм.
Вроде бы в России живёте, давно должны были привыкнуть к принципу «закон что дышло». Мы можем анализировать только сложившуюся практику.
|
–––
Utinam populus Romanus unam cervicem haberet |
|
|
трампец
активист
|
|
трампец
активист
|
|
Nikandros
активист
|
|
21 ноября 2022 г. 22:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
count Yorga а пусть этот товарищ для начала обозначит критерии «хорошей литературы».
По моему скромному мнению, если книга не может обойтись без обязательной вставки об однополых родителях или просто однополой любви, то эта книга является лишь продуктом нынешней повестки, а потому хорошей литературой не может являться изначально.
|
–––
Utinam populus Romanus unam cervicem haberet |
|
|
markfenz
миродержец
|
|
21 ноября 2022 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата трампецПод этой "этой маркой" хотят запретить всё неугодное
Вот именно. Сегодня лгбт, завтра "насилие в компьютерных играх", послезавтра невосторженный образ мыслей. |
–––
Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел. |
|
|
mahasera 
гранд-мастер
|
|
21 ноября 2022 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Nikandros Про Пруста уже писала в другой теме. Не современник наш, но тема эта была. Пруста тоже на помойку? А Томаса Манна тоже? А ничего, что Томас Манн был лауреатом Нобелевской премии? Или приведённые мной примеры не являются хорошей литературой?
|
–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков |
|
|
трампец
активист
|
|
Nikandros
активист
|
|
21 ноября 2022 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mahasera а Благоволительницы Литтела? Роман получил Гонкуровскую премию, между прочим. Но когда Ад Маргинем в первом издании вырезал около 20 страниц с гомосценами, автор закатил истерику, заявляя, что весь роман испорчен. О чём это говорит?
|
–––
Utinam populus Romanus unam cervicem haberet |
|
|
Jack Skellington
гранд-мастер
|
|
21 ноября 2022 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Nikandros
Терпеть не могу эту поговорку — если закон это дышло, то нет никакой юридической практики и её анализа. Есть лишь сиюминутные хотелки отдельных личностей при полномочиях. Юристам, при такой системе отношений, делать нечего. И закон этот не очередной — политическая конъюнктура изменилась.
На этом я думаю мы закончим этот оффтоп.
Единственный момент — вы правда пытаетесь убедить кого-то, на одном из главных русскоязычных литературных сайтов, что цензура в сфере искусства это хорошо? И что умные дяди за нас должны решить, что можно читать, а что нет?
|
–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra |
|
|
markfenz
миродержец
|
|
21 ноября 2022 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NikandrosО чём это говорит?
О том, что надо ввести наказание за попытки цензуры (ст.29 Конституции)? Например, $20000 за двадцать вырезанных страниц? Чтобы неповадно было. |
–––
Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел. |
|
|
bakumur
авторитет
|
|
трампец
активист
|
|
21 ноября 2022 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В общем, это под видом "гомосятины" (на начальном этапе), пытаются уничтожить всё свободомыслие, а перевод в "плоскость юристов", просто "очередной скачок в следующий этап для"лохов"".
|
–––
Правдоруб |
|
|
mahasera
гранд-мастер
|
|
21 ноября 2022 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Nikandros Хороший роман «Благоволительницы». И что значит истерику? Он не давал разрешения на сокращения. Авторское право, знаете ли. Или это право не у того, у кого надо право?
|
–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков |
|
|
трампец
активист
|
|
Nikandros
активист
|
|
21 ноября 2022 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
трампец вас даже вчерашний шторм не разбудил. Свободомыслия давным-давно нет, оно умерло с установлением ФСЭМ, ссылку на который я уже кидал. Далее шли только производные запреты.
|
–––
Utinam populus Romanus unam cervicem haberet |
|
|
Nikandros
активист
|
|
21 ноября 2022 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mahasera хорошим он был бы, если бы мог обойтись без извращений. В ином случае это просто продукт современного мира, такой же пластмассовый и вымученный.
|
–––
Utinam populus Romanus unam cervicem haberet |
|
|
bakumur
авторитет
|
|
цитировать
