Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее

Страницы: 1 2 3...195 196 197 198 199...224 225 226 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

23 июля 2021 г. 16:14

цитировать

цитата sanbar
Вообще, читал тут, что перезаправка этого модуля, в связи с неустранимым производственным браком, невозможна, но этот недостаток был в свое время признан некритичным

Там есть такая штука как сильфон — гармошка, работа которой позволяет многократно наполнять бак с топливом. В 2007 выяснилось, что он загрязнен металлической стружкой (откуда она взялась — так и не выяснилось). Была многолетняя эпопея по очистке, которая так ничем и не закончилась. В итоге решили, что перезаправки не будет, отправят как есть, так как все мыслимые сроки запуска уже давно остались позади. А без "Науки" у России нет на МКС почти никакой науки.
Но сейчас в связи с известными событиями все вообще запуталось намертво. Во-первых. "Науку" к новой нашей станции не присобачишь — по вышеупомянутой причине. Во-вторых, российский сегмент не сбалансирован по энергетике уже сейчас — для его нормальной работы приходится "одалживать" электричество с американского сегмента, что не радует никого, а после возможной пристыковки "Науки" положение станет совсем аховым. Исправить ситуацию должен был НЭМ, но его-то Россия как раз и отказывается пускать к МКС, объявив его "заделом к созданию целиком отечественной орбитальной станции". Гениальный пиар-ход — как из МКС-овского долгостроя сделать "почти готовый" модуль (он пылился на стапелях, но после совещания у Президента, когда было принято решение об отечественной ОС пыль с него сдули — и вот он, родимый...).

В итоге Россия, с одной стороны, "твердо" объявила об окончании работы с МКС после 2025 года, с другой — вот сейчас запустила к ней новый модуль. Кто и когда на нем будет работать? Отмечу, что вместо вроде как напрашивающегося увеличения количества космонавтов-исследователей (чтобы хоть что-то с "Науки" получить) Роскосмос максимально насыщает свои экипажи коммерческими туристами, а также с легкостью предоставляет места на "Союзах" американцам.

Логику и хоть какой-то вменяемый план в действиях Роскосмоса лично я не вижу.

А пока просто надеюсь, что компетенции по запуску и стыковке больших орбитальных модулей у России еще сохранились.

PS Шутка последнего времени: Зевс летит на Каллисто и там собирается остаться. Напомню предысторию — Каллисто была любимой нимфой Артемиды, и чтобы добраться до ее прелестей Зевс прикинулся сестрой Аполлона и, так сказать, воспользовался.
Умеют в Роскосмосе в пиар :))

гранд-мастер

23 июля 2021 г. 19:21

цитировать

цитата Farit
Логику и хоть какой-то вменяемый план в действиях Роскосмоса лично я не вижу

Мне тут пришло в голову, что возможно логика состоит в том, что Заря выходит из строя и скоро вероятно совсем выйдет (утечки воздуха там стали повседневным событием). А Наука, как я помню, собственно не столько Наука, сколько точно такая же Заря — обитаемый модуль-дублёр, на котором можно жить, в случае если Заря-1 таки накроется. На Науке есть и спальные места и туалет и прочие необходимые для обитаемости приблуды.
Ну так чисто — в виде спекуляции.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

24 июля 2021 г. 16:18

цитировать

Такого быть не может в принципе, так как "Заря" хоть и построена в РФ, но принадлежит США. И в ней трещин нет, все трещины в "Звезде", которая построена на базе бывшего базового блока "Мир-2". Так что "Наука" ее не заменит — она-то на базе советского ТКС (Транспортный корабль снабжения) построена. Функционал разный.

Если же вспомнить, что силовой каркас "Мир-2" был сделан аж в середине 80-х — неудивительно, что он трескается. Удивительно, что не развалился...

гранд-мастер

24 июля 2021 г. 16:47

цитировать

Ок, спасибо, понял

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

26 июля 2021 г. 20:02

цитировать

"Пирс" свели с орбиты и затопили. То есть на данный момент у Роскосмоса есть уверенность в том, что по крайней мере попытаться состыковаться "Наука" сможет.

Насколько я слышал, траблы были реально очень серьезные, но инженеры ЦУП смогли перезапустить нужные системы. Молодцы...

миротворец

26 июля 2021 г. 21:26

цитировать

Наверное, РПЦ забыла положить внутрь "Науки" икону Николая Угодника. Теперь вот Рогозину придется готовить батуты, чтобы помочь стыковке. :-D

миротворец

28 июля 2021 г. 10:25

цитировать

цитата Farit
траблы были реально очень серьезные

Злые языки утверждают что траблы сохраняются

У "Науки" может быть только одна попытка стыковки с МКС. Дело в том, что из-за нештатной ситуации в двигательной установке модуля часть топлива смешалась с газом и стала непригодной для использования", — сказал Хохлов.

стыковка завтра

миротворец

29 июля 2021 г. 16:32

цитировать

Состыковали . Без фокусов И на пару десятков секунд раньше графика

гранд-мастер

29 июля 2021 г. 18:43

цитировать

Да, без везения не обошлось, но везёт тому, кто везёт.

гранд-мастер

29 июля 2021 г. 21:48

цитировать

На МКС веселуха — самопроизволное включение двигателй на модуле "Наука" с последующей потерей ориентации всей станции.

То включить не могли , теперь само включается. Но шутки шутками , а ситуация сильно нештатная и весьма опасная .
Вроде со всем разобрались сейчас и ориентацию восстановили...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

30 июля 2021 г. 10:18

цитировать

Да, со стыковкой проблемы не кончились. Старушка "Наука" дает жару...

В этой связи вспоминается, как Рогозин с компанией реагировал на стыковки Драконов. То "слишком жесткая", то "непрофессиональная", чуть ли не в обрыве каких-то трубопроводов их не обвинял — ничего не подтвердилось. Отлилось вот... наши всерьез собираются на американском модуле отсиживаться.

гранд-мастер

30 июля 2021 г. 14:45

цитировать

цитата Farit
наши всерьез собираются на американском модуле отсиживаться.

Вы не могли бы раскрыть источник данной информации? Потому что она крайне похожа на лживый вброс. Коих в последние дни было много, особенно от "экспертов", которые прогнозировали неудачу запуска, затем стыковки. А теперь им просто нечего больше сказать.

Тем временем, станция уже находится в штатной ориентации.
https://ria.ru/20210730/sboy-1743626955.h...

гранд-мастер

30 июля 2021 г. 20:47

цитировать

цитата VladimIr V Y
Вы не могли бы раскрыть источник данной информации?

https://lenta.ru/news/2021/07/30/segment/
Согласно переговорам экипажа с Землей, российский космонавт Олег Новицкий обратился к специалисту подмосковного Центра управления полетами с просьбой согласовать с американскими коллегами вопрос о временном размещении 30 июля в ходе операции по приведению топливной системы модуля «Наука» в безопасное состояние

цитата VladimIr V Y
Коих в последние дни было много, особенно от "экспертов", которые прогнозировали неудачу запуска, затем стыковки.

Вы не могли бы поделиться ссылками на этих "экспертов"? Я за темой слежу внимательно и такого рода прогнозов не заметил. Были прогнозы о том, что при запуске и стыковке могут быть большие проблемы — так они полностью оправдались.

цитата VladimIr V Y
Тем временем, станция уже находится в штатной ориентации.

Ага. Только вот было бы очень желательно ее из этого состояния не выводить. Это, знаете ли, космос, среда опасная...

гранд-мастер

30 июля 2021 г. 23:56

цитировать

цитата Farit
такого рода прогнозов не заметил.

Прогноз Вадима Лукашевича, например.

–––
В таком вот аксепте...

гранд-мастер

31 июля 2021 г. 10:30

цитировать

Да что блин за... Теперь утечка атмосферы на МКС , травит модуль "Звезда"

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

31 июля 2021 г. 11:06

цитировать

цитата Farit
Вы не могли бы поделиться ссылками на этих "экспертов"? Я за темой слежу внимательно и такого рода прогнозов не заметил.

razrub уже поделился ссылкой на Лукашевича. Именно его я прежде всего и имел ввиду.

А касательно перехода в модуль — ваша формулировка груба и совершенно излишне драматизирует рабочие моменты. Например, в прошлом году американские астронавты переходили в российскую часть МКС, изолировав свой сегмент. https://www.interfax.ru/world/722790
Никто же не писал, что американцы решили "отсиживаться" в российском сегменте, верно? Будет лучше обходится в этой теме без формулировок как из заголовков жёлтой прессы.