Тема «Джин Вулф. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джин Вулф. Обсуждение творчества.»

Джин Вулф. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...11 12 13 14 15...23 24 25 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 2020 г. 23:32

цитировать

цитата Petro Gulak
Поэтому в "Знаке единорога" читать вполне можно, значимых искажений смысла там не очень много (но есть, напр., "мы служим Нефилиму" вместо "мы, нефилим, служим Предвечному"). А вот искажений слов — очень много. Напр., "шиавони" вместо "скьявони" (но по контексту понятно, что это такое воинское подразделение), "гипостазы" вместо "ипостаси" (но ясно, что речь об иконах).

Скажите, пожалуйста, а в двухтомнике "под ШФ" перевод почистили?

миродержец

3 августа 2020 г. 00:24

цитировать

цитата zamer
Скажите, пожалуйста, а в двухтомнике "под ШФ" перевод почистили?

Да, в основном как раз в части имен и названий. Ну, и какие-то вопиющие проколы я исправил (напр., первая и последняя фраза книги практически совпадают, а в "Знаке единорога" это не так).

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

философ

3 августа 2020 г. 00:26

цитировать

Спасибо за исчерпывающую информацию!

магистр

24 августа 2020 г. 19:21

цитировать

цитата Petro Gulak
Да, в основном как раз в части имен и названий. Ну, и какие-то вопиющие проколы я исправил (напр., первая и последняя фраза книги практически совпадают, а в "Знаке единорога" это не так).

Михаил, добрый день! А что за двухтомник "под ШФ" и как его приобрести? Правильно я понимаю, что есть какой-то доработанный бутлег? Доступен ли в print on demand или иными способами? Просто чудовищное оформление обложек в ЗЕ вызывает кровотечение из глаз, не говоря уже о всем известных косяках перевода. Если есть доработанная версия, очень хотелось бы в коллекцию.

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

активист

24 августа 2020 г. 19:38

цитировать

Kshishtof A. Вам сюда, а там найдёте:

Как читать «Книгу Нового Солнца»

–––
I like digging holes and
Hiding things inside them

философ

25 августа 2020 г. 20:03

цитировать

цитата digit
Михаил Назаренко Как читать «Книгу Нового Солнца»

магии как таковой в «Книге…» нет вообще (максимум – «экстрасенсорные способности»), и подлинные чудеса имеют прямое отношение к метафизике, а не волшебству, что бы ни понимали под этим словом

.
А ведь магии и магов в цикле навалом с самых первых страниц. Башня ведьм, зазеркальные рыбки, ловушка в джунглях, ацтекоподобный чувак IV книги, сила которого признана самим Северьяном, чудесный Коготь...

активист

25 августа 2020 г. 21:54

цитировать

К ааа иии.

цитата
Как читать «Книгу Нового Солнца»

Автор сего — Petro Gulak

–––
I like digging holes and
Hiding things inside them

миродержец

25 августа 2020 г. 23:56

цитировать

цитата Kshishtof A.
Михаил, добрый день! А что за двухтомник "под ШФ" и как его приобрести? Правильно я понимаю, что есть какой-то доработанный бутлег?

Именно так. Вот тут он. Я прошелся по именам и названиям, помимо прочего.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миродержец

25 августа 2020 г. 23:56

цитировать

цитата ааа иии
А ведь магии и магов в цикле навалом с самых первых страниц.

Так ведь третий закон Кларка никто не отменял.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

философ

26 августа 2020 г. 07:48

цитировать

цитата Petro Gulak
Так ведь третий закон Кларка никто не отменял.

Надевший на себя свежую кожу жертв если и попадает под закон, то не третий и не Кларка.
Да и содержание 21 главы "Меча ликтора" своему названию — "Поединок магов" — соответствует полностью. Ментальная пелена, противники Солнца etc. Всей техники у раскрашенных железные когти да пики.

философ

27 августа 2020 г. 20:45

цитировать

Второй вопрос: а с чего же это Северьян — "ненадежный рассказчик"?

магистр

27 августа 2020 г. 23:37

цитировать

цитата Petro Gulak
Именно так. Вот тут он. Я прошелся по именам и названиям, помимо прочего.

Михаил, спасибо! Уже связался с издателем.

цитата ааа иии
Второй вопрос: а с чего же это Северьян — "ненадежный рассказчик"?

Э-м, а что, в доработанном переводе Севериан так и остался Северьяном?!

P.S. ааа иии, вы серьёзно? У Вулфа иных рассказчиков за полвека карьеры сроду не было. :-)

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

магистр

28 августа 2020 г. 00:10

цитировать

цитата Kshishtof A.
Э-м, а что, в доработанном переводе Севериан так и остался Северьяном?!

нет, насколько помню, Михаил об этом писал, что вычистил это первым делом.

миродержец

28 августа 2020 г. 00:57

цитировать

цитата arcanum
нет, насколько помню, Михаил об этом писал, что вычистил это первым делом.

Это даже до меня вычистили. :)
Севериан, Урд, Несс.

цитата ааа иии
а с чего же это Северьян — "ненадежный рассказчик"?

Умеренно ненадежный. Я в предисловии, насколько помню, процитировал слова Вулфа о том, что никто не может быть стопроцентно надежным рассказчиком. Северьян напрямую врет, кажется, только раз (когда отрицает, что у него был секс с Теклой), но ошибается, умалчивает, неверно интерпретирует и т.п. Но, повторяю, умеренно — по сравнению с героем "Покоя" хотя бы.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миротворец

28 августа 2020 г. 01:01

цитировать

цитата Petro Gulak

Это даже до меня вычистили. :)
Севериан, Урд, Несс.

Вот и замечательно. А то с Северьяном ассоциации однозначные. Лукьян, Касьян, Демьян и Севостьян.

философ

28 августа 2020 г. 08:07

цитировать

цитата Kshishtof A.
Э-м, а что, в доработанном переводе Севериан так и остался Северьяном?!

Читая доступное, Северьяна полагаю нормой. Лорьян не Лориен.

цитата Kshishtof A.
У Вулфа иных рассказчиков за полвека карьеры сроду не было

Все чудесатей и чудесатей. Чем Вам рыцарь-чародей не угодил?

цитата Petro Gulak
но ошибается, умалчивает, неверно интерпретирует и т.п

А... в этом смысле. В лоб принял определение из другой оперы: Разновидности ненадёжного рассказчика:. Вопрос снят.

магистр

28 августа 2020 г. 21:56

цитировать

цитата zarya
Вот и замечательно. А то с Северьяном ассоциации однозначные. Лукьян, Касьян, Демьян и Севостьян.

А также Октавьян, Веспасьян и Диоклетьян. Ну, гарные армянские хлопцы, вы знаете, все сплошь автархи. :-)

цитата ааа иии
Все чудесатей и чудесатей. Чем Вам рыцарь-чародей не угодил?

Честно — плохо помню, ну и честно признаюсь, что W/K читал всего один раз в год выхода. Давно, короче. Но помнится, что и там спортивного вранья было чуть более чем много. Не было — ну разве что в "Пандоре". Но и то — давно было, наверняка что-то пропустил.

–––
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

магистр

15 сентября 2020 г. 12:39

цитировать

Не микротиражники собираются переиздавать и издавать Вулфа?
Petro Gulak, вы не связывались ещё с "Азбукой" и Эксмо/Аст, они готовы переиздать "причёсанного" вами Вулфа?

миродержец

15 сентября 2020 г. 12:42

цитировать

цитата Melanchthon
Petro Gulak, вы не связывались ещё с "Азбукой" и Эксмо/Аст, они готовы переиздать "причёсанного" вами Вулфа?

Я не знаю, будет ли кто-то официально переиздавать "КНС".

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

магистр

15 сентября 2020 г. 12:54

цитировать

Petro Gulak, сами поспрашиваете или нет? Вы ведь и Геймана, и Краули с ними издавали, так? Так в чём же дело? Будете редактором и составителем приложений/дополнений :beer: