Тема «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»

Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)

Страницы: 1 2 3...213 214 215 216 217...537 538 539 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

20 февраля 2018 г. 14:24

цитировать

Издательство АСТ позиционировало новую серию.
http://fantlab.ru/series6789
Надеюсь, что она будет жить долго и соответствовать громкому названию.

Более всего ожидаю переиздания в серии Вегнера.

Ну и вдруг кого-то из любимых мной поляков — чем чёрт не шутит. ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

26 апреля 2020 г. 03:57

цитировать

цитата Sopor
В любом случае, Вегнер производит впечатление того, что он знает, что делает.

Думаю, Мартин в 90х тоже такое впечатление производил. :-)))

–––
ищу вопросы на свои ответы

философ

26 апреля 2020 г. 04:42

цитировать

Sopor , Спасибо)

гранд-мастер

28 апреля 2020 г. 12:57

цитировать

цитата Luсifer
Думаю, Мартин в 90х тоже такое впечатление производил.

Мартин: первый текст цикла опубликован в 1996 году, с тех пор — 5 романов, три повести, роман-приквел и антология (24 года).

Вегнер: первый текст цикла опубликован в 2006 году, с тех пор — 5 томов, один рассказ и одна крупная повесть (14 лет). Романы в среднем выходят раз в три года, стабильно.

философ

28 апреля 2020 г. 15:31

цитировать

Vladimir Puziy ключевое там:

цитата Luсifer
в 90х

Расшифровываю свою мысль для непонятливых: первые три романа у Мартина выходили год через год (1996, 1998, 2000), т.е. темп был взят отличный. Ничего не предвещало, как говорится.

Расшифровываю свою мысль 2: Ни в коем разе не утверждаю, что Вегнер пойдет по стопам Мартина, всего лишь мимоходом поирионизировал над читательской уверенностью в авторском "у нас всё под контролем". Сегодня под контролем, а завтра неизвестно как сложится.

На этом оффтоп про Мартина прекращаю, итак многовато внимания уделено мимолетной шпильке.

–––
ищу вопросы на свои ответы

гранд-мастер

28 апреля 2020 г. 22:09

цитировать

Решил уменьшить очередь на прочитанное за счет купленной всей серии шедевры фэнтези. Оставив Вегнера на потом, взялся за Черные крылья- понравилось очень. Затем прочел Неумерший- показалось интересным, но долгим прологом.
Посоветуйте за что взяться дальше. Тень ушедшего или без надежды на искупление. Пока нет продолжений этих прочитанных.

–––
Мой видеоблог по фантастике,фэнтези,ужасам https://fantlab.ru/user128159/blog

авторитет

28 апреля 2020 г. 22:15

цитировать

цитата SergeyProjektPo
Посоветуйте за что взяться дальше. Тень ушедшего или без надежды на искупление.

Обе книги очень хорошие. Айлингтон более драйвовый (несмотря на объем) и очень интригующий, с простым лаконичным языком без изысков а-ля Сандерсон. Флетчер более мрачный и атмосферный, с более глубоким раскрытием персонажей и их драм в сравнении с Айлингтом.

активист

29 апреля 2020 г. 04:49

цитировать

цитата SergeyProjektPo
Оставив Вегнера на потом

Читайте лучше Вегнера,он очень хорош и к тому же его книги будут выпускать.Согласен с Sopor что Айлингтон и Флетчер хороши,но продолжения скорее всего не будет.

миротворец

29 апреля 2020 г. 07:21

цитировать

SergeyProjektPo
Прочитайте лучше "Стаю воронов" Скотта Одена! 8-)

Динамично, исторично, фэнтезийно, в меру кроваво, а главное — коротко, и с чётко выраженным финалом! ;-)

Даже если продолжения на русском не будет — роман всё равно великолепен!
P.S. айлингтона и Флетчера не читал, это я просто Одена пиарю 8:-0

активист

29 апреля 2020 г. 08:53

цитировать

SergeyProjektPo я тогда, в свою очередь, посоветую вам Тень ушедшего, особенно если вы любите классические фэнтези, вроде Джордана.
Казалось бы банальная история вырисовывается потом в нечто такое, во что было трудно предположить по началу. Очень много неожиданных поворотов.
Хотелось бы, чтобы продолжение издали

активист

29 апреля 2020 г. 11:35

цитировать

цитата Serega_Kozopas
Хотелось бы, чтобы продолжение издали

При том и рейтинги и отзывы у трилогии шикарные

миротворец

29 апреля 2020 г. 12:00

цитировать

Seidhe Serega_Kozopas а смысл советовать, когда серия скупается автоматически, собственно, SergeyProjektPo об этом в своих видео не раз упоминал.
А раньше, позже прочесть того или иного автора — какая разница, у всех свои плюсы и минусы.
Роман Флетчера хорош атмосферой дарка, но при этом локален, мир практически не раскрывается. Айлингтон похож на Джордана в версии "лайт", собственно, поэтому от него отказалась Азбука, как говорил в интервью Азбуке генред Жикаренцев, предпочтя самого Джордана. Оден у меня в ближайших планах, сейчас читаю Мир Миров, откровенно не пойму, откуда у него такой низкий балл у нас (и такой высокий у Хроник Сиалы :-(

), вещь на хорошую восьмёрку. Такой польской Мъёвиль, только без гротескного натурализма.

авторитет

29 апреля 2020 г. 12:10

цитировать

цитата eos
сейчас читаю Мир Миров, откровенно не пойму, откуда у него такой низкий балл у нас (и такой высокий у Хроник Сиалы), вещь на хорошую восьмёрку. Такой польской Мъёвиль, только без гротескного натурализма.

Подержу, отличная вещь с очень оригинальным и интересным миром. Продолжение хотелось бы увидеть.

миротворец

29 апреля 2020 г. 12:37

цитировать

eos, Zenya32
А уж я-то как поддержу! Вещь отличная! :cool!:

гранд-мастер

29 апреля 2020 г. 14:25

цитировать

Спасибо всем ответившим.

–––
Мой видеоблог по фантастике,фэнтези,ужасам https://fantlab.ru/user128159/blog

гранд-мастер

29 апреля 2020 г. 15:53

цитировать

цитата Seidhe
Прочитайте лучше "Стаю воронов" Скотта Одена!

Как раз сейчас читаю, ОЧЕНЬ КЛАССНЫЙ РОМАН!!! :cool!:

, большое спасибо за издание

Флетчер рядом не стоял, Айлингтона не стал покупать.

гранд-мастер

29 апреля 2020 г. 16:03

цитировать

цитата eos
откровенно не пойму, откуда у него такой низкий балл у нас

М. б., причина (ну или одна из причин) в том, что очередной поляк в 100500-й раз пытается хоть как-то, хоть исподтишка, пнуть Россию (или каких-то придуманных с(к)лавян)? И "у нас" это не всем нравится?
Сразу оговорюсь, это лишь версия, причём основанная исключительно на аннотациях и отзывах. Сам я всё это (и Майку, и "про с(к)лавян) не покупал, не читал. И не буду.
Косоротит от клюквы.

авторитет

29 апреля 2020 г. 16:07

цитировать

цитата Т_ЕЛЕЦ
Косоротит от клюквы.

да там не особо и клюква
там, к слову, сделана утопия на основе (условной основе, конечно, потому как всё вписано в концепт вселенной Майки) белогвардейских утопий, довольно интересный нюанс
особенной антисоветчины я там не заметил

магистр

29 апреля 2020 г. 16:19

цитировать

а я не дочитал Майку --- плосковато и как-то заданно-скучно: от миссии к миссии как в компьютерной стрелялке. Да и Россия целиком сводится к Замятину. Убогонько
на счет Неумершего -- читалось с большим скрипом но в конце проняло. Очень жду продолжения

гранд-мастер

29 апреля 2020 г. 16:32

цитировать