Тема «Классики фантастики, признанные критиками и энциклопедиями, которых нет на сайте»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классики фантастики, признанные критиками и энциклопедиями, которых нет на сайте»

Классики фантастики, признанные критиками и энциклопедиями, которых нет на сайте

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11...15 16 17 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

31 января 2009 г. 07:35

цитировать

Pupsjara, спасибо! очень рад! :cool!:

миротворец

31 января 2009 г. 08:28

цитировать

По Бажову:
Составить его библиографию, сидя за компьютером, невозможно — в то время, когда он работал журналистом в Свердловске, у него было много публикаций в периодике того времени: это издания вроде "Большевистское слово", "Пролетарская мысль", "Новая жизнь" и т.д. Перечня этих публикаций в Интернете нет, а без них библиография не полная.
Фотографии Бажова, его биография и даже автобиография у нас есть, и это нам не нужно.
Полная академическая библиография Бажова находится в библиотеке Белинского в г.Свердловске. В ней все прижизненные публикации. Но это рукопись (не файл), и за ней нужно ехать.
Прижизненные издания книг Бажова есть в его доме-музее в г.Сысерти, и туда тоже нужно ехать.
Посему, нужна помощь жителей Свердловской области. Все остальные — наберитесь терпения и понимания.

миротворец

31 января 2009 г. 09:14

цитировать

цитата ermolaev
я настоятельно прошу вас не относить к фантастике роман Горького "Мать" и бессмертное произведение Гладкова "Цемент"

Абрам Терц (Синявский) в своих статьях, за которые он некогда был посажен в тюрьму, как раз и относил к фантастике все произведения соцреализма. В основном он анализировал на предмет фантастических элементов "Русский лес" Леонова, но, если не ошибаюсь, "Цементу" тоже досталось.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миротворец

31 января 2009 г. 09:28

цитировать

цитата Андрона
Но что происходит в иных случаях...

Все жанры, перечисленные Игорем Халымбаджой, присутствуют на Фантлабе. Поначалу я думал, что фантастических фельетонов не хватает, но потом сообразил, что "Обидные сказки" Лазаря Лагина на самом деле вовсе и не сказки, а фельетоны. Но если вам хочется ещё, то сделайте библиографию Владлена Бахнова. Известный некогда фантаст и автор сотен фельетонов, разбросанных в периодике в 60-70-е годы. Покуда Бахнов на Фантлабе представлен только в антологиях, а ведь у него была чудесная книжка "Внимание, ахи!"

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миротворец

31 января 2009 г. 09:41

цитировать

цитата Kurok
Всё равно Пушкина пропихну

Во всяком случае, честно сказано

"Хачу Пушкина!"

Пушкина можно. Но сначала нужно Шефнера (не только прозу), Брюсова, Маяковского, А.К.Толстого, а следом (Ура!) Пушкина. Иначе будет Александр Сергеевич торчать со своей библиографией, что кукиш в степи.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

миротворец

31 января 2009 г. 09:45

цитировать

цитата sham
Евгений Шварц со своими сказками вписывается в концепцию сайта???

Думается, что идеально! Более того, я бы хотел видеть его прежде Носова, который уже есть.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

философ

31 января 2009 г. 10:18

цитировать

цитата Sawwin
Пушкина можно. Но сначала нужно Шефнера (не только прозу), Брюсова, Маяковского, А.К.Толстого, а следом (Ура!) Пушкина.

Вот это разговор! Разговорище целый! ;) В.В.Маяковского могу взять. Только почему Пушкин после должен идти?

–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)

магистр

31 января 2009 г. 10:29

цитировать

цитата Sawwin
Пушкина можно. Но сначала нужно Шефнера (не только прозу), Брюсова, Маяковского, А.К.Толстого, а следом (Ура!) Пушкина. Иначе будет Александр Сергеевич торчать со своей библиографией, что кукиш в степи.

Насчёт у казанных е уверен, но в любом случае Пушкин пораньше должен, ибо и фантастического у него побольше. 8-)

гранд-мастер

31 января 2009 г. 10:34

цитировать

VuDu , двумя страницами ранее Саввин свою теорию развития и концепции сайта поведал весьма подробно, в том числе и про то, когда собственно, может и должен будет появиться АС

гранд-мастер

31 января 2009 г. 10:37

цитировать

цитата
Бажов П. — Ключ-камень: старый уральский сказ // Уральский рабочий, 1940, Свердловск. N1. 1 янв.
Бажов П. — Хрупкая веточка: из старых уральских сказов // Уральский рабочий, 1940, Свердловск. N221. 22 сен.
Бажов П. — Хозяйкино Зарукавье. Теплая грань: сказы // Вечерний Свердловск. 1960, N284. 2 дек
Бажов П. — Радио-рай: по американским представлениям: памфлет // Урал, Свердловск. 1964, N1. с. 143-146. /Предисловие М. Батина.
Бажов П. П. — Орлиное перо: сказ //В путь, Свердловск. 1969, N4(189). 22 янв.
Бажов П. — Орлиное перо: сказ //МИКС, Екатеринбург. 1991, N6. с. 29-31. (Сокращ.)

Наверное это не все уральские публикации Бажова, но это есть на сайте.

–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции.

гранд-мастер

31 января 2009 г. 10:39

цитировать

Анна, зачем сюда то это сыпать?

гранд-мастер

31 января 2009 г. 10:47

цитировать

sanchezzzz, это ответ Анк. Помощь местных жителей конечно нужна, но вряд ли Халымбаджа стал бы что-то умалчивать по уральским публикациям уральским писателям. Остается найти издания центральных издательств.

цитата Ank
По Бажову:
Полная академическая библиография Бажова находится в библиотеке Белинского в г.Свердловске. В ней все прижизненные публикации. Но это рукопись (не файл), и за ней нужно ехать.
Прижизненные издания книг Бажова есть в его доме-музее в г.Сысерти, и туда тоже нужно ехать.
Посему, нужна помощь жителей Свердловской области. Все остальные — наберитесь терпения и понимания.

философ

31 января 2009 г. 10:48

цитировать

sanchezzzz, спасибо.
Значит теория отлива своебразная. ОК. Касаемо Василь Макарыча — он у меня практически готов, осталось только всё к единому знаменателю привести.
Ну, если такие люди появятся на сайте, то Фантлаб становится самым значимым ресурсом в Рунете не только в фантастическом секторе, но и в целом, в литературном.

–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)

миротворец

31 января 2009 г. 12:09

цитировать

цитата VuDu
В.В.Маяковского могу взять.

Вопрос тут упирается в нерешённую пока техническую проблему: как давать библиографию стихов? Если у автора десятко стихотворений, дали их как прозу -- и дело с концом. А если их тысячи? В библиографию Вадима Шефнера стихи попросту не вошли, а ведь у него масса стихов фантастических и даже научно-фантастических:

Глядя в будущий век, так тревожно ты, сердце, не бейся.
Ты умрёшь, но любовь на Земле никогда не умрёт.
За своей Эвридикой, погибшей в космическом рейсе...
...
Глядитесь в своё отраженье,
Неведомых дней водоём.
Фантастика -- лишь отраженье
Того, что мы явью зовём.
...
На балу невидимок стеклянно звучат голоса,
И ночной разговор убедительно ясен и грустен.
Я на миг, я на миг, я погреться на четверть часа!
Ты навек, ты навек, мы тебя никуда не отпустим.
...
Мне сон приснился мрачный, мне снилась дичь и чушь,
Мне снилось, будто врач я, и бог ещё к тому ж.
...
В какой-то не мною назначенный год,
В места наших встреч, и разлук, и прощаний
Зелёное воинство леса войдёт,
Совиные гнёзда неся под плащами.
...
Это отрывки того, что я помню наизусть. И ничего этого в библиографии нашего крупнейшего фантаста нет. А если вбивать все стихи, мы просто утонем. Тем более утонем в поэзии Маяковского, А,К,Толстого, Пушкина. Если с ними мы поступим как с Шефнером, то Маяковский будет представлен очень жалко, а у Пушкина, насколько я знаю, вовсе нет фантастической прозы.

Потому и предлагаю решать этот вопрос постепенно. Решение нужно принимать на уровне Шефнера, обкатать, скажем, на Глебе Горбовском (фантастический роман "Дорога" и множество стихов), затем на Брюсове (у него много прозаической фантастики и много фантастических стихов). Почему Брюсов должен делаться раньше Маяковского? Да просто потому, что большинством читателей он воспринимается, как прозаик. А Маяковский -- по преимуществу поэт. Многим его появление на Фантлабе не понравится. Таких надо приучать постепенно. Как говаривал Ленин: "Планомерность и постепенность в вопросе с крестьянством".

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

гранд-мастер

31 января 2009 г. 12:22

цитировать

цитата Sawwin
Вопрос тут упирается в нерешённую пока техническую проблему: как давать библиографию стихов? Если у автора десятко стихотворений, дали их как прозу -- и дело с концом.

Ну, а в чем проблема-то?
Вставляем по названию стихотворения или по первой строчке, а если уж хочется познакомить уж с чем-то совсем неизвестным, то разместить под зеленой дискеткой для ознакомления.
Или есть какие-то еще проблемы?

гранд-мастер

31 января 2009 г. 12:50

цитировать

Эта тема — пример соединения антагонизма мнений и, так сказать, концепций, и здравомыслия, приятности, понимания и совместности знаний. Получится результат, несомненно, что качественно приятно. Анна и Владимир, молодцы.

гранд-мастер

31 января 2009 г. 12:56

цитировать

цитата Андрона
Или есть какие-то еще проблемы?

Размер библиографии. Вот техническая проблема. Она станет просто нечитабельной, громоздкой и ОЧЕНЬ долго загружающейся.

гранд-мастер

31 января 2009 г. 13:09

цитировать

У нас, что у Борхеса маленькая библиография? Хотя, конечно, могла быть еще больше, где-то на 1500 статей. И ничего нашли решение.

миротворец

31 января 2009 г. 13:10

цитировать

цитата Андрона
Или есть какие-то еще проблемы?

Проблема (для меня) одна: Даже в жалком трёхтомничке Пушкина, что стоит у меня на полке, более семисот произведений. В четырёхтомнике А.К.Толстого их более четырёхсот. Весь фантлаб утонет в стихах, если не дать разделения на активные и неактивные ссылки.

Посмотрите, о чём люди разговаривают в форуме. Никто не беседует о творчестве Гоголя, Николай Васильевич оказался вотчиной накрутчиков. Не знаю, как вам, а мне больно видеть, как кто-нибудь снисходительно похваливает Гоголя за пьесу "Ревизор" и ставит ему семёрочку, одновременно выставляя десятку модному графоману. И уж тем более я не хотел бы давать возможности для накруток на Александре Сергеевиче Пушкине. Такая точка зрения крайне небиблиографична, но психологически обоснована.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

гранд-мастер

31 января 2009 г. 13:28

цитировать

Я же еще три страницы назад предлагала начать с небольших по количеству произведений, но значимых для Истории Литературы авторов, (пока вопрос с сервером не будет решен).
А Пушкиным это еще та задача (например упоминать письма или нет, а черновые редакции?) Кстати, а черновики Стругацких на сайте вроде бы есть?

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11...15 16 17 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «Классики фантастики, признанные критиками и энциклопедиями, которых нет на сайте»

тема закрыта!