Тема «Колонизация планет Солнечной системы.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Колонизация планет Солнечной системы.»

Колонизация планет Солнечной системы.

	Варианты ответов	Мой голос
	Луна
	Марс
	Венера
	Меркурий
	Юпитер
	Сатурн
	Уран
	Нептун
	Пояс астероидов
	Плутон

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...16 17 18 19 20...30 31 32 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

4 июня 2013 г. 16:16

цитировать

Из Википедии:

цитата
Колонизация Солнечной системы — гипотетическое создание автономных человеческих поселений вне Земли.
Исследователи этой проблемы считают, что на Луне и ближайших к Земле планетах достаточно ресурсов для создания такого поселения. Солнечная энергия там довольно легко доступна в больших количествах. Достижений современной науки вполне достаточно для начала колонизации, но необходимо огромное количество инженерной работы.

плюс Колонизация внешних объектов Солнечной системы

Опрос: Что колонизируем первым?
Прошу высказывать свои мнения, приводить обоснованные доводы, а также, мнения научных кругов.

P.S. Случайно нашёл в Сети журнал(!) "Колонизация космоса" (VK, Facebook)

цитата
План развития журнала
Журнал выражает огромную признательность Александру Викторовичу Багрову, доктору физико-математических наук, ведущему научному сотруднику Института астрономии РАН, ведущему специалисту сектора «Проектирование космических систем» НПО им. С. А. Лавочкина за ряд ценных советов и указаний, связанный с работой журнала. В связи с этим, журнал скорректировал свою редакционную политику, сделав план развития журнала публичным. В данный момент наш журнал является научно-популярным. Однако, мы хотим начать постепенное движение журнала в сторону рецензируемости, чтобы журнал находился в базе РИНЦ и его электронная на нашем сайте.

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

гранд-мастер

7 февраля 2015 г. 23:04

цитировать

цитата mitriyijz
о канализации иных планет и думать не стоит

Я вообще как то о канализации не очень часто думаю 8:-0

А уж о канализации иных планет...это что то очень изощренное.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

7 февраля 2015 г. 23:46

цитировать

цитата sanbar
Я вообще как то о канализации не очень часто думаю

Это конечно же правильно,это норма. Зато думаете наверно ,как подколоть :-D

--
Зря смеетесть. Вот если задуматься- Где например на Марсе вода будет браться , чтобы г смыть. С собой повезут на ракете?Или раз в неделю с Земли её привозить? Ну если так то всё нормально будет, пришла ракета -жидкость использовал потом рядом с базой в песок слил, но лучше использовать для удобрений в теплице. А если они ее например, запустят ее бесконечное использование то тогда пусть уже не удивляются что вода из крана становится все коричневее . И бумагу тоже целую ракету везти надо. Или использовать белковую пищу какое нибудь ,без говна. Или физраствор какой в капельницах . Или можно в принципе не вытирать но тогда пойдет слава что астропутешественники засранцы.

Хотя не помню, есть на Марсе там ледники ,можно оттуда же воду брать.

2. Вообще проще на Марс атомный реактор сбросить. Ну не сбросить -нежно привезти . И андроидов. Которыми управлять с земли можно. Зарядка закончилась -пошел , зарядился. Главное чтобы это все нежно сделать чтобы там радиацией все не испортить. Реактор можно и на колесах. Типа "Куриосити" такой вездеход. А лучше два,один для зарядника, второй для андроидов и запасных частей. Другой вопрос , что делать андроидам на Марсе ,камни ворочать?

Разве что видеокамеры везде поставить чтобы картинку на спутник передавали на орбиту Марса а потом далее на Землю чтобы в реальном времени за Марсом наблюдать ...

гранд-мастер

8 февраля 2015 г. 00:00

цитировать

цитата mitriyijz
Где например на Марсе вода будет браться

Из криосферы. Ее там около 77 миллионов кубических километров. Это только установленные по достоверным расчетам объемы. Так что найдется чем сливать ту субстанцию, что Вас так беспокоит. :-D

Ну и, собственно, при наличии энергии в достаточных объемах воду можно производить из обычных горных пород. Или сбросить парочку подходящих комет в марсианский гравитационный колодец. Это не сложнее чем играть в кубики астероидами.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

философ

8 февраля 2015 г. 13:17

цитировать

цитата mitriyijz
Где например на Марсе вода будет браться , чтобы г смыть.

Эка Вы колонизацию-то представляете — с ватерклозетами.... :-D

А ведь ежели подумать, там каждый грамм этого самого будет буквально (!) на вес золота. Источник тепла. Источник метана. Органическое удобрение, наконец. А что до конкретного устройства удобств — за инженерным решением проблемы дело обычно редко стоит.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

гранд-мастер

8 февраля 2015 г. 13:24

цитировать

цитата mitriyijz
И вообще зачем колонизировать планеты если можно сделать новую планету на любой орбите из пояса астероидов. Транспортировать их в нужное место и собрать в кучу в любую форму хоть круглую ,хоть квадратную.

Вообще-то масса всего пояса астероидов примерно равна 4 % массы Луны, так что собрать из них пригодную для жизни планету не получится.

цитата mitriyijz
Несколько месяцев летать он с ума сойдет

Валерий Поляков был в космосе 437 дней, и вроде с ума не сошел.

гранд-мастер

8 февраля 2015 г. 16:59

цитировать

Почему не получится. Получится пустотелую :-)

миротворец

19 февраля 2015 г. 08:46

цитировать

цитата mitriyijz
Почему не получится. Получится пустотелую

Проще на Марсе подповерхностные города построить. Достаточно найти пещерный комплекс и герметезировать его.

–––

гранд-мастер

20 февраля 2015 г. 12:35

цитировать

Вот где надо подповерхностные города строить , это в Африке! Давно бы вырвли себе тоннели, выложили плиткой или гранитом и жили бы спокойно в прохладе

активист

6 марта 2015 г. 16:13

цитировать

Думаю, ещё долго никуда не полетим.
Айподы/айфоны новые будем изобретать. Потребление повышать.

А кому эти поселения нужны?

К сожалению.

активист

23 апреля 2015 г. 13:01

цитировать

Китай будет стараться ,чтобы доказать своё превосходство.

миротворец

23 апреля 2015 г. 14:35

цитировать

цитата Мух
Эка Вы колонизацию-то представляете — с ватерклозетами.... А ведь ежели подумать, там каждый грамм этого самого будет буквально (!) на вес золота. Источник тепла. Источник метана. Органическое удобрение, наконец. А что до конкретного устройства удобств — за инженерным решением проблемы дело обычно редко стоит.

Что-то мне это Марсианина Энди Вейера напомнило :-)

философ

30 мая 2015 г. 06:29

цитировать

Первый флаг Земли создан в Швеции
Разработка макета принадлежит художнику и дизайнеру Оскару Пернефельдту. Предполагается, что флаг может быть использован в космических экспедициях.

цитата
«Участники нынешних экспедиций в открытый космос используют различные национальные флаги. Это зависит от того, какая страна спонсирует полет. Однако космические путешественники представляют нечто большее, чем свою страну. Они представляют планету Земля», — говорится в сообщении на официальном сайте проекта.

Марсианский вариант укрепления процесса колонизации. 8-)

цитата
Семь колец, расположенных в центре флага, формируют цветок, символ жизни на Земле. Переплетение колец показывает, как все на нашей планете связано между собой либо напрямую, либо косвенно. Синий цвет — отсылка к воде, жизненно важному элементу, а также непосредственно к океанам, покрывающим большую часть планеты.

авторитет

30 мая 2015 г. 17:28

цитировать

цитата Вася Пупкин
Первый флаг Земли создан в Швеции

В теории, международными экспедициями, да.
Но, как и на Луне американцами, будут ставить флаг своего государства.

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

философ

14 июня 2015 г. 11:13

цитировать

цитата Вася Пупкин
Марсианский вариант укрепления процесса колонизации. 8-)

цитата
Семь колец, расположенных в центре флага, формируют цветок, символ жизни на Земле. Переплетение колец показывает, как все на нашей планете связано между собой либо напрямую, либо косвенно. Синий цвет — отсылка к воде, жизненно важному элементу, а также непосредственно к океанам, покрывающим большую часть планеты.

Не особо озабочен политикой, но все же спрошу: почему не восемь? отделаться от аналогий "большая семерка/восьмерка" не могу.

Опять же космонавт представляющий планету в целом, а не свою страну — это какая-то милейшая благоглупость.

новичок

2 января 2019 г. 17:38

цитировать

Максимум — короткоживущие крохотные колонии на Луне или Марсе, наподобие МКС. Человечество обречено жить и умереть на Земле, где скоро оно вцепится друг-другу в глотки из-за недостатка природных, энергетических и экономических ресурсов. К 2100 году половина населения планеты погибнет в результате разрушительных изменений климата.

новичок

5 января 2019 г. 14:44

цитировать

цитата libido
К 2100 году половина населения планеты погибнет в результате разрушительных изменений климата.

Так мало?

авторитет

12 марта 2019 г. 15:23

цитировать

Мне кажется трудно обосновать целесообразность такого проекта, в данный момент. Но, спейсикс обещает полет на Марс и это возможно и произойдет, но тоже не уверен. Это насчет полета. А смысла колонизации все еще не вижу, но когда-нибудь, возможно. Проголосовал за Марс.

цитата libido
недостатка природных, энергетических и экономических ресурсов. К 2100 году половина населения планеты погибнет в результате разрушительных изменений климата

не читайте до обеда советских газет и не смотрите современную фантастику. Впрочем, что это я командую, читайте. Вот, опять...

–––
Жыве Беларусь!
Слава Украине! ArmUkraineASAP

гранд-мастер

12 марта 2019 г. 15:40

цитировать

Джефф Безос не так давно высказал интересную идею о том, что прежде всего нужно делать космические колонии, а не пытаться осваивать планеты.

Новость на английском: https://www.cnbc.com/2019/03/08/jeff-bezo...
На русском: https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/309...

цитата
Однако, сказал Безос: «Я не думаю, что мы будем жить на планетах». Вместо этого он представляет себе людей, живущих в самостоятельно функционирующих космических структурах, таких как те, которые были разработаны профессором физики Принстона Джерардом О'Нилом. Согласно национальному космическому обществу, капсулы О'Нила включают в себя два цилиндра длиной 20 миль (32 км) и диаметром 4 мили (6,4 км).
«Космические колонии, которые мы построим, будут иметь много преимуществ. Главное — чтобы они были близко к Земле. Ведь транзитное время и количество энергии, необходимое для перемещения между планетами, будут высоки», — сказал Безос.

В принципе, это во многом именно то, о чём я как-то говорил в этом разделе. Прежде всего нужно создать серьёзную инфраструктуру в более близком космосе, а уже с опорой на неё заниматься остальной Солнечной системой.

авторитет

12 марта 2019 г. 16:03

цитировать

цитата VladimIr V Y
Джефф Безос не так давно высказал интересную идею о том, что прежде всего нужно делать космические колонии, а не пытаться осваивать планеты.

Может Джефф Бэзос так компанию рекламирует? Создает ей футуристический имидж. Но смысл в таких колониях трудно увидеть. Тут с одной станцией неясно что делать. МКС по крайней мере полезна как международный проект, вокруг нее хороший ореол сотрудничества, но ее содержание, пишут, дороже БАКа и дороже будущего ИТЭРа. Пара миллиардов в год, если не ошибаюсь. Впрочем, развитие этих конкурирующих компаний может и удешевит обслуживание. Недавно услышал что так дорого, но не представляю почему настолько.

–––
Жыве Беларусь!
Слава Украине! ArmUkraineASAP

магистр

12 марта 2019 г. 17:02

цитировать

Я думаю, что нужно вкладывать в робототехнику, клонирование и генную инженерию. Создавать андроидов, обычных роботов и пытаться "скачивать" в них разум людей. Либо "выводить" гибриды человека, способные жить при морозе, недостатке кислорода и пр. И вот такие ребята могут основать колонии в будущем. А мы обречены оставаться на Земле, так как слишком зависимы от ее биосферы

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.