Сериалы Оцениваем Советуем ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 2 ноября 2018 г. 19:27  
Не хочу тут сейчас нахвалить, чтобы кто-нибудь кинулся смотреть и жестоко разочаровался, но Призраки дома на холме — просто потрясающие. У сериала ровно два недостатка (я, конечно же, не скажу каких), но столько достоинств, что их просто не счесть. Образцовая работа с жанром историй о призраках и мощнейшая семейная драма.
–––
Проходите мимо открытых окон


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 ноября 2018 г. 21:50  
Хилл хаус и правда хорош, почти мастер класс по рассказыванию мистических историй. Проработанные полнокровные персонажи, обстоятельность изложения, изобретательная постановка. Саспенс нагнетается отлично, некоторые эпизоды просто блестящие. К недостаткам я бы отнес некоторую затянутость, излишнюю болтовню и очень слабый мелодраматический финал. Но это тот случай, когда не хочется ругать создателей за недостатки, а хочется похвалить за достоинства.

Это, конечно, ближе к Сиянию, чем к Ширли Джексон, но это даже и хорошо, смотреть очередное близкое к тексту переложение всем известной истории было бы не так интересно.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 ноября 2018 г. 22:01  

цитата TOD

Призраки дома на холме
заинтригован. Что, разве в этот направлении, дом + призрак, можно сказать новое и страшное?!
–––


магистр

Ссылка на сообщение 3 ноября 2018 г. 00:08  

цитата ДмитрийВладимиро

Что, разве в этот направлении, дом + призрак, можно сказать новое и страшное?!

Ну может для любителей жанра там и нет ничего нового, а вот для того кто смотрит "мистические ужастики" иногда, сериал рекомендую к просмотру. Очень интересная история, понравилось как ведется повествование, как постепенно одни и те-же события переворачиваются с ног на голову. И только к концу сериала раскрывается настоящая история "дома с призраками"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 ноября 2018 г. 00:36  

цитата VERTER

Ну может для любителей жанра там и нет ничего нового, а вот для того кто смотрит "мистические ужастики" иногда, сериал рекомендую к просмотру.

Это про меня. Сразу же бросилась посмотреть, мне показался страшным и занудным одновременно с первой же серии, но, для любителей ужастиков, может быть и неплох. Но дальнейшие поиски чего-нибудь сказочного привели к "Зачарованные" изд 2018. Это точно никому не порекомендую: три сестры латиноамериканки, одна из них лесбиянка, вторая крутой сайентист неизвестных наук, третья типа протестный подросток. Все белые — плохие, либо слабо-беспомощные. Есть хороший негр -гомосексуалист, непонятно то ли демон, то ли просто человек-друг. И это все в первой серии намешано, бросила... Но нашла более-менее приличный в этой же тематике — Манускрипт всевластия/A Discovery of Witches , рейтинг 8, 5, вышло пока 7 эпизодов. По масштабности на "Дневники вампира" и "Древних" не тянет, но смотреть интересно. Действие то в Оксфорде, то в Венеции, в разных красивых замках и усадьбах.
–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure.


магистр

Ссылка на сообщение 3 ноября 2018 г. 00:58  

цитата Svetlanna

мне показался страшным и занудным одновременно с первой же серии

Да развитие сюжета начинается медленно, я бы сказал первые три серии вводные, где происходит знакомство с персонажами, если не понравилось и на пятой серии, то можно бросать просмотр.


магистр

Ссылка на сообщение 3 ноября 2018 г. 07:59  
Любителям детективов рекомендую "Ворону". Даже не ожидала.
–––
Плюсометчица


миродержец

Ссылка на сообщение 3 ноября 2018 г. 09:39  
Вот посмотрел тоже "Ворону" и да, "сериал, за который не стыдно". Крепкая рука Тодоровского чувствуется и создатели смотрели скандинавов. Первые четыре серии и вовсе хороши, в них все плюсы, главный из которых Боярская, дадены. Потом начинается помальньку сдутие качества, ну а последние две серии с напрочь ненужным адюльтером и спорной концовкой разочаровали. Основная условность сюжета в том, что следователи занимают место оперов, а опера — понятых. Пусть его, не критично. После первых четырех серий работа у центральных персонажей исчезает: в свое удовольствие, не спеша, без планерок, они занимаются хобби в оплачиваемое время. Другой работы у них нет. От скандинавов — тяга к тусклым пейзажам, безнадеге, которая в этом сериале тотальна. Если в Мосте таки государство наделено функциями кары злодеев, то в Вороне зло тотально и является имманетным признаком общества, государства, семьи. Финальные выкрутасы с флэшкой надуманы и моральные дилеммы представляются вымученными. Понравилась роль прокурора, который лишен одиозности и максимализма Боярской. У последней — прямо запоминающаяся и яркая роль. Даже однообразный Белый в паре с ней старался изо всех ( ограниченных) сил и сыграл для себя на высоком уровне. Персонажи второго плана ровные. Качества сериала снижает неумение( нежелание) создателей работать с натурой. И из природных пейзажей можно было бы выжать больше, ну а кадры СПб, когда дана статичная картинка города сверху — беспомощны. Вторая серия неизбежна и зря.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 ноября 2018 г. 12:00  

цитата prouste

Вторая серия неизбежна и зря.

Второй сезон?


миродержец

Ссылка на сообщение 3 ноября 2018 г. 15:41  
shack4839 второй сезон, конечно


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 ноября 2018 г. 20:39  

цитата prouste

У последней —  прямо запоминающаяся и яркая роль. Даже однообразный Белый в паре с ней старался изо всех ( ограниченных)  сил и сыграл для себя на высоком уровне.

Да оба они однообразны. Смотрела еще один сериал с Боярской — та же педалированная мимика, интонации, истерики.
Сценарий слабоват, консультанты в проекте, судя по всему, даже не ночевали.
Парики ужасные. Сцена из "Стальной бабочки" со стрельбой по мишеням, это что, у Белого коронка такая такая, что из фильма в фильм кочует?!
Последние серии — просто маразм феерический.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 ноября 2018 г. 14:07  

цитата VERTER

Да развитие сюжета начинается медленно, я бы сказал первые три серии вводные, где происходит знакомство с персонажами

Не 3. Там вначале идет по 1 серии на каждого из персонажей (а их 7), а общее действие развивается медленно. Лично на меня сильнейшее впечатление произвела 6 серия, которая про отца. Здорово снято. Вообще не помню ни одного ужаса, чтоб одним кадром без монтажа по 10-15 мин снимали.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 ноября 2018 г. 17:04  
Первая серия Маньяка Фукунаги не зашла в такой степени, что решительно не готов смотреть дальше. Не нахожу стилистически сходства с Легионом при всех там играх разума, филипдиках, психах и протчем.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 ноября 2018 г. 20:25  
Посмотрел Star Trek: The Original Series. Тот самый оригинальный сериал с которого весь этот фантастический цикл и начался. По части деталей и кадров направлю вот сюда — https://sam-newberry.livejournal.com/4047....
А по части личных впечатлений — очень понравилось, даже при том, что просмотр длился аж с июня, с перерывами на аниме и по выходным. Впрочем, по имевшейся тогда, а порой и сейчас, традиции ТВ-сериалов, серии тут полностью обособлены, никакого сквозного сюжета нет, так что для такого просмотра сериал подходит как нельзя лучше. Серии не сказать, что ровные по качеству, особенно в 3-м сезоне, но общая картина всё равно очень хорошая. Если не смотрели — рекомендую глянуть.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 ноября 2018 г. 21:12  
Оскоромилась "Захватом": остросоциальная драма :-))) про банкира-извращенца и народных мстителей с постоянными намеками на Алана Мура :-))):-))). В принципе, перевариваемо, потому как после этого просмотр на пробу серии "Метода Фрейда" с Охлобыстиным вызвал желание перекреститься и сказать "чур меня".

Зато с удовольствием посмотрела "Ольгу Сергеевну" 1975 года выпуска с Дорониной, Ефремовым, Джигарханяном и с кем только не. Всё это по Радзинскому донаполеоновской эпохи, поэтому трогательно, человечно и местами социально и драматично без смайлика. Приятно смотреть на хороших и умных людей, у которых есть Дело.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 ноября 2018 г. 22:04  
А для меня Ольга Сергеевна — пример унылейшего позднесоветского киносопровождения к дивным мелодиям Таривердиева. Ну и Дорониной очень много. Для ее поклонников — радость, а для меня в таком количестве она невыносима.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 ноября 2018 г. 00:31  

цитата prouste

Ну и Дорониной очень много. Для ее поклонников — радость, а для меня в таком количестве она невыносима.


И мне. Начиная с "Три тополя на Плющихе" не люблю. Что удивительно, больше ни к кому такого не было.
–––
I never make the same mistake twice.I make 5 or 6 times, just to be sure.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 ноября 2018 г. 07:23  
prouste, кому как. Меня бесила только музыка. А при позавчерашней попытке смотреть фильм "Адам женится на Еве" чуть из-за нее сразу фильм не выключила. Выключила на полчаса позже — по совокупности.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 6 ноября 2018 г. 17:28  
Посмотрел пилот "Новичок" ("The Rookie"), 2018 год. С Филлионом. Если судить по пилотуЮ то пытаются сделать "Southland" 2.0. Я в принципе очень даже не против.


миродержец

Ссылка на сообщение 8 ноября 2018 г. 13:05  
Шестой сезон Карточного домика снимать не следовало. Посмотрел половину — ах.
Страницы: 123...456457458459460...109610971098    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»

 
  Новое сообщение по теме «Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх