Стражи Галактики 2014 2017


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Стражи Галактики (2014, 2017...)»

Стражи Галактики (2014, 2017...)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 3 июня 2017 г. 11:53  
Андромаха
Никакого смакования жестокости и насилия в Стражах я не увидел. Люди мрут во многих фильмах, в то числе и комедийных. Особенно если изображаются эпические события, типа войн и т. д. В приключенческих и комедийных фильмах смерть и насилие являются лишь элементами экшена (трудно изобразить нападение на планету, чтобы при этом никто не умер), при этом снимается это так, чтобы зритель чувствовал, что это не по-настоящему.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 июня 2017 г. 13:01  

цитата Андромаха

Жанр фильма заявлен как боевик, комедия и др. Я не собираюсь пересматривать, чтобы вам посчитать сколько померло персонажей за фильм, просто хочу сказать, что лично у меня какое-то эмоциональное опустошение было от картины. Или это я не привыкла, что в комедии женщину может просто разорвать. И это покажут. Или второстепенные герои не в счет?

Что-то вы такое пишете... э-э-э... непонятное.%-\%-\%-\ Можно то же самое, но попроще?
Кого там разорвало, я вообще не помню.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 июня 2017 г. 13:24  
glupec Там был момент, когда рабыня коллекционера сжала ее рукой и произошел большой бум. Саму рабыню сожгло энергией.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 июня 2017 г. 14:01  

цитата

когда рабыня коллекционера сжала ее рукой


Имел в виду "сжала сферу рукой"


миротворец

Ссылка на сообщение 3 июня 2017 г. 14:06  
Рабыня коллекционера ??? Во втором фильме ??? Пардон, где она там?
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 июня 2017 г. 14:58  
Я про первый фильм. А так понимаю, про него пишет Андромаха.


активист

Ссылка на сообщение 30 мая 2018 г. 14:51  
Второй фильм ни о чем. Пустой и глупый, плюс куча сортирного юмора. посмотрел исключительно чтобы не терять сюжетной линии Мстителей, оказалось — ни к чему. Первая часть была интереснее.


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2018 г. 07:28  
Бизон ого, вы серьезно? Мне фильм показался самым глубоким из 2-3 фазы MCU.


активист

Ссылка на сообщение 1 июня 2018 г. 09:39  

цитата Sawyer898

Мне фильм показался самым глубоким из 2-3 фазы MCU.

Глубоким? С шутками про соски и фекалии? Или мега-эпичным, но также и мега-тупым злодеем? А сами стражи? Это же какие-то дегенераты просто! Взять, хотя бы, Ракету, как он хорош был в первом фильме и каким отморозком и идиотом стал тут.. Нет, на мой взгляд, это худщий фильм Марвел в серии.


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2018 г. 09:45  
Бизон крме шуток про соски и фекалии там есть отлично разыгранная семейная драма, отлично поставленный конфликт отцов и детей. Ракета и был отморозком, вы наверное забыли НО ОНИ ТАМ ВСЕ БАНДИТЫ. Как-то так. И называть Стражей-2 худшим фильмом MCU, когда есть фиаско Доктора Стренджа и второго Тора, как-то глупо.


активист

Ссылка на сообщение 1 июня 2018 г. 09:53  
Sawyer898
Да нет там драмы, там есть какие-то жалкие потуги на это на фоне бесконечных клише и сортирных гэгов. И мне безразличен коммерческий успех/неудача какого-либо из этих фильмов. Тот же Стрэндж на голову превосходит вторых Стражей.

И то что герои бандиты вовсе не равно клинические идиоты, а Ракета здесь, себя так и ведет, как полный дебил, из-за которого главные герои оказываются под угрозой смерти. Но самое интересное, что он не только этого не сознает, даже не раскаивается в последствии.


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2018 г. 11:33  

цитата Бизон

Да нет там драмы

1. Примирение Гаморы и Небулы;
2.Питер Квил и Йонду;
3. Ракета и Йонду;
4. Питер Квил и Эго;
5. линия Мантис невеселая, по сути она наивный ребенок бывший всю жизнь служкой, хотя скорее всего это мое восприятие.

цитата Бизон

Ракета здесь, себя так и ведет, как полный дебил
он и в первой части не был интеллигентым аристократом. Над ним ставили опыты, его психика травмирована. Там как бы были несколько диалогов, которые объясняют его мотивы и взгляд на вещи.

цитата Бизон

Тот же Стрэндж на голову превосходит вторых Стражей.
ха! Не сочтите за дерзость вопрос о том сколько Вам лет? Может все дело в восприятии?


активист

Ссылка на сообщение 1 июня 2018 г. 11:37  

цитата Sawyer898

И называть Стражей-2 худшим фильмом MCU, когда есть фиаско Доктора Стренджа и второго Тора, как-то глупо.


Худший фильм MCU это по-любому ЖЧ-3. Тор 1-2 также совсем не айс, на мой взгляд. И чем больше я присматриваюсь к "Войне бесконечности", тем больше понимаю, что и там полно серьёзных проблем, которых не спрятать за "трах-бабахом" и "пыщ-пыщ".


магистр

Ссылка на сообщение 1 июня 2018 г. 12:27  

цитата Торквемада

ЖЧ-3
здесь спорно. Смотрел в кино и помню что впечатления были двоякие. С одной стороны — фильм не про супергероя Железного Человека, с другой это отличный фильм про гения Тони Старка. На Мандарина мне все равно, не разделяю нытья фанбазы. Оффтоп закончил).

цитата Торквемада

Тор 1-2 также совсем не айс, на мой взгляд.
первый был еще куда ни шло. Второго Тора я кое-как досмотрел с 3го или 4го захода.
В отличии от Стражей 1 и 2, которые приковывали к экрану.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 июня 2018 г. 12:36  
Что первые, что вторые Стражи — яркое пыщь-пыщь, но проходные фильмы. И чем больше фильмов киновселенной выходит, тем меньше хочется пересматривать каждый из них. На разок, дальше скучно.


активист

Ссылка на сообщение 1 июня 2018 г. 13:24  

цитата Sawyer898

На Мандарина мне все равно, не разделяю нытья фанбазы.


Там и без Мандарина столько сценарных косяков, что пробы негде ставить. Кажется, в теме про MCU это детально обсуждалось несколько лет назад.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2018 г. 21:14  

цитата Sawyer898


цитата Бизон

Да нет там драмы

1. Примирение Гаморы и Небулы;
2.Питер Квил и Йонду;
3. Ракета и Йонду;
4. Питер Квил и Эго;
5. линия Мантис невеселая, по сути она наивный ребенок бывший всю жизнь служкой, хотя скорее всего это мое восприятие.



И на что это все нужно в (предположительно) лихом и веселом комедийном фантастическом боевике? На черта там все эти семейные засахаренные сопли? Из отличного начала (1 фильм) выросло вот это убогое слезливое зрелище "Что делать и кто виноват: отцы и дети". Если первому фильму (в его жанровой нише, само собой) я поставила бы почти десятку, то этот детсадовский утренник больше, чем на 5 (по 10-балльной шкале) не тянет никак.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2018 г. 21:47  
Aryan развитие идей. Ганн пытается сделать более глубокий фильм не сбавляя уровень задора, за который все хвалили первый фильм. И вот, у нас интересно поданный злодей, хорошо развитая арка Гаморы и Небулы, Ракета стал не просто «особенно енот», шикарно поставленная линия с Йонду. Такие вещи украшают и облагораживают. И справедливости ради, Ганн не ставит вопрос о «Что делать и кто виноват» и тем более не разводит сопли.

цитата Aryan

то этот детсадовский утренник больше, чем на 5 (по 10-балльной шкале) не тянет никак.
вкусовщина и каждому свое.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 июня 2018 г. 20:46  

цитата Sawyer898

Ганн пытается сделать более глубокий фильм не сбавляя уровень задора,



"Не шмогла".

(Вполголоса в сторону — нафиг мне нужна глубина в чисто развлекательной фантастической комедии-боевичке?) Я никогда не пойму этот странный тренд последнего времени всюду пихать какие-то психологические стенания пресловутой "глубины" ради.

Если мне глубины захочется, я Джармуша посмотрю. Или Формана.

цитата Sawyer898

каждому свое.


Однозначно :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


философ

Ссылка на сообщение 3 июня 2018 г. 21:25  

цитата Aryan

Я никогда не пойму этот странный тренд последнего времени всюду пихать какие-то психологические стенания пресловутой "глубины" ради.

Все просто, как апельсин. В подавляющем большинстве фильмов последнего времени глубина отсутствует напрочь. Поэтому стенания закидывают для имитации ее наличия, как некий суррогат. В духе времени, так сказать.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.
Страницы: 123...1213141516    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Стражи Галактики (2014, 2017...)»

 
  Новое сообщение по теме «Стражи Галактики (2014, 2017...)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх