| автор |
сообщение |
Sashenka 
гранд-мастер
 
|
 5 сентября 2006 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Но Донцова и не говорит о том, что она пишет высокую прозу. Она всегда утверждала, что пишет ( как и бОльшая часть писателей) для "своих"читателей. Она ни в коей мере не претендует на всенародную любовь и на вселенский талант.
|
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери |
|
|
elent
миротворец
|
|
6 сентября 2006 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да от нее никто этого и не требует. Просто надо хоть немного уважать других. Даже своих читателей. Среди них есть и учителя, и врачи, и провинциалы. Устинова тоже далеко не всем нравиться, но такой злобы к окружающим у нее нет.
|
|
|
Ginger
магистр
|
|
kon28 
миродержец
|
|
6 сентября 2006 г. 18:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sashenka что пишет ( как и бОльшая часть писателей) для "своих"читателей.
А вот это, драгоценнейшая Sashenka на мой взгляд — верх глупости с ее стороны. Если автору не интересна часть (очевидно немалая) потенциальных читателей, то автор — не писатель, а м-м-м-м... как бы помягче. Писатель должен быть готов к тому, что его книги могут вызывать самое разное отношение, от любви до ненависти, но специально ограничивать круг читателей, делить их на своих и чужих — признак невысокого ума и столь же невысокого литературного таланта. Можете себе представить Пушкина, заявляющего такое? Настоящий писатель как раз подспудно надеется, что его творение окажется нужным и важным для всего человечества на все времена. (ИМХО, конечно) |
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
NAV&gator
магистр
|
|
6 сентября 2006 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kon28 Ну, если уйти в эту сторону... Пушкин как раз писал для вполне определённого круга читателей. И обо всём человечестве на все времена и не думал. И это не IMHO.
|
–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто |
|
|
kon28
миродержец
|
|
6 сентября 2006 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NAV&gator И обо всём человечестве на все времена и не думал.
Я же сказал "подспудно надеется". Конечно, впрямую о таких вещах талантливый человек не думает. Но никогда талант не станет писать для кого-то. Талант всегда пишет просто так. Когда из глубины, из самого нутря идет, льется текст (сам пару раз испытывал это ощущение, когда писал песни), единственное, о чем в такие моменты может подумать автор, так это — "Здорово как, блин! Ай да Пушкин..." А сразу после процесса — "Отлично, это всем придется по душе". И уж точно не о своих и чужих читателях. |
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
NAV&gator
магистр
|
|
6 сентября 2006 г. 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kon28 Талант всегда пишет просто так. Когда из глубины, из самого нутря идет, льется текст
А с этим соглашусь и спорить не буду  |
–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто |
|
|
Sashenka
гранд-мастер
|
|
6 сентября 2006 г. 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kon28 Если автору не интересна часть (очевидно немалая) потенциальных читателей, то автор — не писатель
Мое твердое мнение, что любой писать, пишущий циклы и "сериалы" пишет именно для своих, уже "завоеванных" им читателей. Если же писатель кидается продолжать чужие сериалы, значит он просто пытается "срубить бабки" с "чужой грядки".
По поводу читателей Донцовой — уверена, что у неё есть свой читатель. Только читатель, разделенный не по социальному, не по половому признаку, не по величине IQ, не по размеру капитала или зарплаты, а по мере количества печалей на текущий момент. Лежащая на больничной койке дама или в усмерть уставшая от безденежье и оглоедов заезженная жизнью мамаша или богатенькая с...ка, у который любимый дог или доберман потрепал шишилловое манто, а потом влетел под хозяйкин лексус так, что тот свалился в кювет... все они — временно! читатели и почитатели Донцовой, пока жизнь вновь не улыбнется им. Не думаю, что в этой ситуации её книги будут использованы не как допинг или болеутоляющие таблетки, но ни Достоевского, ни Толстово, ни горячо любимого мной Сологуба в таких (и подобных им ситуациях) никто принимать не будет. |
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери |
|
|
Sashenka
гранд-мастер
|
|
6 сентября 2006 г. 23:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я сама недавно Донцову в библиотеке брала почитать. Не потому, что мне плохо было, а потому что Замятин — серьезная литература. И после тома Замятина мне надо было развлечься и отдохнуть, убрать негатив и тяжелый осадок — можно называть это как угодно, но порывшись на полках я принесла домой две книжки Донцовой и с огромнейшим удовольствием их потребила.
 а потом стала жить дальше.
|
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери |
|
|
Psihea
философ
|
|
Плюшевая Утка
философ
|
|
Andronik
активист
|
|
28 октября 2006 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lihin Боюсь, что Иван Бездомный тоже не признался бы в этом, если бы не встреча на Патриарших...
Эх... Бездомный хотя бы за идею писал (обманутый "революционной" пропагандой), а Донцова выдает свои перлы как печатный станок, ради прибыли.
цитата Ginger это действительно хорошая книга. особенно для начинающих хозяек
Для начинающих хозяек лучше уж "Домострой" читать, хоть польза какая-то будет. |
|
|
андрос
философ
|
|
29 октября 2006 г. 01:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ужасная писанина. Ничего нет. Зато не перегружает — коммерческая затея. Некоторые читают перед сном, чтобы заснуть, отключиться от мыслей. — Это реальность, я знаю таких женщин.
|
|
|
MaximumSize
активист
|
|
Elkorazon
философ
|
|
29 октября 2006 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну люди, как вам не стыдно, человек старался, высказывал свои мысли, творил, наконец 
Мой папа, например, читает ее книги (и других авторов) в одном занятном месте, а потом просто берет и в мусорку выкидывает :) Он их не покупаем, ему просто отдают люди добрые
|
–––
Скучно.... |
|
|
Andronik
активист
|
|
29 октября 2006 г. 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата андрос Ужасная писанина. Ничего нет. Зато не перегружает — коммерческая затея. Некоторые читают перед сном, чтобы заснуть, отключиться от мыслей. — Это реальность, я знаю таких женщин.
Я хоть и не женщина, но не хочу обижать прекрасный пол и считаю, что их интеллектуальные способности ни чуть не выше наших — мужских. И действительно — и мужчины тоже в массе своей читают такую фигню, что волосы дыбом становятся. Я вот в метро обращаю внимание и каждый раз меня это поражает — ладно подросток, или какая-нибудь деваха, на которой 2\3 лица — макияж, но сидит серьезный пожилой уже человек, и на полном серьезе читает "МК"! А заголовки газетки сами знайте какие, — что-то вроде "Проститутки в законе", "Как надо любить русских" и т.п. И вот вчитываются, анализируют. Я этого не могу понять! Столько литературы есть полезной, — ну ладно, может не все захотят читать, скажем И.А.Ильина (а я его как раз на ночь читаю — можете смеяться), но ведь выходят, с виду привлекательные для обывателя всякие "исторические бестселлеры", классики выпускают сейчас — хоть загрузись и не отрывайся, всего этого навалом, больше чем донцовых-пелевиных-толстых-сорокиных-ерофеевых-маринин ых и пр. Я вот от многих слышу, постоянных читателей Марининой, Толстой и пр. "творцов современности" — они не знают, о какой войне Толстой писал, и какой из Толстых написал "Войну и мир". Вот это поражает! |
|
|
Lihin
авторитет
|
|
29 октября 2006 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Andronik читателей Марининой, Толстой и пр. "творцов современности"
Сорри, но, на мой взгляд, рассказы Татьяны Толстой — как раз хорошая проза. Из других "творцов современности" я бы назвал Людмилу Улицкую, Владимира Маканина, Марка Харитонова. На мой взгляд, неправильно смешивать их со всякими Марининами, Устиновыми и прочими. |
|
|
андрос
философ
|
|
29 октября 2006 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Andronik скажем И.А.Ильина (а я его как раз на ночь читаю
Подобный выбор естесственно вызывает одобрение. А МК и прочее... да,действительно читают. Прямо не знаешь смеяться или хмуриться. Что касается женщин, "не хотелось бы никого обижать", как говорит один телеведущий, но это отдельная тема для форума (кстати очень интересная, может открыть?). -У меня, на мой взгляд имеется немало аргументов. Хотя я очень тепло отношусь к женщинам, и искренне их уважаю. В общем, у меня особый взгляд на этот вопрос, не шовинистический, нет. Скорее, научный...
А то что классику забывают (более того — всячески вытесняют её "модными авторами", претендующими на то, что в современном мире именно они знают истину (как будто истина может меняться со временем!)), это печалит и даже гневит. Ну вот... Коэльо, ну допустим. Но разве можно поставить его в один ряд с Достоевским? А что для этого надо сделать? -А распространять сплетни о том, что Ф. М.-сумасшедший, что он игроман (хотя он изжил в себе эту страсть, но об этом-то лучше не вспоминать). Далее: ну Толстой — с этим понятно, тоже не в себе(да ещё жену бросил с детьми (каково?)), вон и Татьяна Толстая с этой,как её? — Дуней, в общем(ну которая написала сценарий для Учителя, где Бунина изобразили в наимерзейшем виде?) — тоже прошлись по Льву Николаевичу; Пушкин — бабник. Гоголь — некрофил (я сам слышал не раз, как говорили всерьёз об этом), ЕкатеринаII — с конём безобразничала (вон и порно сняли об этом), а главное достоинство Петра I — было размером в 40 спичечных коробков (кто додумался измерить в них?). Подобные басни плодятся — и вот уже классики, по меньшей мере, в тени. МЕСТО РАСЧИЩЕНО. ЗАНАВЕС. |
|
|
MaximumSize
активист
|
|
андрос
философ
|
|
30 октября 2006 г. 02:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
MaximumSize Нет, забавно, ей богу! Я не Андроник, честно! Андрос — означает "мужчина" по-гречески. А Андроник — вроде имя такое. Ты у него спроси, почему он взял такой ник. А что похоже, так наверно потому, что интересы, видимо, схожи. К тому же он писал где-то, что он юрист. Я — тоже. Может, поэтому? А вообще не тебе первому такое в голову приходит . Одному твоему более старшему коллеге по форуму тоже сходство пришло на ум, да ещё в самом начале — спустя сутки после моего появления. Нет, ну правда, развеселил. Надо, наверно, фотографию разместить, что ли.
|
|
|
Мое отношение к книгам Донцовой
цитировать
)