Тема «Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества»

Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...221 222 223 224 225...510 511 512 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

25 февраля 2018 г. 21:52

цитировать

цитата k2007
квест, который надо выполнить герою, чтобы жениться на принцессе

Что-то не въехал...

цитата amlobin
Ликвидация Ангмарца?

В принципе, любое пророчество м.б. притянуто к эпохе оракулов и пифий, но сама постановка вопроса там, где помнили Электру, Медею, амазонок или то как "Эвредика шла в македонских доспехах, выучившись военному делу в Иллирии у Кинны"...

цитата amlobin
Приключения в Могильниках?

А почему?

цитата swealwe
попытка сжечь еще живого Фарамира — это вот что-то такое очень-очень древнегреческое

С-согласен, отдает древнегреческой трагедией сильно и стильно, спасибо. ^_^

миродержец

25 февраля 2018 г. 22:25

цитировать

цитата ааа иии
А почему?

Мне показалось, что это вполне архетипичный фольклорный сюжет — герои попадают в царство мертвых, схватка с демоном и т.д. С Вязом была аналогичная история. А вообще искать у Профессора прямых аналогий с другими текстами вряд ли продуктивно. Совпадения скорее случайны ИМХО.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

26 февраля 2018 г. 11:53

цитировать

Вот все таки Арвен 3000 лет. И она влюбилась в Арагорна. Сколько ему? И тут две проблемы. Одна ЛИШИТСЯ бессмертия! Вторая. Неужели за 3000 лет она никого не любила?

–––
Чтение-Сила

миродержец

26 февраля 2018 г. 12:40

цитировать

цитата просточитатель
Неужели за 3000 лет она никого не любила?

Наверное нет. Там любовь только вечная и окончательная. А для эльфов времени почти нет.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

26 февраля 2018 г. 12:46

цитировать

amlobin да уж...

–––
Чтение-Сила

философ

26 февраля 2018 г. 19:59

цитировать

цитата amlobin
это вполне архетипичный фольклорный сюжет — герои попадают в царство мертвых

Как-то жидковаты Могильники для загробного царства и — вопреки фольклору, ни проводника, ни стражей.

цитата amlobin
С Вязом была аналогичная история.

Хищное дерево — не античность.Возможно, колониальная страшилка.

миродержец

26 февраля 2018 г. 20:31

цитировать

цитата ааа иии
Как-то жидковаты Могильники для загробного царства и — вопреки фольклору, ни проводника, ни стражей.

Так они не путешественники, а жертвы.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

27 февраля 2018 г. 22:35

цитировать

цитата amlobin
Так они не путешественники, а жертвы.

Пин как Персефона, Бомбадил как Орфей... Тяжеловато.

миродержец

28 февраля 2018 г. 10:02

цитировать

ааа иии А почему вы ориентируетесь на Грецию?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

28 февраля 2018 г. 21:21

цитировать

цитата amlobin
А почему вы ориентируетесь на Грецию?

Латинский случай Энея и золотой ветки тут еще менее применим.
Если в общем — показалось любопытным найти следы именно этого культурного подслоя в творчестве Толкина. При всей его нелюбви к "югу" он — европеец с классическим образованием, должно было быть.
И нашлось.

миродержец

28 февраля 2018 г. 21:24

цитировать

цитата ааа иии
И нашлось.

А я всегда думал, что он черпал вжохновение в германском эпосе и английском фольклоре.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миротворец

28 февраля 2018 г. 22:20

цитировать

1) что такое "вЖохновение"?
2) вообще-то сам сюжет ВК -- это взятие Трои + возвращение Одиссея ;-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миродержец

28 февраля 2018 г. 22:24

цитировать

цитата glupec
что такое "вЖохновение"?

Букву перепутал. Виноват-с :-(((

цитата glupec
вообще-то сам сюжет ВК -- это взятие Трои + возвращение Одиссея

Очень похоже. Даже изгнание женихов в наличии. Кого Пенелопой назначим?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

миротворец

28 февраля 2018 г. 22:26

цитировать

цитата amlobin
изгнание женихов

Ну, если Сарумана считать Антиноем, а Гриму -- Евримахом, то да :-)

миротворец

28 февраля 2018 г. 22:28

цитировать

А, кстати. Брешь в броне Смога = "ахиллесова пята".
И убили его так же, стрелой.

философ

28 февраля 2018 г. 22:44

цитировать

цитата amlobin
А я всегда думал, что он черпал вжохновение в германском эпосе и английском фольклоре.

А так же английском эпосе и германском фольклоре

цитата glupec
И убили его так же, стрелой.

Убитый стрелой дракон — это точно не германское. Возможно, из мифа о Триптолеме, смерть Пифона от стрел Феба опять же. К тому же, дракон, охраняющий сокровище и его сон — древнегреческий мотив. Ладон, колхидский бедолага, усыпленный Медеей...

миротворец

1 марта 2018 г. 00:05

цитировать

цитата ааа иии
мифа о Триптолеме

О Поликсене ;-)

философ

1 марта 2018 г. 05:57

цитировать

цитата ааа иии
Убитый стрелой дракон — это точно не германское.

И даже догреческое. Как бы не шумеро-аккадское, как бы не Гильгамеш.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

авторитет

1 марта 2018 г. 15:14

цитировать

цитата amlobin
Ну, я причисляю студентов 1-3 курса, в т.ч. филологических специальностей. Я, кстати, о современной молодежи довольно высокого мнения придерживаюсь, хотя читают они меньше, чем хотелось бы их преподавателям. И Толкина они знают главным образом по фильмам и далеко не все.

Я на зарубежной филологии училась больше 10 лет назад, так у нас Толкина вообще не было в списках обязательного чтения, хотя чего и кого там только не было. По нему можно было работы писать, но никто не заставлял. Я хоть и с большим теплом отношусь к его творчеству, но не вполне понимаю, зачем нужно кого-то заставлять его читать.

миродержец

1 марта 2018 г. 15:21

цитировать