Импринт Fanzon издательства ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо"»

Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо"

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 2016 г. 12:55  
Издательство «fanzon» — на правах импринта входит в холдинг «Эксмо», позиционирует себя как «издательство интеллектуальной фантастики». Работает под руководством Григория Батанова. Независимо определяет собственную редакционную политику и предлагать читателям качественную фантастическую литературу.

Сайт
ВКонтакте
Телеграм

Книжные серии:
«Fanzon. Наш выбор»
«Fanzon. Польская фантастика»»
«Fanzon. Neo Фантастика (SF)»
«Fanzon. Neo Фэнтези (Fantasy World)»
«Fantasy World. Лучшая современная фэнтези»
«Fanzon. Миры Роджера Желязны»
«Fanzon. Миры Роджера Желязны с иллюстрациями»
«Fanzon. Фэнтези Г.Г. Кея»
«Sci-Fi Universe»
«Sci-Fi Universe: Кинофантастика»
–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 декабря 2017 г. 19:07  
На самом деле — это позор. Такая хорошая серия «Fantasy World» и так поганить её смешными опечатками. Обидно...
–––
26 августа уезжаю в Пекин. Надолго.
Лицензированные в России BL/даньмэй-новеллы — издательствам я не спонсирую.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 декабря 2017 г. 19:10  

цитата Mearas

На самом деле — это позор. Такая хорошая серия «Fantasy World» и так поганить её смешными опечатками. Обидно...

В эксмо даже профессия редактора себя изживает... а вы о корректоре мечтаете...
–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 декабря 2017 г. 19:14  
MarchingCat
Я хочу видеть результат, а в результате имею косячные издания. :-)))

цитата Sph

А это где?

Наверное имели ввиду цикл «Первый Закон» у Джо Аберкромби.
Вместо правильного: «The First Law», получаем: «The First Low». :-)))
–––
26 августа уезжаю в Пекин. Надолго.
Лицензированные в России BL/даньмэй-новеллы — издательствам я не спонсирую.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2017 г. 19:25  

цитата Mearas

Вместо правильного: «The First Law», получаем: «The First Low».

Ну это я видел, но оно только в первой книге и не на обложке же.
А так-то я их не оправдываю, за такую цену могли бы и поработать добросовестно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 декабря 2017 г. 19:30  
Всем советую прочитать самим, а не особо верить Лабиринту..
Был как-то с пор с томиком Морриса в ЗКФ.. Что для одних было нормой, то для других косяк..(кажется насчет бумаги спорили8:-0)
Да и те кто выкладывает инфу в интернет-магазинах, ошибаются частенько
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2017 г. 19:38  
На Лабиринте рецензент примеров не привел, а надо бы. Хотя бы самые вопиющие — тогда и разговор был бы другим. А опечатки, как я понял, это сейчас повсеместно. В интернет-магазинах в отзывах про это можно встретить у любого издательства.
–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.


миродержец

Ссылка на сообщение 9 декабря 2017 г. 20:09  
igor_pantyuhov , предлагаете не верить Лабиринту, а потратить пару тысяч и убедится в этом самим? Хм...


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2017 г. 20:18  
Guyver да успокойтесь. Хейтерс гонна хейт. Я, например, без конкретных примеров таких даже не рассматриваю всерьёз.
Есть определённая прослойка, принимающая Фанзон и её руководительницу в штыки. Они хейтят всё — названия, переводы, обложки, авторов, опечатки.
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2017 г. 20:34  

цитата cakypa

да успокойтесь. Хейтерс гонна хейт. Я, например, без конкретных примеров таких даже не рассматриваю всерьёз.

Я спокоен, без раздумий заказал Аберкромби и Бэккера, просто было интересно, голословные это утверждения или имеется некий базис)
Как выяснилось, базис есть, но проблемы преувеличены.
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 декабря 2017 г. 20:53  

цитата gamarus

предлагаете не верить Лабиринту, а потратить пару тысяч и убедится в этом самим? Хм...
Хм.. Интересная постановка вопроса...
Нет, я предлагаю копнуть глубже самому..
Очень много раз, я так верил высказываниям компетентных товарищей, и очень много раз, ошибался. Очень грубо и печально.
И получалось в большинстве случаев, так -

цитата Guyver

Как выяснилось, базис есть, но проблемы преувеличены.

Бывало конечно что народ прав, но очень редко по сравнению с теми случаями, когда народ ошибался.
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


авторитет

Ссылка на сообщение 10 декабря 2017 г. 12:58  
А "Пробуждение Левиафана" можно читать как самостоятельный роман? А то я не любитель эпопей на 10 томов, тем более продолжения там вроде как слабые.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2017 г. 13:00  
Нет, это именно первая часть цикла на 10 томов
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 10 декабря 2017 г. 13:15  

цитата cakypa

Хейтерс гонна хейт. Я, например, без конкретных примеров таких даже не рассматриваю всерьёз.
Есть определённая прослойка, принимающая Фанзон и её руководительницу в штыки. Они хейтят всё — названия, переводы, обложки, авторов, опечатки.

Я всеми руками поддерживаю переиздание Бэккера,НО с такими иллюстрациями как во втором томе...
Лучше уж вообще без них..


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 декабря 2017 г. 13:15  
heleknar, на 9:-)
Но цикл можно рассматривать как три трилогии, если что
–––
уходит, преследуемый медведем


авторитет

Ссылка на сообщение 10 декабря 2017 г. 13:34  
А что это за прослойка такая, которая даже не в курсе, что и руководительница нынче сменилась, и что вштыки воспринимать обобщенно не обязательно. Мне вот очень нравится серия "Большая фантастика", но к фэнтезийной уже есть претензии. Но это не повод ненавидеть или хейтерить импринт.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 декабря 2017 г. 14:01  

цитата cakypa

Есть определённая прослойка, принимающая Фанзон и её руководительницу в штыки. Они хейтят всё — названия, переводы, обложки, авторов, опечатки.


В таких случаях неплохо было бы называть конкретные имена/ники с примерами постов.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 декабря 2017 г. 14:25  

цитата Евгений84

Я всеми руками поддерживаю переиздание Бэккера,НО с такими иллюстрациями как во втором томе...
Лучше уж вообще без них

Да не так уж и плохо. По крайней мере лучше Гордеева.
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2017 г. 15:45  

цитата Vladimir Puziy

В таких случаях неплохо было бы называть конкретные имена/ники с примерами постов.

Вопрос не ко мне, так что ников перечислять не стану, но справедливости ради замечу, с самого старта (вполне успешного) Фанзон получил кучу необоснованного негатива в свой адрес.
–––
epic fantlab moments


авторитет

Ссылка на сообщение 10 декабря 2017 г. 15:50  

цитата Sri Babaji

кучу необоснованного негатива в свой адрес

И обоснованного тоже. Так что всё путем :-)
–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2017 г. 16:07  

цитата kvadratic

heleknar, на 9:-)
Но цикл можно рассматривать как три трилогии, если что
Десятый — это будущий гипотетический сборник повестей и рассказов.
Страницы: 123...7071727374...773774775    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо"»

 
  Новое сообщение по теме «Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх