Тема «Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение»

Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение

Страницы: 1 2 3...66 67 68 69 70...337 338 339 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

1 января 2017 г. 18:02

цитировать

сообщение модератора
ЛОКАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ТЕМЫ:

1. Тема всегда находится в режиме "жесткой модерации": оффтопик удаляется без предупреждения, все наказания ужесточены.

2. В дополнение к сказанному в регламенте сайта, в данной теме запрещено:
Ругать книги, которые ещё не вышли. Любые подобные сообщения будут удалены, а их автор получит официальное предупреждение. Уважайте издателей, которые нам помогают и делятся с нами своими планами, хотя вовсе не обязаны это делать!
Обсуждать бумагу, переплёт и прочие особенности изданий. Констатации факта — "Бумага такая-то, обложка такая-то" вполне достаточно. Смысл темы — в обсуждении содержания новинок, а не обёртки. Художественное оформление книг обсуждается в соседней теме, политика конкретных издательств — в темах об этих издательствах.
Заниматься "гаданием" и подколками по поводу срока выхода книг
Заниматься обсуждением цен, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене (для этого есть другие темы).

3. До того, как задать вопрос о книге, посмотрите нет ли её в разделе "планы издательств", а также воспользуйтесь поиском по теме. Вопросы, ответы на которые были недавно, считаются флудом, как и вопросы по книгам, присутствующим в "планах".

--------------------- РАЗДЕЛЫ "ЛАБОРАТОРИИ ФАНТАСТИКИ", СВЯЗАННЫЕ С ПЛАНАМИ ИЗДАТЕЛЬСТВ

Все планы на одной странице
Рубрика "Новинки и планы издательств" (крупные анонсы, издательские пресс-релизы, обзоры и т.д.)

предыдущую тему о планах можно найти по ссылке

--------------------- ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

Переехали во второе сообщение данной темы. Перед тем как задать вопрос, обязательно перейдите по ссылке и посмотрите нет ли уже ответа! Нарушители автоматически получают предупреждение от модератора.

--------------------- ПЛАНЫ ПО СЕРИЯМ

На страницах серий.
А кроме того в третьем сообщении данной темы ссылки на обзорные статьи.

магистр

21 февраля 2017 г. 12:38

цитировать

цитата swgold
В базе ФЛ только рекламная агитка вместо аннотации.

— ну, почему? Общее представление можно составить -
"роман «Holocaust F.», сюжет которого разворачивается в той же авторской вселенной, что и в книге «Requiem dla lalek». В романе описывается мрачный мир будущего, переживающий технологическую сингулярность. Книга принесла Збежховскому признание и была отмечена сразу тремя литературными наградами: премией Ежи Жулавского (её присуждают критики), читательской премией «SFinks» и премией журнала «Nowa Fantastyka».

Как признаётся сам Цезарий Збежховский, он решил написать «Holocaust F.», прочитав «Ложную слепоту» Питера Уоттса. В ответ на вопрос, кто из писателей-фантастов более других повлиял на его творчество, Збежховский также называет имена Филипа Дика, Уильяма Гибсона, Яцека Дукая и, конечно, Станислава Лема."

А вообще Vladimir Puziy вон выше пообещал сегодня расписать подробнее.

–––
Количество ума - величина постоянная. А население непрерывно растёт.

миродержец

21 февраля 2017 г. 12:50

цитировать

Вот, кстати, аннотацию хорошо бы заменить на этот текст — в нём хоть что-то есть.

гранд-мастер

21 февраля 2017 г. 12:57

цитировать

цитата
«Холокост Ф» — динамическая смесь энергии Стросса, размаха Стивенсона, пессимизма Уоттса и щепотки-другой безумия Дика.

Что-то мне это не нравится $%-\$

–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.

гранд-мастер

21 февраля 2017 г. 13:03

цитировать

Vladimir Puziy Как раз спрашивал пару недель назад!!! Вот это новость ^_^

Спасибо!

–––
Слушаю Orbital, читаю Уоттса, жду будущее...

философ

21 февраля 2017 г. 14:43

цитировать

цитата Axeron
«Холокост Ф» — динамическая смесь энергии Стросса, размаха Стивенсона, пессимизма Уоттса и щепотки-другой безумия Дика.

Что-то мне это не нравится

А мне кажется, что лучшей рекомендации не придумать. :-)

миротворец

21 февраля 2017 г. 16:04

цитировать

цитата Axeron
Что-то мне это не нравится

А меня от аннотации аж потрясывает — как прочитать захотелось! ^_^

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

авторитет

21 февраля 2017 г. 16:23

цитировать

А никто не знает, есть ли планы на переиздание Колин Маккалоу — всей серии "Владыки Рима"? Последний тираж в 12 году был...

гранд-мастер

21 февраля 2017 г. 17:02

цитировать

цитата MarchingCat
А меня от аннотации аж потрясывает — как прочитать захотелось!

Ну лично я вообще скептически отношусь к польской научной фантастике.

–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.

гранд-мастер

21 февраля 2017 г. 17:24

цитировать

Axeron Вот я так же к российской, а поляки некоторые молодцы.

–––
Слушаю Orbital, читаю Уоттса, жду будущее...

магистр

21 февраля 2017 г. 17:24

цитировать

Дайджест на март https://eksmo.ru/upload/files/digest/dige...

–––
Я изобрёл солёный сахар и сладкую соль,
В моей тарелке остывает квадратная фасоль. По комнате гарцуют то ли кони, то ли люди..

авторитет

21 февраля 2017 г. 17:35

цитировать

И опять нет Эриксона...

–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов

гранд-мастер

21 февраля 2017 г. 17:38

цитировать

цитата VIAcheslav
Дайджест на март

Нда, что-то ничего интересного не нахожу. Видимо в марте у меня только АСТ)

–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.

философ

21 февраля 2017 г. 17:44

цитировать

цитата Axeron
Ну лично я вообще скептически отношусь к польской научной фантастике.

Дукай, Лем, Зайдель. Одни из лучшиих представителей научной фантастики, как по мне. :-)

Я больше к ррссийской со скепсисом отношусь. К примеру, все так расхваливают "Я. Хобо", но приступить что-то боюсь. "Рощу и червь" тоже все расхваливали, взялся и пожалел: тухленько, не интересно.

Никто не хочет переиздать "Цвет дали", я бы прикупил. :-)