Тема «Гордон Кихот»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Гордон Кихот»

Гордон Кихот

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

13 октября 2008 г. 17:26

цитировать | [ ]

Наконец-то стал авторитетом... сбылась мечта создать тему %)
На ОРТ появился теле-проект Гордон-Кихот... Очень хочется почитать, кто что думает... о самом проекте, его нужности, отличии от других подобных, о приглашаемых гостях... 8:-0

мысль создать данную тему появилась после появления писателя М. Задорнова, а после прихода писателя-диссидента В.Ерофеева эта мысль материализовалась %)
всем не проигнорировавшим данную тему... заранее спасибо!!! 8-)

миродержец

13 октября 2008 г. 17:38

цитировать | [ ]

Очень поверхностная программа в стиле :" Много шума из ничего", причем зрителя всегда пытаются подвести к определённым, заранее подготовленным выводам. Посмотрел пару выпусков и больше не буду.

авторитет

13 октября 2008 г. 18:03

цитировать | [ ]

Очень весело смотреть, как куча мужиков орут друг на друга. А так как эти мужики еще и ученые — то удовольствие умножается раза в два.

миродержец

13 октября 2008 г. 18:04

цитировать | [ ]

Не люблю программы, где нет нормального общения, а есть только галдеж. Смотрел выпуски с Собчак и Ерофеевым. Собчак выставила себя полной, скажем так, неумной женщиной. Причем ей для этого никто не нужен был. А Ерофеев упал в моих глазах после фразы женщине, что по ней не видно, что она младше его. Сам Гордон вполне хороший ведуший, но опять один треп, а не беседа.
Школа злословия — наш выбор :cool!:

философ

13 октября 2008 г. 18:12

цитировать | [ ]

Хммм.. даже не слышал о таком, видно я плохо осведомлен о телеперадачaх, нужно телек почаще включать. А в котором часу не подскажете господа?

миротворец

13 октября 2008 г. 18:16

цитировать | [ ]

Мне тоже нравится.

цитата chimera
Собчак выставила себя полной, скажем так, неумной женщиной.

Но язык у неё подвешен очень, в отличие от Гордона-Кихота.

–––
полностью продуманные поступки

миротворец

13 октября 2008 г. 18:18

цитировать | [ ]

цитата
А в котором часу не подскажете господа?

обычно в пятницу ближе к ночи %) в эту пятницу будет посел КВН... %)

миротворец

13 октября 2008 г. 18:23

цитировать | [ ]

мне вообще не понятно как набирают туда оппонентов... в случае с Собчак они блеяли как козы... а она держалась молодцом... даже Гордон потерялся.... А Ерофеев — в моих глазах упал ниже плинтуса... после оскорбления женщины — доктора наук... мерзкий... :(

магистр

13 октября 2008 г. 19:03

цитировать | [ ]

Гордон молодец.

цитата sham
мне вообще не понятно как набирают туда оппонентов.

Гордон сам и приглашает,по только ему ведомым принципам.Мне Ерофеев не понравился ваще.Он в эссе написал что он представляет видя женщину.Кто смотрел понял.И говорит писатель имеет право на противоречия.Так грош цена такому писателю.Он пошляк,а не интелектуальный писатель.И еще Петросян не согласился пийти в программу и я совсем перестал его уважать.Зайдите на сайт первого канала,там есть страница Гордона.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

магистр

13 октября 2008 г. 20:57

цитировать | [ ]

Мне довелось посмотреть программу с М. Задорновым. Все-таки Задорнов молодец — нервного филолога лихо осадил, батюшке воздал по делам, Гордона довел до истерики... :-)))

В другой раз попытался смотреть — не пошло... Беседы за полночь у Гордона были интереснее в свое время, а эта передачка... с Малахова списана походу...

–––
Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться...

новичок

13 октября 2008 г. 21:15

цитировать | [ ]

Наверное, беда с кадрами, если смертельно усталого человека как Гордон приглашают вести прайм-таймовую передачу.

Кстати, здорово, что это дискуссионная передача, а не ПолеЧудес-2. И что-то Познера давно не видно...

философ

13 октября 2008 г. 23:18

цитировать | [ ]

кто такой этот Гордон??? это случайно не тот лысый чувак который ведет еще передачу на "ут-1" (украинский телеканал) типа "посиделки бла-бла-бла с Гордоном"?? Дайте кто-то ссылку или фото, буду признателен...

миротворец

14 октября 2008 г. 07:54

цитировать | [ ]

цитата
кто такой этот Гордон??? это случайно не тот лысый чувак который ведет еще передачу на "ут-1" (украинский телеканал) типа "посиделки бла-бла-бла с Гордоном"?? Дайте кто-то ссылку или фото, буду признателен...

лысый... это точно... про украину ничего не знаю %)
вот: http://www.1tv.ru/gordonkihot/

миродержец

14 октября 2008 г. 16:54

цитировать | [ ]

Да, передача так себе. Бесконтрольный хамский ор, как у Малахова. Для любителей смотреть на чужие свары. Непонятно, как после "Диалогов" он на такую фигню пошел. Наверное, болеет, деньги нужны...

философ

14 октября 2008 г. 22:04

цитировать | [ ]

Не нравится в "ГордонКихоте" базарность и отсутствие внятной аргументации, особенно у противников главного гостя. Я смотрел три передачи — с Задорновым, Собчак и Ерофеевым. И все три раза претензии противников были слишком уж бездоказательными, стереотипными и просто глупыми. Эту критику легко мог порушить кто угодно, включая любого фантлабовца. Впрочем, в программе с Задорновым еще ладно, вопросы куда ни шло. А вот к Собчак предъявлялись только какие-то надуманные и расплывчатые претензии типа "Вы растлеваете молодежь", при том, что она всего лишь ведущая, а не учредитель Дома-2. Это не говоря о том, что пол-передачи обсуждался странный эпизод с

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

мастурбацией в ванной :-)))

Что касается Ерофеева, то он сам еще тот гусь и вертел рамками передачи как хотел.

В общем, так-то посмотреть эту вещь любопытно, но ее можно здорово улучшить, несколько упорядочив процесс полемики и приглашая адекватных гостей. И нужна твердая рука ведущего. Всё это, я считаю, есть в том же "К барьеру!", который при схожем с "Гордоном" формате смотреть интереснее.

–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей"

миродержец

15 октября 2008 г. 12:45

цитировать | [ ]

Передача не самая интересная, с "Диалогами" даже рядом не стояла. Вещи, о которых говорится, предсказуемы после пяти минут, даже если смотреть не с начала. Но мне все же Гордон симпатичен, поэтому если он будет вести, посмотрю даже какие-нибудь "Звезды в гробу в белых тапочках". Одним словом, это и есть борьба с ветряными мельницами, как заявляется. Нужность... а насколько нужно многое-многое другое, что идет по ТВ? Если об этом начать рассуждать, то можно не остановиться. Для меня — нужнее, чем всякие профессии-репортеры и чрезвычайные происшествия.

–––
Это энергичный танец.

гранд-мастер

15 октября 2008 г. 13:00

цитировать | [ ]

С большим интересом посмотрел передачу с М. Задорновым.
В очередной раз убедился в том, что последний сам смутно представляет, о чём ведёт речь, регулярно вещая со сцены о величии русского народа. В глазах — ничего кроме фанатизма и искренней веру в собственную правоту, у сторонников — сомнительного источника литература+Джигурда, который вообще пытался перекричать всех присутствующих и сравнить Задорнова с Буддой, Иисусом и другими известными личностями.

миротворец

15 октября 2008 г. 20:14

цитировать | [ ]

ну если говорить о Задорнове... то Джигурда конечно как тока с ветки спустился... :)

цитата
у сторонников — сомнительного источника литература+Джигурда

а у противников.... не один не смог встать и сказть обстоятельно... все доктора сидели и блеяли — это дурдом... а контрдоводов нет... В результате я заметил такую странную на мой взгляд вещь... оппоненты приглашаются туда явно слабее и менее цветастее, чем защитники, чтобы именно проиграть, ничего не доказать...... ЧТОБ ПОДТВЕРДИЛАСЬ БОРЬБА С МЕЛЬНИЦАМИ ВЕТРЯНЫМИ..... Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО ДОКТОРА НЕ СМОГЛИ РАЗМАЗАТЬ ЗАДОРНОВА... или не смогли пригласить кого-нить, кто от Ксюши Собчак мокрого места не оставил..... но тогда теряется философия — донкихотская борьба... именно этим мне проект и не нравится... все делается для того, чтобы проиграть... в результате это смотрится не как борьба с мельницами, а как пиар.... :(

философ

15 октября 2008 г. 20:21

цитировать | [ ]

Видел только выпуск с Задорновым, хохотал чуть ли не до слез. Настолько глупые и неаргументированые претензии были у его противников, что уже смешно. Но отвечал он им просто великолепно, особенно когда он осадил какого-то профессора Русского языка. По прошествию этого выпуска — могу сказать, что мне в целом понравилось. В минусах — базарность "а-ля" передачи Малахова, и ведущий вроде как тоже частично был против Задорнова, хотя мне кажется по идее он должен был бы остаться на нейтральной позиции (как ведущий).

миротворец

15 октября 2008 г. 23:39

цитировать | [ ]