| автор |
сообщение |
Jediart 
авторитет
 
|
 9 октября 2008 г. 21:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olvegg Да, большое разнообразие: из книги в книгу эльфы, орки, вампиры.
А так еще больше: люди, иные, люди, иные, люди, иные............ |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
9 октября 2008 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мейнстрим, например, только людьми и обходится, и жив до сих пор... Продолжают покупать!
|
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
dokont
авторитет
|
|
9 октября 2008 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Каждый пусть пишет, как ему нравится. Чем всем так мешают орки, эльфы и гномы? И это землянам — чёрным, белым и жёлтым? Да ещё и ростом от пигмеев до чуть ли не великанов выше двух метров. Нелогичная какая-то обида. Разноцветные люди — нормально, а названные по разному — нет. А ведь наличие во многих романах полукровок уравнивает все фэнтезийные расы до людей — чуждые виды не скрещиваются.
|
|
|
этейн 
активист
|
|
9 октября 2008 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Главное, чтобы внутренний мир героев был показан достоверно и интересно. Если так, то расовая принадлежность не имеет значения. А если не так, то книгу не спасут даже самые дивные эльфы.
|
|
|
benommen
магистр
|
|
9 октября 2008 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ничего не имею против других рас, правда без иных рас, это более военное, магическое фэнтези, а с другими расами можно вертется в разные стороны...
|
|
|
Robin Pack
миротворец
|
|
9 октября 2008 г. 22:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не люблю слово "расы" в отношении волшебных существ. Это для D&D они "расы" — для выбора персонажа. Но для литературы должны быть волшебными, невероятными существами, порождением другого мира. Иначе фэнтези теряет свой смысл. Где сказочность? Где мифологические мотивы, если эльф не загадочной тенью мелькает в лесу, а пьет пиво с крестьянином в трактире и никого не удивляет?
А так они, конечно, не обязательны. Батька Говард как-то умудрился обойтись без них, одними людьми. Если волшебные существа не играют роль волшебных существ, а являются просто шаблонами, то лучше их вообще избежать. Оригинальнее будет.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
9 октября 2008 г. 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack Не люблю слово "расы" в отношении волшебных существ. Это для D&D они "расы" — для выбора персонажа. Но для литературы должны быть волшебными, невероятными существами, порождением другого мира. Иначе фэнтези теряет свой смысл. Где сказочность? Где мифологические мотивы, если эльф не загадочной тенью мелькает в лесу, а пьет пиво с крестьянином в трактире и никого не удивляет?
и кому они это должны?
И почему (судя по вашим словам) Толкин потерял смысл (эльфы в ВК какие угодно, но не сказочные), а тем более Сапковский, или скажем Бэккер.
А пример фэнтези без других рас вообще — "Черный отряд" Кука. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
9 октября 2008 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec "Земноморье" Ле Гуин, "Артуриана" Мэри Стюарт — вот по крайней мере два фэнтези-цикла, где нет нелюдских рас.
Счас. В Земноморье — драконы, У Стюарт по легендам, но по-моему там фигурируют фейри боком. Да и Мерлин — друид, которые с этими фэйри общаются |
|
|
Kurok
магистр
|
|
Veronika
миродержец
|
|
9 октября 2008 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А в книгах Г.Г.Кея (кроме "Фьонавара") есть другие расы?
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
ааа иии
философ
|
|
9 октября 2008 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok У Стюарт по легендам, но по-моему там фигурируют фейри боком. Да и Мерлин — друид, которые с этими фэйри общаются
Нет, там чисто, аж на исторический роман смахивает. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
ask.do
философ
|
|
dimamihai
магистр
|
|
9 октября 2008 г. 23:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Возможна."Сага о Видящих" Робин Хобба например,гне нет иных рас,только люди.Но в основном во всех фэнтезийных романов для разнобразия есть вампиры,эльфы,троли,орки,гномы и многие другие иных рас.Но самую главную,и важную роль играют люди,а второстипенную-иные расы.
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
9 октября 2008 г. 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dimamihai Но самую главную,и важную роль играют люди,а второстипенную-иные расы.
Необязательно. У Чичина — главные герои — гоблины. Кстати у него прописано, что люди — это вообще все разумные существа, а те, что мы зовём людьми — хумансы. Появились от скрещивания эльфов и гоблинов |
|
|
ask.do
философ
|
|
Палыч
активист
|
|
Kurok
магистр
|
|
10 октября 2008 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ask.do Ну в основном то действительно люди имеют главную роль.
Федотова Юлия — нет
.Толкин — нет
Николс нет
Громыко — очень частично
Игнатова — нет
Иванова Вероника — нет
Кош — частично
Мусаниф — очень частично
..... |
|
|
ask.do
философ
|
|
10 октября 2008 г. 00:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kurok
Ну у меня список прочитанного не такой богатый. 
Я половины из них даж не знаю. И вообще женщин не очень люблю читать.
А насчет Толкиена не согласен.
Из ваших нет не согласен с 1, + с Вероникой я скоро ознакомлюсь. А остальных женщин даж не знаю.
|
|
|
цитировать