| автор |
сообщение |
algy 
магистр
 
|
|
|
Edred
гранд-мастер
|
 18 апреля 2016 г. 20:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sanhose
Погуглите "тиражный аудит" — откроете для себя массу нового. Есть во всем мире спецбюро, считающие тиражи и проверяющие их подлинность. Но все это касается только прессы с рекламой — потому что цена рекламы напрямую связана с тиражом. В книгах — если в них нет посторонней рекламы — такой аудит не нужен.
В любом случае — в России некому следить за соблюдением ГОСТов на книги. Да и никто не желает.
|
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
шерлок
философ
|
|
18 апреля 2016 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вообще-то, в профессиональных книжных изданиях сша публикуют списки проданных за год книг (бестселлеров) в штуках, до 1 экз. Экспорт и книги, распространяющиеся бесплатно не учитываются, как и отпечатанные тиражи.
|
|
|
sanhose
миротворец
|
|
18 апреля 2016 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Но все это касается только прессы с рекламой
Так я ровным счётом об этом и говорю ... капиталистов интересует только как вы платите налоги ... законов существует бесчисленное множество и естественно их иногда нарушают например наркоту продают за кэш ... :)) ... но в этих случаях играют совсем другие органы ... а уж они если застукают то всё ... :)) Чем отличается система сша от российской это что человеку как бы верят и многое не проверяют и некоторые обманывают Дядю Сэма ... но если застукают никакими взятками не отделаешься ... :)) |
|
|
шерлок
философ
|
|
18 апреля 2016 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, насчет тиражей. У нас до революции тиражи в книгах не указывались, но обязательно, кроме издателя, указывалась типография. В газете "Правительственный вестник" печатались еженедельные списки выходящих книг с указанием тиражей. Так что тираж любой дореволюционной книги можно узнать из газеты, как и дату выхода.
В СССР и тиражи обязаны были указывать в самих книгах.
Ныне же сплошной бардак.
|
|
|
negrash
миротворец
|
|
18 апреля 2016 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev А так — тираж велчина в нынешних условиях совершенно бесполезная, она никакого представления о РЕАЛЬНОМ размере напечатанных книг не даёт.
Согласен. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
18 апреля 2016 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата шерлок В СССР и тиражи обязаны были указывать в самих книгах.
Но тоже указывали не всегда. Примером тому Зарубежная фантастика издательства Мир
Вроде приводили ещё примеры безтиражных изданий, вроде бы в издательстве "Мысль", но я запамятовал |
|
|
шерлок
философ
|
|
18 апреля 2016 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В ряде переводных книг тираж действительно не указывался, чтобы не шокировать иностранцев советскими массовыми тиражами. Могли ведь и денег потребовать.
|
|
|
S.U.Z.
активист
|
|
psw
философ
|
|
18 апреля 2016 г. 22:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Вроде приводили ещё примеры безтиражных изданий, вроде бы в издательстве "Мысль", но я запамятовал
"Прогресс" еще, антологии из серии "Современный ... детектив". |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
algy
магистр
|
|
18 апреля 2016 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev и в советское время порой обходились без обязательного указания тиража
к примеру, в зарубежках "мир"
во всяком случае, в первых |
|
|
шерлок
философ
|
|
18 апреля 2016 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Издательства "Мир", "Прогресс", "Радуга" и некоторые другие торговали своими изданиями за границей книгами и журналами, как на иностранных, так и на русском языках. Видимо, поэтому, во избежание судебных исков от правообладателей, тиражи и не печатались. Несмотря на то, что СССР до 1973 года не подписывал конвенции, всё равно за границей суд мог присудить компенсации.
Воениздат и ведомственные издания не печатали тиражей по соображениям секретности. Даже адреса могли указывать в виде почтовых ящиков.
Интересно, а были ли классические рамки без указания тиража?
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Aligus
философ
|
|
19 апреля 2016 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С.Соболев
Сергей, я уже давно не обращаю внимания на данные, размещенные в части классических рамок на ФЛ. Слишком много там неточностей, особенно в части переизданий. Увы...
Что касается приведенных Вами книг:
1. Зверобой. Стоит обложка 1949 года (тираж не указан), приведены данные по изданию 1948 (тираж 30000).
2. 80 000. тут Вы ошиблись, там тоже стоит: "Тираж не указан"
3. Таинственный остров. Тут вообще непонятки — такое впечатление. что тираж поставлен от балды. В издании его нет. Вообще — 56 000 — такого тиража ни у одной рамки никогда не было. .
Так что в изданном каталоге все правильно
|
|
|
MaxDementjev
философ
|
|
19 апреля 2016 г. 01:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aligus Таинственный остров. Тут вообще непонятки — такое впечатление. что тираж поставлен от балды. В издании его нет.
В моём экземпляре — есть. (см.файл) Только это не тираж .
Ясно , откуда взялась цифра 56 000 . Видимо кто-то бросил беглый взгляд в выходные данные , не вчитываясь и вот результат. |
|
|
Aligus
философ
|
|
19 апреля 2016 г. 01:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
MaxDementjev
Точно! Я-то искал слово "тираж", а на эти цифры внимания не обратил.
Может быть, и у издательств, о которых сегодня столько говорили, где-то так же зашифрован тираж 
|
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
19 апреля 2016 г. 02:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну вот, а в каталог кто-нибудь подобное внести догадался? Нет. В каталоге 56000 экз. Притом, что на закладке внешнего оформления есть фотография выходных сведений: http://www.bpnf.ru/images/site/0500/0061/...
Прошу вас: не забывайте такие вещи в каталог вносить. Само оно там не появится. Я все сам не сделаю. Честно говоря, у меня уже просто руки опускаются — за исключением пары человек никто не хочет с каталогом помогать (я про классику). Может, на фиг его, если он никому не нужен?
|
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
sanhose
миротворец
|
|
19 апреля 2016 г. 02:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Может, на фиг его, если он никому не нужен?
Вы мне сейчас напоминаете стоящего на костре Джордано Бруно ... старушка из первого ряда наблюдавшая за сожжением ... увидев вылетевшую из костра горящую палку подняла её и бросила в костёр ... "Святая простота" лишь успел сказать философ ... не отчаивайтесь это судьба всех Гениев ... :)) |
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
19 апреля 2016 г. 06:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Может, на фиг его, если он никому не нужен?
Нужен, очень нужен!Самое меньшее — у меня появилась цель! А именно — все-таки выкроить время, заставить себя и, снимая книгу за книгой с полки, сверить все! |
|
|
sanhose
миротворец
|
|
цитировать
