| автор |
сообщение |
Хыча 
гранд-мастер
 
|
 25 августа 2008 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как все, перечитываю только те книги, в которых главное — не развязка, как в детективе, где имя убийцы на последней строке, а те, которые хорошо написаны хорошим автором. Писателем. Но ведь и заинтриговать надо... Однако перечитывать хочется не так уж многих. Вот пример. Любую новую книгу О. Дивова хватаю, читаю, доволен... А перечитывать, хоть стреляй, не тянет.
Перечитываю авторов и посложней, и попроще. А Дивова — нет. И бук-спекулянтам не сдаю, уже почти целая полка.
Почему? Загадка
|
–––
Сделайте мне красиво! |
|
|
dokont
авторитет
|
|
26 августа 2008 г. 01:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хыча Почему? Загадка
Никакой загадки нет. Перечитывают, обычно, в поисках нового понимания, нового взгляда на прочитанное. Или из желания заново пережить хорошо прописанную эмоцию. В описательных книгах, где герои только приключаются, такого обычно нет. Прочитал — забыл. Посмотрел на обложку — вспомнил. Сдал в букин — совсем забыл. Вот и вся механика.  |
|
|
SamAdness
философ
|
|
26 августа 2008 г. 01:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
dokont
Ну, знаете, это к Дивову уж точно не относится.
|
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis. |
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
valkov
магистр
|
|
27 августа 2008 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На днях возникло непреодолимое желание перечитать "Убик" Филипа Дика. Как только закончу "Террор", примусь за него.
|
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Agnec 
новичок
|
|
27 августа 2008 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очень люблю Хайнлайна "Дверь в лето", еще невероятно задел Оруэлл "1984". Также, очень люблю Зорича "Завтра война"(действительно, мой любимый автор, без задней мысли)!
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
27 августа 2008 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литература дает превосходную возможность войти в одну реку дважды. Или трижды. А потом — еще по сто пятьдесят... Недавно я вдруг понял, что слишком часто заходил в эту реку. И ноги мои застряли в тине и водрослях. Многократное повторение отнимает (нет, не как у крысы с педалью и электродами в центре удовольствия) и мало что может добавить. Перечитывая из раза в раз одно и то же — пусть хоть трижды шедевр, а не просто уютную отдушину — рано или поздно закрепляешь в голове очень навязчивый трафарет. Сам в себе лелеешь канон и строишь кумирню. Постепенно все эстетические критерии сводятся к мере подобия и особым вниманием начинают пользоваться репликаторы. А огромный пласт самобытной культуры становится невидимкой. И что тогда делать? Хороший совет из хорошей книги: "...встретишь будду — убей будду, встретишь патриарха — убей патриарха!.." уничтожай всех, кто мешает свободно мчаться по волнам. книги — фтопку, файлы — в корзину
|
|
|
vovka
философ
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
28 августа 2008 г. 03:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чем сильнее "затягивает" при чтении, чем яснее представляется описанный мир, чем последовательнее закручена интрига — тем больше тянет перечитать. Достаточно короткий рассказ "Логика" Азимова прочитан уже раз 7, и впереди еще столько же. И с большинством классики НФ то же самое.
|
–––
Это энергичный танец. |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
28 августа 2008 г. 03:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По настроению, постоянно перечитываю что то из своей библиотеки. Фантасты и детективы — всё идет в ход. Хотя лет в 18 дивился на людей, которые ну хоть по второму разу читают одно и тоже
|
|
|
AlexP66
гранд-мастер
|
|
momus
магистр
|
|
8 сентября 2008 г. 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Перечитывать некогда, дай бог новое успевать читать. Но зато с удовольствием слушаю ранее прочитанное на аудио. Иногда (зависит от чтеца) даже какие — то новые грани открываются, на что при прочтении не обратил внимания или не понял.
|
–––
Amor librorum nos unit |
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
Ger0987
новичок
|
|
Андрэ
миродержец
|
|
8 сентября 2008 г. 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В первую очередь в голову пришли: Брэдбери (особенно "Вино"), Рассказы Шекли, Дж.Даррелл,кое что Лема...
|
–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия... |
|
|
IgorLutiy
философ
|
|
8 сентября 2008 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата momus Перечитывать некогда, дай бог новое успевать читать. Но зато с удовольствием слушаю ранее прочитанное на аудио. Иногда (зависит от чтеца) даже какие — то новые грани открываются, на что при прочтении не обратил внимания или не понял.
Полностью согласен.
В детстве, бывало перечитывал, времени было больше, литературы меньше. Сейчас перечитать все новое времени не хватает, куда уж перечитывать. А в последнее время заинтересовался аудиокнигами. Удобная вещь (а может уже обленился просто )
Хоть вот одну книгу перечитывал, а сейчас переслушиваю Это "Выбраковка" Дивова. И должен сказать, что не жалею, что слушаю аудиокнигу. Действительно как-то по новому смотришь на произведение, героев и события. |
–––
Мир друзьям - смерть врагам! |
|
|
kinofan
магистр
|
|
8 сентября 2008 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tairis_Hamster Ильф/Петров "12 стульев","Золотой теленок"
цитата Tairis_Hamster многое из Зощенко
+1
Еще перечитываю Лема выборочно рассказы из "цикла Ийона Тихого", некоторые рассказы Шекли. |
|
|
Paladin
магистр
|
|
9 сентября 2008 г. 02:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Перечитывать много раз? Таких книг все меньше. Поскольку со временем запоминаешь все почти наизусть.
Сейчас — пожалуй, "Кочевники времени" Майкла Муркока.
|
|
|
Irena
философ
|
|
9 сентября 2008 г. 03:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хыча по поводу Дивова — могу предположить, что у него тяжеловатый эмоциональный фон: книга сильная — но еще раз переживать эти эмоции не очень хочется.
И все-таки хорошую сложную книгу перечитывать надо. По второму разу многое замечается, что в первый раз пролетело мимо, не заметилось, не связалось. Ниточки находятся: вот же, оказывается, намек был, а ты на него не обратил внимания и забыл, пока до дела дошло; смыслы вторые,третьи и десятые выплывают...
Но это не относится к кигам, где "где герои только приключаются".
|
|
|
цитировать