Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...475 476 477 478 479...781 782 783 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

5 марта 2016 г. 21:17

цитировать

pandalowry
Просто Вы используете термины не всегда понятные для обычного пользователя. Будьте проще и народ к Вам потянется.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

новичок

5 марта 2016 г. 21:29

цитировать

цитата Gebri

Просто Вы используете термины не всегда понятные для обычного пользователя. Будьте проще и народ к Вам потянется.

извините это профессиональное ) Буду попроще.
Просто думал, разработчик сайта откликнется.

–––
Живущий Кратко Горит Ярко

гранд-мастер

5 марта 2016 г. 23:53

цитировать

цитата pandalowry
извините это профессиональное ) Буду попроще.
Просто думал, разработчик сайта откликнется.

Админы в этой теме обязательно откликаются и обычно все исправляют.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

миротворец

10 марта 2016 г. 14:10

цитировать

Нельзя ли программистам сделать для многостраничных форумов, обсуждений, авторских колонок и т.п. давно нужные кнопки "далее" и "назад"? Неудобно тыкать в маленькие цифры.

миротворец

11 марта 2016 г. 21:25

цитировать

Не знаю туда ли я пришёл, но если вдруг стучусь не в ту дверь отправьте меня в нужную. На повестке дня такой вопрос: на сайте существует рубрика "Рецензии", насколько мне известно приютить там можно только на профильное произведение. Вопрос в том что хотелось бы видеть и на реалистическую прозу рецензии. Возможно ли все это дело совместить или же сделать отдельно? На форуме ветка "Другая литература" же сцуществует.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

11 марта 2016 г. 21:36

цитировать

Evil Writer, http://fantlab.ru/community452

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миротворец

11 марта 2016 г. 21:45

цитировать

glupec
Обратил внимание уже. Вопрос возник по рецензиям, так как рубрика есть, а в "другой литературе" рецензий не нашел.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миродержец

11 марта 2016 г. 22:29

цитировать

Evil Writer Если возникают вопросы об уместности той или иной рецензии, задайте их непосредственно модераторам колонки "Другая литература", например, suhan_ilich.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миротворец

11 марта 2016 г. 22:36

цитировать

Славич
Спасибо.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

13 марта 2016 г. 04:21

цитировать

Можно ли открыть всем незавершённые классификации, где менее 5-ти голосов, т.к. менеджер закачек сохраняет страницы без них, несмотря на класс.

миродержец

14 марта 2016 г. 10:50

цитировать

Мне кажется, не всегда понятно где искать то или иное правило ФЛ. Вот, например, очень важное сообщение модератора в одном из форумов:

цитата
2.1. Изображения, прикрепленные к сообщению, не должны превышать 300 кб каждое.

Однако, иду по ссылке регламент и читаю пункт под тем же номером:

цитата
2.1. Пропаганда расовой, национальной и религиозной вражды, призывы к нарушению действующего законодательства, а также любые другие действия, нарушающие действующее законодательство Российской Федерации.

И совершенно непонятно где лежит правило про 300 кб. А правило очень нужное — сам человек никогда не догадается можно ли прикреплять 300, 100 или 500 кб :-(

Это пост не о конкретном 300 кб-тном правиле, а о правилах вообще. Наверняка есть и еще подобные, которые трудно найти.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

миродержец

14 марта 2016 г. 10:54

цитировать

_Y_ речь шла о правилах того подфорума, закрепленных наверху. Вот эта тема — http://www.fantlab.ru/forum/forum3page1/t... , там же указан пункт 2.1, о котором говорил модератор.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миродержец

14 марта 2016 г. 11:05

цитировать

цитата Green_Bear
речь шла о правилах того подфорума

Понятно. Но тогда может стоит как-то обозначать о чем идет речь? Я на сайте уже несколько лет и, тем не менее, путаюсь. А что говорить о новообращённых адептах ФЛ? Все-таки, когда говорится о прикрепляемом объеме файлов, различные величины для разных веток форума контринтуитивны. То есть, человек будет скорее искать ответ на вопрос в общих правилах, а не в правилах ветки. Хорошо бы ему помочь.

Например, написать в правилах объем файлов разрешенных к прикреплению и указать "правила отдельных подфорумов могут требовать меньшего максимального объема". Тогда для человека, посмотревшего правила, будет очевидно, что надо еще и с подфорумом свериться.

Кстати, я нигде не видел и ограничения на размер файлов, прикрепляемых к заявке. А оно есть, правда не знаю какое :-(

миродержец

14 марта 2016 г. 11:16

цитировать

цитата _Y_
Кстати, я нигде не видел и ограничения на размер файлов, прикрепляемых к заявке. А оно есть, правда не знаю какое

Это надо спрашивать программистов, поскольку ограничение чисто техническое. ЕМНИП, там то ли 4 Мб, то ли 10 Мб — простите, точнее не помню.

цитата _Y_
Понятно. Но тогда может стоит как-то обозначать о чем идет речь? Я на сайте уже несколько лет и, тем не менее, путаюсь. А что говорить о новообращённых адептах ФЛ? Все-таки, когда говорится о прикрепляемом объеме файлов, различные величины для разных веток форума контринтуитивны. То есть, человек будет скорее искать ответ на вопрос в общих правилах, а не в правилах ветки

Гм, ну прописывать в Регламенте все мелкие уточнения из каждого подфорума или того хуже отдельных веток, как по мне, не лучший вариант.
Я согласен, что сейчас ситуация не идеальная. Но ведь, как правило, после устного замечания всегда можно уточнить детали у модератора в личке?
Если есть другие предложения — давайте обсудим.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миродержец

14 марта 2016 г. 11:21

цитировать

цитата Green_Bear
Гм, ну прописывать в Регламенте все мелкие уточнения из каждого подфорума или того хуже отдельных веток, как по мне, не лучший вариант.

Да, наверное вы правы, если такие дополнительные ограничения слишком разнообразны. Но тогда можно сделать так: прописать основные правила, а у некоторых правил поставить звездочку-сноску и внизу, в сноске, один раз для всех таких пунктов:
* Может быть изменено правилами отдельного подфорума.

миродержец

14 марта 2016 г. 11:23

цитировать

цитата _Y_
прописать основные правила, а у некоторых правил поставить звездочку-сноску и внизу, в сноске, один раз для всех таких пунктов:
* Может быть изменено правилами отдельного подфорума.

Или добавить отдельный пункт, гласящий, что "текущие правила могут быть ужесточены в отдельных подфорумах/темах. Подробности смотрите в темах с локальными правилами" — или же как-то иначе по букве, но сходно по духу. 8:-0

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миродержец

14 марта 2016 г. 11:36

цитировать

Green_Bear

миродержец

14 марта 2016 г. 11:59

цитировать

_Y_ только имейте в виду, что я регламент менять не имею права:) Поэтому передам пожелание более компетентным коллегам и только.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

авторитет

14 марта 2016 г. 19:06

цитировать

Или сделать так, чтобы сообщение не отправлялось, если к нему прикреплены файлы общим весом более 300 кб. С указанием, почему не отправляется, разумеется.
И вообще без правил обойтись можно — тем более их всё равно никто не читает))

миродержец

14 марта 2016 г. 20:41

цитировать

цитата Jozef Nerino
тем более их всё равно никто не читает))

Я — никто. Хнык :-(

. Впрочем, такое со мной не первый раз случается. Никто не убирает за собаками, никто не уступает место в электричке и т.п. "Доктор, меня никто не замечает" ;-)