| автор |
сообщение |
БорЧ 
миротворец
|
 25 февраля 2016 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ мы-то говорим о вкладе со стороны вновьприбывающих энтузиастов.
В те времена, когда я был в рядах "вновьприбывающих энтузиастов" — я и заявок несколько сотен отправил, и тоже пытался вносить свои пять копеек по нескольким ещё не открытым на сайте авторам. Потом я стал одним из админов и сделал не один десяток библиографий...
И теперь я понимаю, что большинство моих тогдашних порывов в помощи по делающимся админами библиографиям — были сродни истории из мультика Услужливый)))
Только лишь две библиографии я реально помог сделать, но в них я прочёл все романы из сложно-переплетённых общими героями циклов и худо-бедно что-то выяснил по личности авторов для раздела их биографий. Вот за такую инфу по моим авторам — я бы был благодарен. |
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
25 февраля 2016 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
borch так и я о том же. Чтобы сделать хорошую библиографию надо или изучить автора досконально, или самому быть этим самым автором Но, наверное, реально сделать черновую работу "под руководством". Скажем, даже чтобы вытащить все произведения автора из Самиздата в Excel нужно несколько часов — скопипастить названия по одному, расставить жанры, прочитать авторские аннотации и понять какие из них подойдут фантлабу, а какие нет, в граничных случаях определить форму — микрорассказ-рассказ-повесть-роман. Вот такую техническую работу и можно делать без глубоких знаний. Поэтому и возникла мысль о разделении труда.
Кстати, есть и другой вариант — разрешить неполные библиографии. Например, присваивать им рамки, наподобие цветных рамок изданий. Тогда можно было бы дополнять библиографии обычными заявками (как это и делается по мере написания автором новых произведений). Но это, конечно, вопрос к политике ФЛ.
ЗЫ: Ну и стариные же мультфильмы вы помните!
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
pandalowry
новичок
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Славич
миродержец
|
|
pandalowry
новичок
|
|
pandalowry
новичок
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
an2001
миротворец
|
|
26 февраля 2016 г. 08:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
razrub
Обычный срок — до недели, но это в подфорумах, где есть премодерирование на открытие тем.
|
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
bbg
миротворец
|
|
26 февраля 2016 г. 10:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Две заявки отправлены мною со страницы журнала "Химия и Жизнь"
81392 и, как её уточнение, 81393.
Назначены ameshavkin
Где-то тут я читал, что заявки висят месяц и еще неделю — это нормально, а потом стоит бить в колокола.
Отправлены 8-го января
Так что бью.
Ещё и потому, что оный номер журнала уже есть в базе: http://www.fantlab.ru/work759954, только с очень куцым содержанием
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Mitson
гранд-мастер
|
|
26 февраля 2016 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Но составление библиографии немаленький труд, за который не каждый возьмется. Нельзя ли к этому делу применить какой-нибудь организованно-коллективный подход?
На сайте есть такой инструмент: групповая переписка.
Сначала ищете кого-нибудь из администраторов, который будет в дальнейшем курировать заинтересовавшего вас автора. Создаете с ним групповую переписку.
На форуме кидаете клич: "Составляется библиография писателя такого-то, требуются знатоки таких-то иностранных языков, люди, имеющие возможность покопаться в библиотеках, а также приглашаются поучаствовать все желающие". Тех, кто откликнется, включаете в групповую переписку. Работаете все сообща.
Метод этот достаточно продуктивный. Такая практика применялась для составления, например, библиографий Джозефа Конрада, Бертрама Чандлера, Экзюпери, Павла Бажова, Геннадия Гора и некоторых других авторов. Правда, там участвовали в большинстве админы, хотя иногда привлекались и другие пользователи. Но ничто не мешает провести подобное мероприятие с минимальным участием администраторов. |
|
|
MarcusProbus
магистр
|
|
an2001
миротворец
|
|
26 февраля 2016 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MarcusProbus
Приведённая вами ссылка ведёт на 2 страницу Форума «Издания, издательства, электронные книги»
И там не видно неоткрытых вами тем.
Пожалуйста, указывайте хотя бы подфорум, название своей темы и дату, когда её пытались открыть.
А ещё лучше — задать вопрос модераторам соответствующего подфорума — в первую очередь именно они принимают решение по открытию новых тем. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
MarcusProbus
магистр
|
|
_Y_
миродержец
|
|
26 февраля 2016 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mitson На сайте есть такой инструмент: групповая переписка. Сначала ищете...
Спасибо. Мне кажется, это именно тот алгоритм работы, который нужен.
ЗЫ: Про групповую переписку я не в курсе, но, наверное, такие вопросы можно решить в рабочем порядке. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
inki 
магистр
|
|
inki
магистр
|
|
26 февраля 2016 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Здравствуйте!
Не могли бы вы поместить FAQ в список основных тем Форума на страницу http://www.fantlab.ru/forum . Ведь умучаешься искать. Вот, например, хочу подать заявку на добавление книги. Не могу найти, как это делается, ковыряюсь уже полчаса. В 2011 году мне как-то удался этот трюк, но с тех пор прошло много времени, и я элементарно не помню, как мне это удалось. Перерыла весь Форум и нашла только ветку Заявки в никуда. Где они, черт побери, находятся, эти заявки? Как они подаются?
Думаю, что и глупых вопросов было бы меньше, если бы FAQ, во-первых, буквально лез в глаза при выходе на Форум, а, во-вторых, содержал бы в себе искомую информацию (например, как в моем случае, про заявки.)
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
цитировать