Понятно, что Валери переиграла всех (в четвёртый раз по счёту) — и хорошо, из всех персонажей я более всех болел за неё. Но зачем так сложно? Зачем было позволять Брюксу-ксеносимбиоту ударить себя в основание черепа, чтобы, маскируясь под расклёванный труп, двигаться за ним и наконец высосать из него этот самый симбиот после самоубийства, "принять причастие"? Не проще ли было просто дождаться этого самоубийства и сделать всё тоже самое, но не искалеченной — просто убить его и высосать или дождаться того же самоубийства и высосать. Тем более, что он ПОЧТИ догадался — обратил внимание, что "труп" остался где-то не в том месте. Единственное объяснение такой избыточно-замысловатой стратегии, что мне приходит в голову — не веря в её смерть Брукс не рискнул бы совершить суицид, а симбионт сделал биолога через чур сильным, чтобы леди-носферату справилась с ним в рукопашной.

Она не маскировалась, она действительно погибла. Но зачем она позволила себя убить, я тоже не понял — она вполне могла уйти после укола и наблюдать за Брюксом издалека. Сам Уоттс отвечал на этот вопрос так: "По моему, Валери знала, что то, что она только сделала [укол], с точки зрения Порции может расцениваться как нападение, и та может ответить, и что даже вампиру придется несладко с таким противником, когда он нанесет ответный удар. Знала ли она, что умрет в тот момент, или просто расслабилась, выполнив свою миссию и таким образом став ненужной, читателю остается домыслить самостоятельно. В любом случае, сюжет это не меняет".

маскируясь под расклёванный труп, двигаться за ним и наконец высосать из него этот самый симбиот после самоубийства, "принять причастие"

От лица Брюкса или от лица Валери? Я так понял, что Валери.

Папа Сири пригрел несчастного котика.
Ну а то, что ему везде угрозы мерещатся — профессия такая: "Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка", минус его, что он ещё и идейный...