| автор |
сообщение |
квинлин 
гранд-мастер
 
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
 20 мая 2015 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу Считаю, что интерес к гражданину довольно искусственно раздут местными фантлабовцами, что, впрочем, не редкость.
ровно то же самое скажу за Мартина |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Сноу
философ
|
|
20 мая 2015 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ ровно то же самое скажу за Мартина
Ну, Мартин и за пределами фантлаба огого, а вот Эриксон не очень. :)
Опять же Мартину не требовалась — какая уже? — третья попытка для того, чтобы понравиться русскоязычному читателю. И не надо про перевод. Не в нем одном дело. Говорю, как читавший Эриксона в оригинале.
Впрочем, дело вкуса, ага. |
–––
fert fert fert |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
20 мая 2015 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу Мартин и за пределами фантлаба огого
50% этих самых "ого-го" только кино и видели, а книгу — и в глаза не довелось |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
EarlGrey
активист
|
|
20 мая 2015 г. 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу интерес к гражданину довольно искусственно раздут местными фантлабовцами
лично мне Эриксон понравился сразу даже в переводе АСТ и про раздувание интереса это больше к Мартину относится. Я вот тоже не понимаю из-за чего вокруг него такая шумиха, меня он оставил равнодушным, как книги, так и сериал, даже первый сезон которого не досмотрел.
Хотя согласен, что все это дело вкуса |
|
|
Сноу
философ
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
20 мая 2015 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу эти 50% количественно кроют
..а ничего, что где-то 80% из этих 50-ти вообще фантастику не читают ( и читают ли вообще — большой вопрос  ) |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Сноу
философ
|
|
20 мая 2015 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ ..а ничего, что где-то 80% из этих 50-ти вообще фантастику не читают
Тиражи книг этой весной перевалили за — внимание — 58 млн. экземпляров. Теперь вопрос: откуда дровишки по тому, кто из этих людей читает и не очень другую фантастику? И какое вообще это отношение имеет к делу? |
–––
fert fert fert |
|
|
EarlGrey
активист
|
|
20 мая 2015 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу Тиражи книг этой весной перевалили за
мне абсолютно все равно какой там тираж у Мартина, пусть печатается ) Почти наверняка, такое количество стало возможным из-за экранизации.
А вообще тема не о том, кто круче Эриксон или Мартин, а о творчестве Эриксона :) |
|
|
gooodvin
философ
|
|
20 мая 2015 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу Считаю, что интерес к гражданину довольно искусственно раздут местными фантлабовцами, что, впрочем, не редкость.
Возможно, доля правды в ваших словах есть. Но причины этого раздутия достаточно очевидны — в дарк фэнтези не так много нормальных авторов работает, а как раз Эриксону в России не слишком везло ранее.
цитата Сноу Тиражи книг этой весной перевалили за — внимание — 58 млн. экземпляров. Теперь вопрос: откуда дровишки по тому, кто из этих людей читает и не очень другую фантастику? И какое вообще это отношение имеет к делу?
Тиражи откровенно говоря к делу тоже имеют весьма опосредованное отношение. У Майер они, думается, не сильно уступают мартиновским, однако от этого лучше не становятся. Мартин хороший писатель, но это ж не дарк.
P.S. я сам не читал покамест, хотя 1 книгу купил в переводе Лихтенштейна. Подумываю прочитать две подряд (хоть там и нет особой сюжетной связности) для того, чтобы сделать выводы по автору |
|
|
Сноу
философ
|
|
20 мая 2015 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gooodvin Тиражи откровенно говоря к делу тоже имеют весьма опосредованное отношение.
Они лишь к манере ФАНТОМа делить читателей Мартина на расово верных и не очень, читающих фантастику акромя ПЛиО и нет. Как видите, даже если поделить пополам, все равно получается на порядки больше.
цитата gooodvin Но причины этого раздутия достаточно очевидны — в дарк фэнтези не так много нормальных авторов работает, а как раз Эриксону в России не слишком везло ранее.
Ну, это все же не повод одевать корону на первого встречного батрака. Впрочем, я не настаиваю. Вкусы у всех разные. Опять же вполне допускаю, что дальше будет лучше. |
–––
fert fert fert |
|
|
SeverNord
авторитет
|
|
20 мая 2015 г. 15:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gooodvin Подумываю прочитать две подряд (хоть там и нет особой сюжетной связности) для того, чтобы сделать выводы по автору
Начну читать, когда на полке будут стоять 3 книги. |
–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
20 мая 2015 г. 15:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу Они лишь к манере ФАНТОМа делить читателей Мартина на расово верных и не очень
Сноу , тема не про меня, если что
Хотите поговорить — пишите в личку. Я найду чем угостить |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Сноу
философ
|
|
MarchingCat
миротворец
|
|
20 мая 2015 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ ровно то же самое скажу за Мартина
И будете правы. Эриксон популярность заслужил именно своим циклом.
А Мартиновский цикл до сериала по стокам лежал.
Я не говорю, что Мартин плох, но ради справедливости — слава его раздута. Лучше вещи Мартина — вовсе не ПЛиО. |
–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю. |
|
|
Croaker
магистр
|
|
20 мая 2015 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сноу, при всём моём уважении, оценка преимуществ одного автора над другим через продажи — это не самый весомый аргумент.
цитата Сноу 58 млн. экземпляров
Теперь вопрос: сколько было продано на начало 2011 года?
цитата Сноу Тиражи книг этой весной перевалили за — внимание — 58 млн. экземпляров.
Угу, и догнали "Голодные игры". Не стоит право продажами качество измерять.
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
Croaker
магистр
|
|
20 мая 2015 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сноу Опять же вполне допускаю, что дальше будет лучше.
Первый том, переработанный сценарий. Переработанный достаточно плохо. Даже в оригинале читаемый не очень просто. Но Эриксон ничего менять не стал. Сознательно. Зато:
1) качество цикла растёт от тома к тому;
2) цикл завершён.
Сравнивать с ПЛиО по этим параметрам будем? |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
20 мая 2015 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Два столпа
— я от души надеюсь, что Эриксон не будет экранизирован — если когда-то до этого дойдёт — так, как Мартин.
Мартина экранизацией просто зачморили и убили, как мне кажется  |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Croaker
магистр
|
|
20 мая 2015 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sopor, ну, я собственно о том, что одни вторичные аргументы можно противопоставить другим вторичным аргументам. Но они равно не влияют на то, что и Мартин и Эриксон — это явления в рамках фэнтези (а первый ещё и НФ).
|
|
|
Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.
цитировать