Питер Уоттс Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

Питер Уоттс. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 14:41  

цитата osservato

Вернуть все обратно — это, пожалуй, еще фантастичнее, нежели сам апгрейд.


Клонирование органов в мире МЗ не запрещено , а медицина достигла больших высот . Так что без проблем . Кроме того киборгизация не лишает рифтеров возможности функционировать на суше
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 14:43  
По поводу ИИ в мире ЛС: очень много разновидностей Усиленного Интеллекта (сам С.Китон, Сарасти в симбиозе с Капитаном, Двукамерники и коллективные разумы людей (из Эхопраксии)). Но вот Сильного ИИ вроде как не наблюдается. Значит люди не могли ещё создать такое.
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


миротворец

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 14:56  

цитата opty

Клонирование органов в мире МЗ не запрещено , а медицина достигла больших высот .

То есть подразумевается, что вшить легкое обратно также просто, как и вырезать?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 14:57  

цитата osservato

вшить легкое обратно также просто
или вырастить
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


философ

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 14:58  
osservato
А в чём могут быть сложности?


авторитет

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 15:12  

цитата opty

А по поводу переметнувшихся ИИ ... Для начала надо снабдить их инстинктом самосохранения , что бы создать хотя бы зачатки мотивации .

Гм. А вы можете представить себе ИИ без оного? :-) Даже роботы-пылесосы умеют не падать со ступенек и пандусов — а их влияние на окружающую среду ограничивается только выбором направления движения. А с ростом возможностей для влияния растёт и количество возможных стратегий поведения.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 15:22  

цитата Jozef Nerino

Гм. А вы можете представить себе ИИ без оного?


Да запросто . Это не инстинкты , и ДАЖЕ не рефлексы , это таксисы . Такими обладали даже черепашки Уолтера , которые собственно говоря не имели даже аналога "нервной системы"
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 15:43  
Современный ИИ в действии . Стандартными алгоритмами таких результатов не достичь



Квадрокоптеры управляются обучаемой нейросетью , которая функционирует на шестнадцати-блочном кластере .
В принципе подобные задачи (несколько более сложные количественно но не качественно) выполняли зельцы в МЗ .
Захват власти над миром , или самосохранение стоит вне круга очерченных задач подобного ИИ
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миродержец

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 20:09  

цитата Griaule

Дадим слово самому Уоттсу:

Теперь вспомнил.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 20:23  

цитата opty

Да запросто . Это не инстинкты , и ДАЖЕ не рефлексы , это таксисы . Такими обладали даже черепашки Уолтера , которые собственно говоря не имели даже аналога "нервной системы"

Окей, усложните задачу: гугльмобиль, который сейчас успешно учат ездить по настоящей дороге — без специальной разметки, с фонарными столбами, ямами и перебегающими в неположенных местах бабушками — и запоминать оптимальные варианты движения — это будет сложный набор таксисов или простейшая группа рефлексов? :-) По-моему, для ИИ классификация, разработанная для живых существ малоприменима.

И я вообще предлагаю вместо градации по сложности нервной системы, участвовавшей в формировании ответной реакции, ввести градацию по объёму возможных изменений окружающей среды.

цитата opty

Захват власти над миром , или самосохранение стоит вне круга очерченных задач подобного ИИ

Представим себе службу ГугльМобильТакси — а к ней дело идёт во вполне себе обозримом будущем. У гугльмобиля наверняка будет задача не попадать в аварии — во-первых, опасно для человека, во-вторых, разрушительно для автомобиля. Кроме того, гугльмобиль вещь недешёвая, а человека, который бы контролировал происходящее в салоне, нет... не станет ли он жертвой вандалов? И если станет, то как быть? Один из вариантов — закрыть все двери и вместо места назначения привезти нарушителя в ближайший участок полиции, экспресс-доставка в КПЗ. Но каждый раз возить пассажиров в ментовку... нерационально. А давайте задействуем ту же систему распознавания лиц, что в аэропортах, которая позволяет по выражению лица вычислять террористов — и просто не будем принимать заказы от таких пассажиров. И в неблагополучные районы ездить не будем. И кстати насчёт безопасности пассажиров — жизнь наших пассажиров ведь ценнее, чем жизнь прочих людей, они же наши лояльные клиенты и приносят нам деньги, так ведь? Тогда давайте постараемся, чтобы при авариях приоритетом было сохранение жизни пассажира и целостности автомобиля, а сопутствующий ущерб всяким там столбам, стенам и попавшим под колёса людям будет рассчитываться во вторую и третью очередь.
Причём самое интересное, что всё это, в принципе, не требуется специальной постановки задач. Достаточно поставить перед управляющим компанией ИИ задачу максимизировать прибыль компании, и он, обработав статистические данные, самостоятельно может придти к таким весьма спорным с точки зрения нашей сегодняшней морали принципам.
Вопрос только в том, чтобы создать достаточно сложный ИИ — но к этому дело успешно идёт :-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 20:33  
Jozef Nerino вы говорите о слабом ИИ
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 20:36  
А вот задача по созданию Сильного ИИ, пока что не известно, реализуема ли вообще
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 20:42  
Откуда взял термины: УИ, слабый ИИ, сильный ИИ — тут и тут
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 20:51  

цитата Griaule

вы говорите о слабом ИИ


Причем не просто о слабом (точнее обычном) , а об узкопрофильном — предназначенным для решения узкоспециальных задач . Профильные ИИ (а это именно ИИ) уже созданы , и вполне себе сажают зонды на поверхность Марса, осуществляют контекстный поиск в интернете , управляют фотиком и играют в шахматы (намного сильнее человека кстати) :-)))

Создание широкопрофильных ИИ (AI) — дело обозримой перспективы . А вот создание ИР (SAI) — Искусственного Разума к задачам обозримой перспективы никак не отнести (если не будет какой нибудь неожиданной фундаментальной революции в данной области) .

В настоящее время философским камнем преткновения для ИИ является игра Го
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


авторитет

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 20:58  
opty так ИИ, описанный в Ложной Слепоте — вокруг чего собственно весь разговор крутится — он сильный, слабый или узкопрофильный? :-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 21:39  

цитата Jozef Nerino

так ИИ, описанный в Ложной Слепоте — вокруг чего собственно весь разговор крутится — он сильный, слабый или узкопрофильный?

Слабый широкопрофильный :-)
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 21:41  
Причем "слабый" к "мощности" отношения не имеет как вы понимаете , это всего лишь характеристика особенностей работы :-)))
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


авторитет

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 21:45  

цитата opty

Слабый широкопрофильный :-)

Если руководствоваться определением из Википедии тремя постами выше, то:
* Принятие решений, использование стратегий, решение головоломок и действия в условиях неопределенности; — определённо умеет.
* Представление знаний, включая общее представление о реальности; — не подтверждено, но судя по всему умеет.
* Планирование; — умеет.
* Обучение; — умеет.
* Общение на естественном языке; — умеет.
* И объединение всех этих способностей для достижения общих целей. — умеет.
И судя по косвенным данным ("люди плохо выполняют приказы машин" и всё такое) самосознание у него тоже есть.

Значит, не слабый? :-)

Гм. Пропал пост :-) тогда добавлю сюда насчёт Сарасти:
Часть из упомянутых признаков (способность к общению, действия в условиях неопределённости, планирование) явно демонстрировал и после смерти Сарасти.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 21:47  
Насколько я понимаю, для вас разделение слабый-сильный идёт по принципу — может сам себе ставить задачи для решения, или нуждается в постановке задач извне? =)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 мая 2015 г. 21:54  
Интеллект как подразумевает наличие следующих основных свойств — памяти , способности к обучению на основании накопленного опыта , способности к абстрагированию , возможности инсайда и адаптации . Всеми этими свойствами ИИ Тесея обладает в достаточной мере . Но этого в общем не достаточно что бы быть разумным и являться SAI .

Уоттс прямо упоминает о блоках "личностной имитации" , то есть самосознания и личности как таковой нет , это это просто имитируется потому что людям так удобней общаться , так сказать продвинутый интерфейс пользователя и не более того
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц
Страницы: 123...96979899100...216217218    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Питер Уоттс. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх