Аластер Рейнольдс Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

 

  Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2015 г. 01:08  

цитата Anti_Monitor

primorec, в своем отзыве на роман вполне хорошо описал, в чем заключается такое окончание.

Это я прекрасно понял, просто не согласен с этим прочтением текста.

Вообще, Аластер Рейнольдс удивительный автор — он ухитряется на мой взгляд или вообще "сливать", или обрывать на полуслове финалы своих романов. То есть у меня лично постоянно возникает ощущение, что он попросту не знает, а как бы так сделать, чтобы финал был нормальный и всё получилось. Но так как автор он опытный, то он просто финалы пишет, как отписки — вот мол так вот и так, да, сюжетная линия порвана, но вот вам эпилог, чтобы подсластить пилюлю. Никто из авторов "новой космооперы", кроме него такого не делает.

PS "Префекта" прочитал, впечатления (если говорить об идеях) смешанные, однако читается на одном дыхании, местами убивает пафосом, который позже будет убит уже смыслом прочитанного, а главное — оставляет хорошее послевкусие.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 апреля 2015 г. 18:44  

цитата Dark Andrew

однако читается на одном дыхании

Значит, получилось все, спасибо :-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 апреля 2015 г. 19:06  
AmelieM
Так это вам, не мне спасибо! :beer:


философ

Ссылка на сообщение 7 апреля 2015 г. 10:57  
Вот и "Ковчег..." дочитал. Столько намешано, что по каждому направлению можно писать романы: сигнал из будущего, Эпидемия, контакт, война человечества, инопланетяне на Земле (ну вы поняли), параллельные вселенные, столкновение галактик, загадочные дружелюбные расы. Дух захватывает. Но в Ковчеге естественно речь пойдет о другом.
Как и в "Космическом Апокалипсисе", Рейнольдс и тут знает как держать читателя в напряжение весь роман. Неспешное, но интересное начало, очень бойкая и интригующая середина и чуть затянутый финал. Но все на свои местах.
Отдельным пунктом вынесу персонажа, гиперсвина Скорпио. Как можно быть свиньей, уголовником и вообще полной задницей, но своей харизмой задвинуть всех остальных персонажей на задний план? ))) Шучу, но герой получился отличный.

По "Пропасти..." вопрос, есть перевод Б. Кадников, О. Колесников (Пропасть искупления) и О. Колесников (Пропасть искупления).
Они сильно отличаются? Какой лучше?
–––


магистр

Ссылка на сообщение 7 апреля 2015 г. 11:45  

цитата Mickey

Отдельным пунктом вынесу персонажа, гиперсвина Скорпио. Как можно быть свиньей, уголовником и вообще полной задницей, но своей харизмой задвинуть всех остальных персонажей на задний план? ))) Шучу, но герой получился отличный.
В "Пропасти" Рейнольдс ещё лучше над его характером поработал на мой взгляд.
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 апреля 2015 г. 11:47  

цитата Mickey

По "Пропасти..." вопрос, есть перевод Б. Кадников, О. Колесников (Пропасть искупления) и О. Колесников (Пропасть искупления).
Они сильно отличаются? Какой лучше?

Вариант "Азбуки".


магистр

Ссылка на сообщение 7 апреля 2015 г. 11:49  
Старый вариант перевода Колесникова я не читал,но отредактированный в "Азбуке" Геннадием Корчагиным у меня прошёл влет без запинок.
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 апреля 2015 г. 11:51  
Mickey я сейчас новое издание пропасти читаю в пер. Колесникова. Перевод по мне скучный, но прошлый и не видел. Читается книга тяжелее предыдущих. ну и выбивает измененные имена персонажей, в частности Скади :) и многострадальные Конджойнеры стали сочленителями, а подавляющие ингибиторами.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 апреля 2015 г. 11:57  

цитата pilotus

и многострадальные Конджойнеры стали сочленителями, а подавляющие ингибиторами.

В Азбучном переводе так во всех томах было. Да и изменений имен я не заметил.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 7 апреля 2015 г. 12:09  

цитата pilotus

многострадальные Конджойнеры стали сочленителями, а подавляющие ингибиторами.

Где-то я уже это видел.

цитата pilotus

в частности Скади :)

Похоже и Скорпио превратился в Скорпиона.

Азбуку конечно проще купить. Спасибо за советы.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 апреля 2015 г. 12:15  

цитата pilotus

ну и выбивает измененные имена персонажей, в частности Скади

Нет там никаких изменений имен. В "Азбуке" единый перевод у всего цикла. Скади везде Скади. Ингибиторы везде ингибиторы. Ну и Скорпион, понятно, везде Скорпион.


философ

Ссылка на сообщение 14 апреля 2015 г. 17:07  

цитата pilotus

Перевод по мне скучный, но прошлый и не видел. Читается книга тяжелее предыдущих.

Прочитал большую половину. Тяжелее читается, конечно, не из-за перевода, а из-за того, что Рейнольдс снова выдерживает объем. Что-то комкает

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(прилет Скади к планете Арарат)
, что-то мусолит по несколько глав

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(когда ныряльщица объясняла Васко, что он не очень-то и герой, а далее, коллега по СБ убеждала его же, что Скорпион, не пай-мальчик)
.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 апреля 2015 г. 12:22  
Дочитал ПИ. О мой дог — это жуть. Долго, нудно, с кучей не создающих атмосферу подробностей, некоторые линии оборваны. О сумбурной концовке — молчу:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

бог из машины: новая раса, которая всех спасает (а как на неё вышли осталось за кадром), но оказывается, что тоже опасна, ингибиторы не самая страшная штука вообще, может тени это мы, только из будущего? Да и что в итоге стало с человечеством, кроме упоминания второго золотого века?


По хорошему, чтобы расшифровать эпилог нужен ешё один роман :)

о том, что девочка на Хеле это

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Аура становится понятно едва ли не сразу


Мотивация героев шита белыми нитками. и тд и тд. Поставил 7, но борюсь с искушением дать меньше.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 апреля 2015 г. 12:45  
pilotus
Ещё один роман не нужен — у Рейнольдса есть сборник "Galactic North", заглавная повесть написана задолго до большинства романов и описывает в том числе происхождение этой новой угрозы и отдельные этапы дальнейшего существования человечества.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 апреля 2015 г. 13:51  
YetAnotherReader и она даже есть на русском?

тут пару страниц назад кто-то писал, что конец цикла

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

что остатки человечества улетели в другую галактику, а остальные были уничтожены


это тоже из этого сборника?


миротворец

Ссылка на сообщение 15 апреля 2015 г. 13:53  

цитата pilotus

это тоже из этого сборника?


Да, сборник-то один. Так что цикл логически закончен, судя по всему.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 апреля 2015 г. 14:06  
pilotus
Да, это именно эта повесть из этого сборника. Про существование перевода мне не известно.8:-0


миротворец

Ссылка на сообщение 15 апреля 2015 г. 14:20  

цитата pilotus

Дочитал ПИ. О мой дог — это жуть. Долго, нудно, с кучей не создающих атмосферу подробностей, некоторые линии оборваны. О сумбурной концовке — молчу

Самое смешное, что по концовке получается что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

все семисот-с-гаком-страничные телодвижения были по сути нафиг не нужны. Теней продинамили, а всех спас бог из машины
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 апреля 2015 г. 14:25  

цитата Алексей121

Самое смешное, что по концовке получается что


У Рейнольдса, к сожалению, во многих романах так, что ни середина, то "водянистое провисание". Коммерческое писательство накладывает отпечатки, ничего не поделаешь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 апреля 2015 г. 14:27  
Алексей121 именно. Аеще раздражало, как беспечно втор

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

убирает персонажей прошлых книг. Все ждал когда избавиться от скорпа. А нет выжил, похоже даже в эпилоге
Страницы: 123...910111213...606162    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

 
  Новое сообщение по теме «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх