| автор |
сообщение |
nightowl 
авторитет
 
|
 22 января 2015 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Возможно, не совсем правильно (для себя) "уяснил" смысл вопроса, но здесь имеется ввиду: не БЫЛИ или ОСТАЛИСЬ, а просто — НЕТ других мыслящих форм (цивилизаций) во Вселенной, кроме как на Земле!
В любом случае, благодарю за проявленное внимание!
|
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
nightowl
авторитет
|
|
22 января 2015 г. 19:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ни в коем случае не ставлю под сомнения, и с благодарностью принимаю любые советы и подсказки. Да, скорее всего, произведения на обсуждаемую тему следует искать в более ранних произведениях...
Что касается Вашей оценки:
цитата razrub В той Реальности земная цивилизация — единственная в Галактике
то здесь видится (не сочтите за "мелочную" придирку) некоторое отклонение от сути (теперь уже, пожалуй, моего) вопроса — не в отдельной Галактике, а во всей Вселенной, и не только в одной из Реальностей. Тут уж или ЕСТЬ, или НЕТ.
А Азимова, Саймака, и, возможно, Кларка, нужно будет действительно "поднять" внимательнее, особенно рассказы.
К сожалению, объем НФ растет, как снежный ком, и самому "охватить" всё практически невозможно...
|
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
23 января 2015 г. 01:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, тема постепенно расползается по веткам  . В 80-х в журнале "Техника и наука" был рассказ именно об этом. Наш зонд облетел всю вселенную и принес неутешительно подтверждение — да, мы таки одиноки. Рассказ на одну страницу, автор наш. Разумеется, ни названия. ни имени автора не помню. В теме "Помогите вспомнить автора" сообщение оставил, но пока там тихо. Может здесь кто припомнит.
(Возможно, что тот журнал бы не ТиН, а "Изобретатель и рационализатор" или вообще "Химия и жизнь". Хотя последние два маловероятны)
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
23 января 2015 г. 02:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sprinsky Наш зонд облетел всю вселенную
Долго облетал или в миллион лет уложился? |
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
23 января 2015 г. 02:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да уж не помню точных сроков, но вроде как недолго. Или то не зонд был, а кокой-то иной способ исследования, опять же не помню. Финальная фраза рассказа — что-то вроде "Мы одни, кроме нас во Вселенной жизни нет".
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
wax 
философ
|
|
23 января 2015 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Подскажите пожалуйста, правильный порядок чтения книг Дж.Батчера о Гарри Дрездене. Он на фантлабе правильно представлен? Или там есть свои нюансы? Хочу прочесть/купить, боюсь начать не с той. Заранее спасибо.
|
|
|
Raiden
философ
|
|
23 января 2015 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sprinsky Да, тема постепенно расползается по веткам :-). В 80-х в журнале "Техника и наука" был рассказ именно об этом. Наш зонд облетел всю вселенную и принес неутешительно подтверждение — да, мы таки одиноки. Рассказ на одну страницу, автор наш. Разумеется, ни названия. ни имени автора не помню. В теме "Помогите вспомнить автора" сообщение оставил, но пока там тихо. Может здесь кто припомнит.
Вот смутно что-то в голове вертится-вертится и почему-то связывается с именем Дмитрий Де-Спиллер. Может он? Хотя... я не уверен. Но пусть будет такая версия, коль другой нет.  |
–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
23 января 2015 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wax Подскажите пожалуйста, правильный порядок чтения книг Дж.Батчера о Гарри Дрездене.
читайте романы в том порядке, как они представлены в описании цикла на ФЛ https://fantlab.ru/work40679 (то есть те вещи, которые без плюсиков). А сборник "Халтура" читайте после "Перемен" |
–––
в те дни осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа... |
|
|
rustex
активист
|
|
23 января 2015 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub nightowl Азимов, цикл «Галактическая история» http://fantlab.ru/work7087swgold подсказал Вам совершенно правильно. В той Реальности земная цивилизаия — единственная в Галактике.
И кстати самое интересное что Азимов обошел этот вариат один раз — в самом первом переведенном мною рассказе в конце 80х — начале 90.
Рассказ назывался Тупиковая ветвь (Blind alley) и несмотря на то что действие происходит во вселенной Основания. там имеется раса чужих... |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
23 января 2015 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Raiden Дмитрий Де-Спиллер
Маловероятно. Разве что примерное время публикации совпадает. По крайней мере ни один из рассказов что на фантлабе перечислены, искомым не является |
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
wax
философ
|
|
osipdark
миродержец
|
|
25 января 2015 г. 18:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
rustex, да, помню — мне на эту повесть ("Тупик") указал Dark Andrew с этим же вопросом. Тогда очень увлекся и всем этим циклом, уже прочитанном, и отсылками на "Конец Вечности" и "Немезиду" в последних двух романах цикла "Галактической истории". В принципе, из этого произведения 47-ого года выходит, что цивилизация эта древнее человеческой — просто зашла в тупик биологического, нетехнического, развития, а в финале романа "Конец Вечности", который, по этим самым отсылкам, все-таки относится к суперциклу Айзека, история людей получила такое МНВ, которое заставило их колонизировать Космос в то время, когда не появились еще цивилизации из Галактики времен Скрытых Столетий. То бишь, своей колонизацией, мы их уничтожили еще в зародыше.
|
|
|
FredKruger
гранд-мастер
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
27 января 2015 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Взялся перечитывать Честертона — цикл про отца Брауна — и снова возник вопрос о таинственном "ослином свистке" в конце рассказа "Сапфировый крест". Что это — выдумка автора или реально существующий предмет (действие, что-то еще)? В сети о нем — только вопросы, аналогичные данному. Без ответа, разумеется.
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
27 января 2015 г. 19:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sprinsky снова возник вопрос о таинственном "ослином свистке" в конце рассказа "Сапфировый крест". Что это — выдумка автора или реально существующий предмет (действие, что-то еще)? В сети о нем — только вопросы, аналогичные данному
А как это выглядит в оригинале по-английски? |
–––
Helen M., VoS |
|
|
glupec
миротворец
|
|
27 января 2015 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А в оригинале:
цитата "I rather wonder you didn’t stop it with the Donkey’s Whistle.” — “With the what?” asked Flambeau. — “I’m glad you’ve never heard of it,” said the priest, making a face. “It’s a foul thing. I’m sure you’re too good a man for a Whistler. I couldn’t have countered it even with the Spots myself; I’m not strong enough in the legs.” — “What on earth are you talking about?” asked the other. — “Well, I did think you’d know the Spots,” said Father Brown, agreeably surprised.
Spots and Donkey's Whistle: more made-up terms, though no doubt there were many curious dodges with equally colourful names in the criminal argot of the day ("The Annotated Innocence of Father Brown", довольно быстро и легко нашлось через ГуглБукс).
"Пятна" и "ослиный свисток" -- скорее всего, выдуманные термины, хотя, несомненно, в криминальном жаргоне того времени было много подобных красочных обозначений для [преступных] уловок.
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Verdi1
магистр
|
|
lena_m
миротворец
|
|
27 января 2015 г. 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В энциклопедии The Logger's Encyclopedia: A Road to the Past см. статью Jerk wire — в ней упоминается этот самый donkey's whistle:
Jerk wire—the whistle punk's wire—secured to the steam donkey's whistle—jerk once for one whistle. The signals are in blasts of shorts and longs. See high lead signals.
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
цитировать