Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...266 267 268 269 270...428 429 430 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

авторитет

8 июля 2014 г. 22:55

цитировать

Terminator, это проблема не Лукьяненко, а современной литературы. С проектами под тренерством.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миротворец

8 июля 2014 г. 23:12

цитировать

цитата likvor
это проблема не Лукьяненко, а современной литературы.

к которой Лукьяненко, надо понимать, не имеет никакого отношения?

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

8 июля 2014 г. 23:17

цитировать

цитата Алексей121
к которой Лукьяненко, надо понимать, не имеет никакого отношения?

В этом есть даже некий налет псевдоблагородства — взять проблему под снисходительное покровительство "мэтра" :-)))

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

9 июля 2014 г. 00:04

цитировать

Дочитал дилогию ЗХИ — классно, понравилось, Лукьяненко все-таки мастер. Раньше не любил космооперу, но это было очень увлекательно и не глупо, однозначно — круто. Теперь передышка в виде Олди перед циклом "Геном".

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

авторитет

9 июля 2014 г. 00:52

цитировать

Evil Writer, а потом за другую шикарнейшую космооперу Лукьяненко — про Кея Дача.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

философ

9 июля 2014 г. 09:12

цитировать

цитата likvor
космооперу Лукьяненко — про Кея Дача.

"Императоры иллюзий" — это фантастический боевик, а не космоопера. Космоопера, по-умолчанию, пафосная и высокопарная; про "ИИ" это даже в страшном сне не скажешь :-)

философ

9 июля 2014 г. 10:08

цитировать

цитата bubacas
Космоопера, по-умолчанию, пафосная и высокопарная; про "ИИ" это даже в страшном сне не скажешь

О, да, никакой высокопарности:

цитата
Дверь шлюза затрепетала, разрываясь десятком лепестков и втягиваясь в стены. Ищущий Истину издал негодующий клекот, когда человек вступил в рубку истребителя, но не сдвинулся с места. Его телохранители также остались неподвижными.

Никакого пафоса:

цитата
Он повернулся и пошел прочь. К Порогу, за которым был единственный и неповторимый мир; люди, которые любили жизнь, и люди, которые любили смерть.

Кей Дач больше не оглянулся.

:))

философ

9 июля 2014 г. 10:47

цитировать

цитата tsvoff
О, да, никакой высокопарности:

цитата tsvoff
Никакого пафоса

Да, так и есть Вас смутило громкое имя? Или упоминание в тексте слова "любовь"? Так это не пафос и не высокопарность.
"Императоры иллюзий" — очень злое и циничное произведение. Местами даже безнадёжное. Хотя в финале появляется здравая оптимистичность.
Впрочем, каждому своё.

миротворец

9 июля 2014 г. 19:25

цитировать

цитата likvor
Evil Writer, а потом за другую шикарнейшую космооперу Лукьяненко — про Кея Дача.

Уже прочел.

цитата bubacas
"Императоры иллюзий" — это фантастический боевик, а не космоопера. Космоопера, по-умолчанию, пафосная и высокопарная; про "ИИ" это даже в страшном сне не скажешь .

Согласен.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

философ

10 июля 2014 г. 05:04

цитировать

цитата Evil Writer
Уже прочел.

Ну если космоопера ещё нужна, то остался только "Лорд с планеты Земля" :-)

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

авторитет

11 июля 2014 г. 13:09

цитировать

цитата
Теперь передышка в виде Олди

Сильно сказано. То есть Олди по сравнению с Лукъяненко так, развекалово?)

философ

11 июля 2014 г. 17:18

цитировать

цитата ObiVanSharingan
То есть Олди по сравнению с Лукъяненко так, развекалово?)

Смотря что читать. При чём, как у Олди, так и у Лукьяненко ;-)

философ

11 июля 2014 г. 17:54

цитировать

Прочитал в жж ознакомительный кусок шестого дозора.
Из плюсов — вроде нет набивших оскомину рассуждалок о "судьбах России". В остальном начало такое же как в прошлом дозоре.
Из минусов — очень-очень маленький роман судя по всему получится. 11 кусков — треть книги, это пять глав с прологом. Причём как обычно много места занимает фигня вроде готовки омлета со сканированием кастрюльки и т.п. чушь. По сути роман это раздутая повесть.

философ

11 июля 2014 г. 18:10

цитировать

цитата пофистал
Причём как обычно много места занимает фигня вроде готовки омлета со сканированием кастрюльки и т.п. чушь.

Как здесь не берусь судить, но в спектре это очень здорово дополняло роман.

философ

11 июля 2014 г. 18:20

цитировать

В том-то и дело, что это не дополнение. А съедание 8-)

. Глянул "Новый дозор": три части, каждая с прологом и 8 главами. Вот было бы и сейчас так и всё нормально, чередование/переход от кастрюлек к экшену это, понятно уже, авторский стиль такой.

миротворец

11 июля 2014 г. 19:12

цитировать