Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Дж. Роулинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...56 57 58 59 60...209 210 211 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

3 февраля 2014 г. 13:09

цитировать

Простите-извините, а что, разве перевод Спивак уже доступен?? На сайте написано Выход по плану: 25 февраля 2014
Где вы все уже его читали?

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

миротворец

3 февраля 2014 г. 13:13

цитировать

_TripleX_35_ в интернетах. Он там лежал совершенно свободно.
Кстати, видели сегодня новость о заявлении Роулинг, что, мол, сожалеет она теперь, что не поженила Гарри и Гермиону? :-)))

–––
в те дни осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа...

авторитет

3 февраля 2014 г. 13:22

цитировать

цитата k2007
_TripleX_35_ в интернетах. Он там лежал совершенно свободно.

Так я тоже нашел. Правильно ли я понимаю цепочку событий?

Сначала появился лицензионный перевод от Росмэна. Параллельно эта самая Спивак начала переводить английский текст своим, любительским переводом. И так все семь книг. Теперь, в 2014 году Кэдмэн решило тоже поиметь золотую курицу и купила права на издание ГП. И пригласило переводчиком эту самую Спивак. Но перевод останется тем же (только его еще редактурно причешут). Верно?

Появилось интервью — http://potterland.ru/ezhednevniyprorok/in...
Ничего нового. Будут новые имена. Все ясно. "Нужно сравнить и открыть для себя новое".

АПДЕЙТ.
М-да. Если в новом издании будет "Школа колдовства и ведьминских искусств "Хогварц"" вместо "Школа Хогвартс Колдовства и Волшебства", то ну его нафиг такой перевод.

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

авторитет

3 февраля 2014 г. 13:29

цитировать

_TripleX_35_, на http://www.harrypotter.pw должна быть статья (когда-то давно ее видел), где объясняется почему у Спивак колдуны и ведьмы, а не волшебники(что-то типа: летают на метлах, варят зелья, накладывают всякую порчу)

цитата
Главное в другом – мои переводы, над которыми была проделана огромная работа мной, редакторами и корректорами, теперь отличаются абсолютной выверенностью текста по отношению к оригиналу. Выверенностью во всем, до мелочей. Я могу с уверенностью сказать, что в их нынешнем виде мои переводы наиболее точно передают «дух и букву» произведений Роулинг.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

миротворец

3 февраля 2014 г. 15:14

цитировать

цитата _TripleX_35_
Сначала появился лицензионный перевод от Росмэна. Параллельно эта самая Спивак начала переводить английский текст своим, любительским переводом. И так все семь книг. Теперь, в 2014 году Кэдмэн решило тоже поиметь золотую курицу и купила права на издание ГП. И пригласило переводчиком эту самую Спивак. Но перевод останется тем же (только его еще редактурно причешут). Верно?

примерно да. Может, перевод начался не параллельно, а после выхода Философского камня от неудовлетворенности официальным переводом. Но в принципе так

–––
в те дни осенняя погода стояла долго на дворе. Зимы ждала, ждала природа...

философ

3 февраля 2014 г. 15:29

цитировать

Если все имена переводить/адаптировать, то почему Гарри в итоге все-таки Поттер, а не Горшков?

_TripleX_35_, спасибо за ссылочку, но никакой новой информации по сути.

цитата SeverNord
Я могу с уверенностью сказать, что в их нынешнем виде мои переводы наиболее точно передают «дух и букву» произведений Роулинг.

Я был бы очень сильно удивлен, если бы она сказала что "мой перевод нефонтан" :-)))

Вообще как-то нескромно)

P.s. после выхода 1 тома будет интересно читать разборки поттероманов, имхо

философ

3 февраля 2014 г. 15:37

цитировать

цитата _TripleX_35_
Так я тоже нашел. Правильно ли я понимаю цепочку событий?

Нет, не правильно. Спивак переводила Поттера еще до того, как изд-во Росмен облапало его своими ручонками.

цитата _TripleX_35_
Теперь, в 2014 году Кэдмэн решило тоже поиметь золотую курицу и купила права на издание ГП. И пригласило переводчиком эту самую Спивак.

Поттер — это, безусловно, лонгселлер, но золотую курицу уже ощипали и объели. Так что тут уже речь скорее об исправлении содеянного, чем о барыжничестве.

Как-то все забывают, что перевод от Росмена (особенно в первых книгах) был жутчайшей отсебятиной. И испортить новым переводом уже ничего не испортишь.

гранд-мастер

3 февраля 2014 г. 15:40

цитировать

цитата Gelena
Календула, вот тут хороший анализ по переводам.

Спасибо

цитата Gelena
Переводчика несло, и несло не по детски. Не знала бы, что это попытка литературного перевода — сказала бы, что это стеб типа переводов Гоблина.

Спивак: заведение св. Грубуса — интернат строгого режима для неисправимо-преступных типов
Росмэн: школа для трудных, с криминальными наклонностями, подростков имени Св. Брутуса
Если сойтись на том, что цикл не только детский, или так, детский, но серьезный, а не в стиле Пратчетта, тогда вариант Росмэна более уместный. Название у Спивак хорошо смотрелось бы в Анк-Морпорке :-)))

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

миродержец

3 февраля 2014 г. 15:42

цитировать

_TripleX_35_ цитата:

цитата
Теперь, в 2014 году Кэдмэн решило тоже поиметь золотую курицу и купила права на издание ГП.

А откуда взялся "Кэдмэн"?

Вроде же "Махаон" новые переводы выпускает. 8:-0

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

новичок

3 февраля 2014 г. 17:23

цитировать

В "Лабиринте" "Гарри Поттер и философский камень" в предзаказе http://www.labirint.ru/books/424618/
Самое интересное — несколько страничек текста — позволяющие сделать начальные выводы о переводе Спивак. Самого интересного — ответа на вопрос об имени профессора Снегга/Злея/Снейпа — нет, но вопрос о муглах, Думбльдоре и Дудли уже решился (если, конечно, представлены реальные сканы страниц).

миродержец

3 февраля 2014 г. 17:40

цитировать

tigro4ka
А как было переведено название главы 1 в предыдущем переводе?
Здесь что-то странное "Мальчик, который остался жив"...

up

Нашёл. :-)

"Мальчик, который выжил". :-)

философ

4 февраля 2014 г. 16:49

цитировать

tigro4ka, там какой-то лютый флешмоб с гневными отзывами и рейтинг до 3/10 накрутили))

философ

4 февраля 2014 г. 19:11

цитировать

«Гарри Поттер и Орден Феникса» в росмэновском переводе, по-моему, хорошо сделан. Мне понравилось, что авторы перевода подобрали замечательный эквивалент: «Гарри, Гарри моя звезда» (надпись, которую сделал Добби). Это настоящая находка! Но имя «Полумна» — просто ужас!
Если посмотреть на комментарии, то Спивак придётся нелегко.

–––
"Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше"

активист

5 февраля 2014 г. 00:48

цитировать

Профессор Белка!

–––
Мы не виделись сто лет,
Я скажу тебе: "Привет".

новичок

5 февраля 2014 г. 13:10

цитировать

gooodvin, и не говорите, самой страшно :-(

Странички, кстати, убрали, да и защитники перевода Спивак подтянулись.
Кому интересно — ознакомительный фрагмент (всего лишь 1-ая глава) — доступен на Озоне http://www.ozon.ru/context/detail/id/2520...

Вообще, очень забавная ситуация. Интересно было бы потом на статистику продаж глянуть 8-)

авторитет

5 февраля 2014 г. 14:12

цитировать

цитата SeverNord
на http://www.harrypotter.pw должна быть статья

Немножко пробежался по разделу "Росмэн" (я читал очень давно второго Гари Поттера, потому что мне его дарили, и совершенно не знаком с другими книгами) — это ведь, применительно к росмэновскому переводу, какой-то кошмар. И дело даже не в именах.

–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем