Тема «Шерлок (телесериал, 2010

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Шерлок (телесериал, 2010 - ...)»

Шерлок (телесериал, 2010 - ...)

	Варианты ответов	Мой голос
	Безоговорочный шедевр на все времена, лучший среди сериалов!
	Отличный сериал, высший класс!
	Хороший сериал
	Так себе, можно не смотреть
	Плохо, почти никаких плюсов
	Ужасно, жуткий отстой!
	Не понял (а), наверное этот сериал на любителя?
	Я еще не видел (а) сериал, но обязательно посмотрю
	Я еще не видел (а) сериал и смотреть не планирую

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...59 60 61 62 63...81 82 83 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

15 января 2014 г. 18:45

цитировать

цитата TOD
Разве не должно быть боли? При движении, все такое?
Возможно ли, что, как сказал Шерлок, "даже не почувствуешь"?

Главное даже не в этом. Почему по ране никто не догадался, в чем дело?

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

магистр

15 января 2014 г. 18:59

цитировать

Про рану ладно, еще можно поверить, что не догадались.
Интереснее вопрос про боль.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Неоднократно слышал, как дети ломают руки-ноги, наступают на гвозди и приходят со всем этим домой / к врачу, как будто ничего не случилось. Но это дети, у них как-то все безболезненно проходит, бывает. Недавно знакомый лодыжку сломал, но два дня с ней ходил — думал, что ушиб. Если не боль, то неприятные ощущения быть обязаны. А что говорить о проникающей полостной ране!
Я допускаю, что все индивидуалоно, и какой-то конкретный человек может не заметить. Но здесь — две разные жертвы. Натянуто, очень натянуто.
И какое нужно усилие, чтобы проткнуть плотный ремень и форму?

–––
Проходите мимо открытых окон

авторитет

15 января 2014 г. 19:10

цитировать

TOD
Этот вопрос тут обсуждали чуть ранее с привлечением примеров из жизни, схем внутренних органов и саммона врачей в тему :-)))

, поищите, если интересно :) Вроде сошлись на том, что теоретически это возможно. Или просто устали спорить :-D

Что до меня, то я такие технические детали считаю в разы менее существенными, чем психологическую достоверность поведения.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

магистр

15 января 2014 г. 19:16

цитировать

Fox_Reinard, опять я все пропустил!) Завтра третью посмотрю, прибегу ее обсуждать :-)))

–––
Проходите мимо открытых окон

философ

15 января 2014 г. 20:28

цитировать

цитата TOD
Про рану ладно, еще можно поверить, что не догадались.

Каким образом можно не догадаться? Это же первое, что смотрят — рану и одежду... То есть патологоанатом должен был найти рану и определить причину смерти, как минимум. Вот форму могли и не догадаться посмотреть, все же в душевой его нашли... Но это, по идее, следующее, что должны были осмотреть.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

15 января 2014 г. 21:39

цитировать

цитата Fox_Reinard
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну да, пристрелить противника — не в стиле Шерлока Холмса — такого, какой был в книгах

если вспомнить рассказ, то там Холмс тоже не смог задавить противника интеллектом. Он пошел на кражу со взломом

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

философ

15 января 2014 г. 21:49

цитировать

цитата k2007
Он пошел на кражу со взломом

А перед этим на пару с Ватсоном хотел его ограбить...

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

15 января 2014 г. 22:15

цитировать

цитата Terminator
А перед этим на пару с Ватсоном хотел его ограбить...

вот-вот. Как говорил один персонаж: "Голова дана для того, чтобы рукам было меньше работы. А руки даны, чтобы не думать там, где думать не надо"

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

авторитет

15 января 2014 г. 22:23

цитировать

Немного юмора.

–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml

философ

16 января 2014 г. 01:19

цитировать

Schwarze_Sonne, фу-фу-фу! Не надо нам такого! :-)

–––
The future is our burden, we can't stand and watch
As the world around crumbles, opposing armies march

авторитет

16 января 2014 г. 01:35

цитировать

k2007 а против шантажиста других вариантов, собственно, и нет. Он не преступник в обычном смысле слова — человек, который совершил преступление и его нужно найти и разоблачить. Интеллект Холмса тут бессилен — нельзя интеллектуальной победой заставить шантажиста молчать. Даже если бы план (тот, который в кино) удался, это не помешало бы Магнусенну, например, во время суда выложить самые разрушительные из тайн — что-нибудь типа "принц Чарльз незаконнорожденный сын эмигранта из Польши", "премьер-министр — зоофил" и всё в таком роде. Да, доказательств бы у него не осталось, но СМИ начали бы копать, и что-то да нарыли бы, потому что все концы спрятать трудно. В любом случае скандал грянул бы убойный.

Schwarze_Sonne ы-ы-ы, в клочья :-)))