Серия Литературные памятники


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Серия "Литературные памятники"»

Серия "Литературные памятники"

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 30 сентября 2009 г. 11:50  
На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.

сообщение модератора

В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям
Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.

сообщение модератора

Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин

Сайт Ладомира https://ladomirbook.ru/
Телеграм-канал Ладомира https://t.me/ladomirbook
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)


миротворец

Ссылка на сообщение 3 мая 2013 г. 17:36  
цитировать   |    [  ] 
Перефразируя известное, можно сказать:
Веселится и ликует Ладомир...
Впору просто ветку открывать... либо по Русской Потаенной Литературе, либо сразу — по Армалинскому...
И Пушкин... Александр Сергеевич... тут "не при делах"... как и книги серии Литературные Памятники %-\
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)


миродержец

Ссылка на сообщение 3 мая 2013 г. 17:57  
цитировать   |    [  ] 
Испачкаться просто, отмыться тяжело.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 мая 2013 г. 19:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата Петрович 51

Впору просто ветку открывать... либо по Русской Потаенной Литературе


Такое впечатление, что вся эта серия к русской дореволюционной или древнерусской литературе не относится, а скорее новодел. Уж больно язык там современный.

Покупать я, конечно, не стал, а в коллекции есть. Полистал из любопытства. Скука и однообразие, никакой фантазии :-)

rus-pan верно заметил: только руки об такое пачкать. Неужели кто-то эти книги ещё покупает и читает?
–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement


авторитет

Ссылка на сообщение 3 мая 2013 г. 23:09  
цитировать   |    [  ] 
Армалинский явно подвел (подставил) Ладомир с этим "Литературным памятником".
Однако, призывы помочь серии на его пакостном сайте размещены задолго до появления "зеленого кирпича" Армалинского (22х17х5,5 см).
Повторю лишь одно — оформитель книги (верстка, макет, препресс, стиль и т.д.) — штатный дизайнер Ладомира г-н Курочкин.
У этого "шедевра" и по титулу два "автора" — Армалинский и Курочкин.
Омар Хаим — в серии "Русская потаенная литература" очень много достойных и довольно старых и проверенных книг.
Посмотрите список, если не верите. Хотя, предостаточно и современных. И сомнительные попадаются.
Тема такая, специфическая. За серию как-то даже М.Л. Гаспаров вступался, было дело.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 00:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Вадимыч

Омар Хаим — в серии "Русская потаенная литература" очень много достойных и довольно старых и проверенных книг.
Посмотрите список, если не верите. Хотя, предостаточно и современных. И сомнительные попадаются.
Тема такая, специфическая. За серию как-то даже М.Л. Гаспаров вступался, было дело.


Я имел в виду источники. Исследования в этой серии действительно достойные.

А вот эта книга:

цитата


34. С.К. Лащенко. Заклятие смехом. Опыт истолкования языческих ритуальных традиций восточных славян.

раньше носила другое название, "СМЕХОВОЙ МИР ЯЗЫЧЕСТВА" (так она объявлена в "Братьях Мережковских").

А вот последние по времени издания непонятно, какое отношение к русской литературе или культуре имеют:

цитата


40-41. Ф.-С. Краусс. Заветные истории южных славян. В 2-х тт.
42. М. Н. Золотоносов. Логомахия. Поэма Тимура Кабирова «Послание Л. С. Рубинштейну» как литературный памятник.


Первая — это анекдоты о разных сербских героях типа Марко Королевича. Русские, конечно, славяне, но не южные, а восточные.

А вторая вообще чистый постмодернизм. Тимур Кибиров — это современный поэт. То, что он пишет на русском языке, вовсе не повод причислять его к русской литературе. Постмодернизм явление западное.

Видно, у Ладомира кончилась русская потаённая литература, началась просто потаённая. Там, глядишь, и приличные книги для семейного чтения в серии появятся :-D . Если она будет выходить дальше.

Спасибо за список.
–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement


миродержец

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 00:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата Омар Хаим

Там, глядишь, и приличные книги для семейного чтения в серии появятся

Ход мысли поясните. А это каким образом?


философ

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 08:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Омар Хаим

То, что он пишет на русском языке, вовсе не повод причислять его к русской литературе. Постмодернизм явление западное.
Русская литература вообще явление западное.8-)
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


авторитет

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 11:46  
цитировать   |    [  ] 
Омар Хаим — "приличные книги для семейного чтения" в этой серии присутствуют.
Барков, Ончуков, Афанасьев, "Сборище друзей...".
Частушки Волкова можно дружно петь всей семьей долгими зимними вечерами.
А серьезный труд Д. Хили "Гомосексуальное влечение в революционной России.
Регулирование сексуально-гендерного диссиденства" — вообще в русле модных тенденций.
Его можно даже в школе изучать (прости, Господи).
Однко, серия точно задумывалась не для "семейного чтения".


авторитет

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 12:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата rus-pan

цитата Омар Хаим
Там, глядишь, и приличные книги для семейного чтения в серии появятся

Ход мысли поясните. А это каким образом?


Это только моё личное впечатление, но я заметил, что подобная литература скучна и однообразна. Небольшое количество уникальных сюжетов, очень редко встречаются находки, от которых получаешь эстетическое удовольствие (если такое возможно в противогазе; возмущение добропорядочного гражданина при этом стараешься подавить и не дышать миазмами).

Через какое-то достаточно небольшое время кандидаты на публикацию в этом роде должны кончиться, и тогда Ладомиру придётся или закрыть серию, или переключиться на более безобидную литературу. На фривольные сочинения Василия Львовича Пушкина ("Опасный сосед") или, скажем, на литературу Серебряного века (Арцыбашева и Боборыкина), а потом, страшно сказать, даже на "Яму" Куприна :-)


цитата Вадимыч

Однко, серия точно задумывалась не для "семейного чтения".


А в серии "Литературные памятники" эти сочинения могли бы появиться? Конечно, если их подготовить как следует. Речь не о цензуре и не о купюрах, а о научных комментариях или статьях.

IMHO, Редколлегия не пропустит такое, даже и от знакомых им авторов. Ладомир это, вероятно, подтвердит, надо будет у него спросить.


цитата ameshavkin


Русская литература вообще явление западное.


А древнерусская литература основана на византийской.

Поскольку западное Возрождение — это тоже порождение Византии, то и выходит, что русская литература является дважды византийской :-)
–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement


авторитет

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 13:01  
цитировать   |    [  ] 
Крайняя книга в "Русской потаенной" вышла еще в 10-м году.
Ладомир на этой ветке уже писал что серия продолжается, но есть проблемы, обычные для всех малотиражных научных книг.
Предлагаю дружно перестать ерничать на предмет изданий, входящих в эту непростую серию. Пошутили и хватит.
Реально — серия уникальна и по замыслу и по составу. "Скучности" точно не заметно, а "однообразность" заложена в самой теме.
А вот "титульный автор" Армалинский явно и крупно подвёл издателей, давших ему заработать в России.
Хотя, этого и следовало ожидать — черного кота не отмоешь добела >:-|
ЗЫ: Научно-критическое издание "Ямы" абсолютно подходит, пишите заявку издателю.
Только чтобы с примечаниями, ссылками, картами, таблицами и алфавитниками.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 13:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Петрович 51

Впору просто ветку открывать... либо по Русской Потаенной Литературе, либо сразу — по Армалинскому...

Судя по данной странице ЛПшной ветки, пора.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 13:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата Вадимыч

ЗЫ: Научно-критическое издание "Ямы" абсолютно подходит, пишите заявку издателю.
Только чтобы с примечаниями, ссылками, картами, таблицами и алфавитниками.


Я ведь не специалист по Куприну, хотя писатель мне нравится. У меня были сомнения насчёт "Ямы", а когда прочитал, ничего страшного не оказалось. Все умерли, всех жалко.

Да и нет у меня ни материалов, ни публикаций по теме. Не примут мою заявку :-(

Более того, не примут и любое другое полностью подготовленное издание. Причины понятны. Не пил коньяк ни с кем из членов Редколлегии (шутка) :-)


цитата Вадимыч

Реально — серия уникальна и по замыслу и по составу. "Скучности" точно не заметно, а "однообразность" заложена в самой теме.


Я имел в виду только художественную литературу. Интересные авторы с фантазией в этой теме встречаются редко. Литературных памятников ещё меньше, чем в серии ЛП.

А вот с исследованиями иначе. Тут больше возможностей для новизны и актуальности. Если бы в серии были только они, тогда и претензий бы не было.
–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement


авторитет

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 14:04  
цитировать   |    [  ] 
Омар Хаим, проблема лишь в коньяке? Какие мелочи. Так надо выпить и познакомиться (серьез).
А вот эта фраза абсолютно неверная: "Более того, не примут и любое другое полностью подготовленное издание."
Если издание интересно редакции и "полностью подготовлено" — еще как примут.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 14:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Вадимыч


А вот эта фраза абсолютно неверная: "Более того, не примут и любое другое полностью подготовленное издание."
Если издание интересно редакции и "полностью подготовлено" — еще как примут.


Так было в начале серии, в 1950-е годы. А сейчас пару Горенштейн с Щепкиной-Куперник трудно себе представить.

Надо с кем-то из этого круга знакомиться и получать рекомендацию. Гуманитарная корпорация сейчас очень замкнута. Чужие там не ходят :-)

А для начала напечататься где-то ещё.
–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement


авторитет

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 18:45  
цитировать   |    [  ] 
Не вижу логики.

В 50е все было не менее закрыто, никакого повального участия молодых специалистов в работе над книгами серии не наблюдается.
Пара Горенштейна с Щепкиной-Куперник стала возможной в том числе и благодаря личным отношениям людей, имеющих прямое отношение к серии.
Не исключено, что и коньяком совместно баловались:)


авторитет

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 19:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата alff

Пара Горенштейна с Щепкиной-Куперник стала возможной в том числе и благодаря личным отношениям людей, имеющих прямое отношение к серии.
Не исключено, что и коньяком совместно баловались:)


Интересно бы, если кто-нибудь издал мемуары с описанием процесса. Мечта о протоколах редколлегии, видно, останется мечтой. Кроме каталога ЛП где-то описывалось, что там было с коньяком, как находили авторов и как готовилось издание?

Очередная голубая мечта :-)
–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement


философ

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 19:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Омар Хаим

А древнерусская литература основана на византийской.

"Древнерусская литература" — ученая фикция.

цитата Омар Хаим

западное Возрождение — это тоже порождение Византии

Отчасти. Менее чем наполовину.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


миротворец

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 19:47  
цитировать   |    [  ] 
rus-pan
Думается, к этому стоит спокойнее относиться... :-)
В таких ситуациях строчки Анны Андреевны вспоминаются не редко...
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда. (с)
–––
"Хорошая книга утоляет горечь жизни." (c)


авторитет

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 20:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата ameshavkin

"Древнерусская литература" — ученая фикция.


Я о переводах. Малала, Дигенис Акрит (выходил в серии ЛП в 1960 году), повесть о Варлааме и Иоасафе.

А остальные сочинения были подражаниями. Правда, в самой византийской литературе ни одного нового жанра не появилось, все были раньше.

цитата ameshavkin


цитата Омар Хаим
западное Возрождение — это тоже порождение Византии

Отчасти. Менее чем наполовину.


В общем да, архитектура была развитием романской и позднеготической, но в литературе больше половины.

Литература Возрождения опиралась в основном на античную книжную литературу, а это в первую очередь Византия. Народная поэзия в этом участвовала в меньшей степени.
–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement


философ

Ссылка на сообщение 4 мая 2013 г. 21:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата Омар Хаим

Литература Возрождения опиралась в основном на античную книжную литературу, а это в первую очередь Византия

В первую очередь — латинская литература. Это даже намного больше половины.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator
Страницы: 123...218219220221222...110511061107    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Серия "Литературные памятники"»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Литературные памятники"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх