| автор |
сообщение |
квинлин 
гранд-мастер
 
|
 4 мая 2007 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора В связи с ранее имевшей место дискуссией, к теме, на временной основе, добавлен опрос, который позволит выяснить отношение любителей творчества Бэккера к возможным вариантам русского перевода расы нелюдей, используемого автором в книгах, относящихся к подциклу Аспект-император — ghouls. Голосуем, по-возможности обосновываем постом своё мнение. Можно голосовать за несколько вариантов.
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
|
gnorrid
авторитет
|
|
25 марта 2013 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Никто не в курсе, как там продвигается работа над "Нечестивым консультом"? В процессе или Бэккер уже дописал, но просто ожидается публикация?..
|
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
Stan8
магистр
|
|
Евгений84
философ
|
|
26 марта 2013 г. 08:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос о сетевом рассказе-приквеле Бэккера False Sun (http://www.rscottbakker.com/atrocity-tale... если ссылка выкидывает на главную старницу, то нужно выбрать False Sun в верхней вкладке Atrocity Tales).Напомню, в нем действие происходит в 1119г — Кетьинигра вместе с Шаэнарной (магистром школы Мангаэкка) ведут раскопки в Голготтерате, а дальше спойлеы, спойлеры, спойлеры...:
1) Когда его нужно читать, чтобы не нарваться на спойлеры? После первой трилогии или после "Ока"?
2) Может кто из знатоков англ. языка его переведет и выложит в своей авторской колонке (а то уж слишком тяжко он дается в оригинале)?
|
|
|
Грешник
магистр
|
|
26 марта 2013 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Угу-угу. Жалкому смертному проиграл в схватке на мечах. Тоже мне — могущий.
Вы, по-моему, путаете Синтеза с Мекеретригом, с которым Келлхус действительно дрался в прологе первой книги.
И Мекеретриг — не Синтез, и Келлхус — не "жалкий смертный", даже после тридцатилетней депривации в Ишуаль, чуть не убившей его при столкновении с реальным миром. |
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
Евгений84
философ
|
|
27 марта 2013 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Самые главные клиффхэнгеры, на которые лично я жду ответы во второй трилогии:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1. Не-Бог — что это? Как его создали Инхорои и действительно ли он пожирает души, запечатывая Ту сторону?
2. Небесный ковчег — что это? Разумный корабль-матка или неодушевленный биоинженерный механизм? Откуда прилетел и ПОЧЕМУ упал?
3. Гвоздь Небес и Та сторона — есть ли Та сторона на других планетах (и есть ли они вообще)? Как и куда вознесся Анри Сейен из Шайме?
4. Эанна и Ксиухианне — Чем был вызван Прорыв врат? Покажут ли нам Ксиухианн и Эанну в цикле?
5. Келлхус — кто и как, черт возьми, все время стал говорить во сне с Келлхусом?! Откуда свечение вокруг него и главное КАК ОН СМОГ ДОСТАТЬ СВОЕ СЕРДЦЕ В КАРАСКАНДЕ???
|
|
|
Stan8
магистр
|
|
27 марта 2013 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгений84 КАК ОН СМОГ ДОСТАТЬ СВОЕ СЕРДЦЕ В КАРАСКАНДЕ???
Это было сердце Серве емнип. Бедное любящее сердце... |
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
Евгений84
философ
|
|
27 марта 2013 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Stan8 — ваша версия очень лирична , но нет:
Действительно, в КФ эта фраза выглядит так (конец второй книги):
цитата Слезы потекли по его щекам. Рукой в сияющем ореоле он коснулся груди Серве и оторвал сердце от ребер. Под крики обезумевшей толпы он вытянул вперед руку. От капелек крови камни под ногами растрескались… Краем глаза Келлхус заметил раскрывшееся лицо Сарцелла.
В ЧФ стр.714:так
цитата Слезы потекли по его щекам. Рукой в сияющем ореоле он коснулся груди и оторвал сердце от ребер. Под крики обезумевшей толпы он вытянул вперед руку. От капелек крови камни под ногами растрескались… Краем глаза Келлхус заметил раскрывшееся лицо Сарцелла
Нашел этот отрывок в оригинале:
цитата Tears roared down his cheeks. With a haloed hand, he reached beneath his breast, firmly wrested the heart from his ribs. He thrust it high to the thunder of their adulation. Beards of blood seemed to crack the stone at his feet....He glimpsed Sarcellius's uncoiled face.
Да и в третьем томе стр.85: уже Элеазар подтверждает, что сердце было Келлхуса:
цитата Перед его мысленным взором возник скюльвенд, окровавленный и величественный, поднимающий безликую голову демона для всеобщего обозрения. Элеазар услышал рев толпы.
– А князь Келлхус? – спросил Ийок.
– Он пророк, – тихо ответил Элеазар.
Он наблюдал за Келлхусом. Он видел его после снятия с креста – видел, как тот сунул руку себе в грудь и вырвал свое проклятое сердце!
«Какой-то фокус, иначе быть не может!»
Дальше где-то в тексте (не могу найти, но точно помню) были размышления Келлхуса об этом моменте. Вот такой вот перевод....Stan8 я Вас убедил?
|
|
|
Stan8
магистр
|
|
28 марта 2013 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Евгений84 «Какой-то фокус, иначе быть не может!»
Мы с Элиазаром тут солидарны . Сердце, видимо, было Серве, но Келлхусс как-то создал видимость, что вырывает свое. Не исключаю также, что сердце у них с Серве было одно на двоих — именно ее. В описаниях Человекобога мы вообще нередко встречаем какие-то сверхъестественные качества: там и нимб, и сияющие руки, и разговор со всем миром, а также с Не-богом, еще одной сущностью, доселе полностью не раскрытой.
Беккер ходит по очень тонкой грани, давая нам понять, что Келлхус — особенный. Не удивительно, что его "гармонию", пронизанную метафизикой, далеко не всегда удается "проверить алгеброй". |
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
Евгений84
философ
|
|
Stan8
магистр
|
|
Евгений84
философ
|
|
alex_72
активист
|
|
Roujin
авторитет
|
|
gnorrid
авторитет
|
|
6 апреля 2013 г. 21:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Никто не знает, как там дела с "Нечестивым Консультом" обстоят? Может кто в курсе. Нет ли информации на зарубежных сайтах? Вроде бы на текущий год роман заплонирован.
|
|
|
Евгений84
философ
|
|
Kent04
активист
|
|
7 апреля 2013 г. 00:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сейчас читаю первого Бэккера. Честно, недоволен. Он придумал большой интересный мир, в котором происходят масштабные события, однако он нам их показывает через "узкие рамки". Например, произошел какой-то бой, но мы это узнаем только через разговоры каких-то персонажей. Многие масштабные события показаны только через какого-то конкретного персонажа. Из-за чего кажется, что смотришь какую-то постановку или дешевое кино, где все интересное происходит за кадром.
|
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Nebula85
философ
|
|
7 апреля 2013 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kent04
За подробными описаниями битв на двести страниц со скрупулезным обмусоливанием позиций войск и заклепок на мундирах — это к Камше. Для Бэккера главное не сами события, а их причины. Коими обычно являются люди (ну и нелюди), их намерения, соприкосновения их интересов. Отсюда и разговоры, и размышления.
Хотя и битв тоже хватает, но описаны они широкими мазками, без излишних неуклюжих подробностей.
|
|
|
Kent04
активист
|
|
7 апреля 2013 г. 01:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да битвы я привел в качестве примера. Там все очень "узко".
И еще не понравилось, что Бэккер держит своего читателя за дурака. Все время повторяет одно и тоже. До нас довели какую-то информацию, окей, все хорошо, но нет же, надо еще эту информацию 100 раз повторить из уст разных персонажей.
|
|
|
Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском
цитировать
.