автор |
сообщение |
DemonaZZ 
 философ
      
|
6 марта 2008 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Где-то была похожая тема про компьютерную литературу,но вот захотелось создать опрос и узнать в количественном отношении,что же предпочитают читать об играх уважаемые лаборанты. Я вот люблю сейчас "Навигатор..."Авторы хорошие,рецензии грамотные.Раньше покупал "Game-EXE",но он приказал долго жить...
|
––– Make love, not war |
|
|
Sandy 
 магистр
      
|
6 марта 2008 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лично я очень доверяю оценкам www.ag.ru (рецензент Nomad), журналы покупать считаю лишней тратой денег, хороший проект долго мусолиться на уровне слухов, сплетен, их можно подчеркнуть в И-нете, часто бываю на www.crpg.ru, это связано с тем что обычно слежу и играю только RPG.
|
|
|
Sandy 
 магистр
      
|
|
Kurok 
 магистр
      
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
|
VuDu 
 философ
      
|
6 марта 2008 г. 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sandy Лично я очень доверяю оценкам www.ag.ru (рецензент Nomad), журналы покупать считаю лишней тратой денег, хороший проект долго мусолиться на уровне слухов, сплетен, их можно подчеркнуть в И-нете, часто бываю на www.crpg.ru, это связано с тем что обычно слежу и играю только RPG.
Так же пользуюсь этими ресурсами, а РПГ занимает в общей массе моих любимых игр процентов 80. Сейчас журналы не покупаю, а раньше регулярно брал "Игроманию" (да и сейчас, ежель надумаю купить журнал по заданной тематике, то куплю именно "ИМ"). Нравился мне и "Навигатор игрового мира", хороший журнал и "PC GAMER", но оба этих журнала я брал крайне редко (пару раз в год). А вот "Game-EXE" не люблю: чтобы получить информацию, приходилось продираться сквозь позёрство и самолюбование авторов текста, где многолетний труд десятка людей ( в данном случае — комп. игры) отходил на второй план, а на первом стоял Великий Автор Рецензии. Плюс худший, из мною виденных, дизайнов (доходило до смешного — идёт текст, где говорится сразу о куче игр, а по краям прилеплены скрины без подписей и сиди гадай да соотноси одно с другим ). Но главное — итоговая информация, очищенная от мудровствований ЕХЕ-авторов, представляла из себя хромоногую замухрышку на фоне сестриц из "Мании" и того же "Навигатора".
|
––– - И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses) |
|
|
PetrOFF 
 миротворец
      
|
|
necrotigr 
 магистр
      
|
6 марта 2008 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Раньше иногда читал "Игроманию" и "Страну игр". Был еще такой сборник от "Игромании" — "Лучшие игры ... года", так выпуск за 97й год был чуть ли не моей настольной книгой :) Сейчас играю уже гораздо реже, интересные вещи смотрю в интернете.
цитата Sandy Лично я очень доверяю оценкам www.ag.ru (рецензент Nomad)
А вот мне его рецензии не нравятся :( Мне, как непрофессиональному игроману, его статьи читать не интересно — в основном всё выливается в то, что всё это уже было... Но оценки у AG, на мой взгляд, действительно объективные.
|
––– Водку наливают возле стен Кремля - Ты моя Россия, ты моя земля! |
|
|
DemonaZZ 
 философ
      
|
7 марта 2008 г. 09:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Игромания действительно становится монополистом.У нас в городе Навигатор встретить уже большая редкость ,только в некторых газетных киосках,Роспечать,например,вообще Нави не распространяет,а Игроманией завалены все точки.
|
––– Make love, not war |
|
|
Денис Чекалов 
 авторитет
      
|
|
Kurok 
 магистр
      
|
|
Kalkin 
 миродержец
      
|
9 марта 2008 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok А мне он не очень нравился.
В первую очередь это был журнал ради журнала, не столько ради игр. Каждый номер — как сборник художественных произведений. Я никогда не читал его ради извлечения информации, но было интересно следить за мыслью автора рецензии (хотя это и не совсем рецензии были — скорее отзывы, очень развернутые и очень личные — если в терминологии ФантЛаба). Было здорово — сколько мистификаций, какие юбилейные номера...А номер в форме газеты... Эх, как вспомню... Очень живой был журнал (читал я его с 1999 по 2003 год, потом перестал, ибо стал .УЧУ потихоньку сдуваться). Старые номера порой перечитываю, а с чисто информационными журналами никогда такой тяги не возникало.
|
|
|
B.E.You 
 магистр
      
|
11 марта 2008 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Журналы не читаю,дорого стоят. А вот газету иногда почитываю.Стоит всего около 9 российских рублей.Цена<качество радует(32страницы,описание нескольких игр,новости всякие,темка про кино,про книги).
|
|
|
SwiD 
 магистр
      
|
11 марта 2008 г. 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне Больше всего игромания нравится :)
|
––– -=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=- ~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет |
|
|
stMentiroso 
 философ
      
|
12 марта 2008 г. 06:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Страна Игр. У них ещё неплохо придумано — диск в коробке
У "PC игры" даже два DVD прилагается. И сам журнал интересный. Брал уцененный всего за 30 р. Будет еще уценка — обязательно возьму.
|
|
|
peterK 
 миротворец
      
|
13 марта 2008 г. 03:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Голосовал за "Игроманию", хотя и "Навигатор" неплох. Там иногда публикуют забавные рассказики что-то типа "Недетские сказки" — по мотивам брэндовых компьютерных игр. А нравился больше всего мне журнал "MEGA-GAME", выходил по-моему в 2002-2003 годах. Мощный был журнал, к тому же толстенный.
|
––– "Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ |
|
|
eddard 
 активист
      
|
17 марта 2008 г. 09:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проголосовал за Игроманию.Во-первых сам журнал очень насыщенный, а во-вторых у Игромании сайт один из лучших, да и на диске много полезных программ.
|
|
|
Yapo 
 новичок
      
|
|
saule 
 философ
      
|
|
Вареный 
 философ
      
|
11 апреля 2008 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saule ни навигатор
Не знаю как сейчас, но раньше(года 3-4 назад) был отличный журнал, вполне конкуретно способный той же игромании. Еще он мне нравился тем, что там критерии оценки игр пожесче игромании, поэтому игры там получали зачастую оценки ниже чем в игромании. Все таки читатель должен знать о всех недостатках игры, а не узнавать при покупке о тех про которые редакция предпочла промолчать. А сейчас я вообще подобные журналы не читаю
|
|
|