Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...1029 1030 1031 1032 1033...3615 3616 3617 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

авторитет

18 февраля 2013 г. 19:14

цитировать

цитата метатрон
Гиперион Дэна Симмонса-одно из лучших проихведений НФ 90-х

Я хочу после Пратчетта начать его читать.

–––
- ... а как же честь? Куда она девалась?
- не знаю, господин, я не брал.

миродержец

18 февраля 2013 г. 19:16

цитировать

цитата likvor
очень спорное утверждение

Ну, премии Хьюго, Локус и польская "SFinks" лучшему роману о чем-то говорят.

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миродержец

18 февраля 2013 г. 19:33

цитировать

цитата Siroga
Ну, премии Хьюго, Локус и польская "SFinks" лучшему роману о чем-то говорят.

Говорят ещё громче:
Дэн Симмонс «Гиперион» (1989) – Хьюго, Локус, испанские «Игнотус» (1991) и «Гигамеш» (1992), французская «Космос-2000» (1992), японская «Сэйун» (1995), польская «SFinks» (1995), премия чешско-словацкой Академии НФ (1996), финская «Tähtivaeltaja» (1998), эстонская «Сталкер» (1999) – 10 наград.
Что не помешало лично мне поставить "Гипериону" 5/10. Не все способны оценить творение Симмонса.
По теме.

цитата serg2012
Я всегда был любителем фантастики, но всегда ценил атмосферность, насыщенность чувствами и романтикой космоса.

А если попробовать "Здравствуй лето... и прощай" Майкла Коуни? Если любите прозу Саймака.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

авторитет

18 февраля 2013 г. 19:37

цитировать

цитата Славич
Что не помешало лично мне поставить "Гипериону" 5/10. Не все способны оценить творение Симмонса.

Как говорится на вкус и цвет...
недавно читал Перумова и скажу что он мне понравился, рекомендовал другу. Сейчас он тоже его читает, но говорит что не очень. Хотя у нас вкусы приблизительно одинаковые)))

–––
- ... а как же честь? Куда она девалась?
- не знаю, господин, я не брал.

миродержец

18 февраля 2013 г. 19:46

цитировать

Коллеги, мы уходим в оффтоп. А сейчас может прийти модератор...

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

новичок

18 февраля 2013 г. 21:09

цитировать

Спасибо всем огромное, теперь есть чем заняться.Солярис, Гиперион(одну часть) и Одиссею читал. действительно замечательные произведения.Саймак один из самых любимых, но Толстой с его Аэлитой все равно лучше ;-)

авторитет

18 февраля 2013 г. 21:30

цитировать

цитата Siroga
Ну, премии Хьюго, Локус и польская "SFinks" лучшему роману о чем-то говорят.

Ну, опупея Толкина тоже что-то там имеет из наград, что не мешает её считать "Войной и мир" "от фантастики". Которую читаешь только из-под палки.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

гранд-мастер

18 февраля 2013 г. 21:41

цитировать

цитата likvor
Ну, опупея Толкина тоже что-то там имеет из наград, что не мешает её считать "Войной и мир" "от фантастики". Которую читаешь только из-под палки.

Надо же, как время меняется. Когда был подростком, прочитал "Властелина колец" запоем, без всяких палок. А многие знакомые еще и перечитывают. Так что не стоит обобщать 8-)

авторитет

18 февраля 2013 г. 21:59

цитировать

Hed Rush, я и говорю — всё очень спорно. Я "ВК" так и ниасилил. Равно как и "Войну и мир" дочитал из принципа. Типо силу воли тренировал :-[

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

магистр

18 февраля 2013 г. 22:16

цитировать

цитата
Я всегда был любителем фантастики, но всегда ценил атмосферность, насыщенность чувствами и романтикой космоса. Подскажите пожалуйста, что бы такое почитать серьезное, что бы как в классике с внутренними переживаниями героя, конфликтом, а не просто стрелялки и юмор. И если можно без магии, и драконов.

Почитайте Бестера "Тигр! Тигр!" и "Человек без лица", там очень много атмосферности и чувств.

цитата
Которую читаешь только из-под палки.

Многое зависит от перевода. Например, украинский перевод очень хорош, и как-то случайно взял книгу, и не заметил как 100 страниц прочитал 8:-0

–––
Justice will came to the empire
Ann Leckie

авторитет

18 февраля 2013 г. 22:48

цитировать

Anti_Monitor, увы! Читая сию книгу (ВК), у меня в голове вертелось: "А то пишут, пишут... Конгресс, немцы хоббиты какие-то... Голова пухнет."

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

магистр

19 февраля 2013 г. 02:43

цитировать

Существует ли произведение в антураже цикла о капитане Алатристе Артуро Перес-Реверте, только чтобы в жанре фэнтези, с интригами и более насыщенным действием? Конец 16-го века, вдохновивший романы плаща и шпаги, кто-нибудь пытался заселить колдунами, ведьмами, вампирами, магией?

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

авторитет

19 февраля 2013 г. 03:10

цитировать

цитата Stan8
Конец 16-го века, вдохновивший романы плаща и шпаги, кто-нибудь пытался заселить колдунами, ведьмами, вампирами, магией?

священная инквизиция)

–––
tomorrow never knows

активист

19 февраля 2013 г. 03:15

цитировать

Прошу совета. Давненько не могу найти ничего интересного да подлиннее. Хочется чисто фантастики. Предлагали Злотникова "Шпаги над звездами"- ерунда, не пойму почему меня не насторожило название. Пробовал Д. Вебер "В руках врага"- настолько тягуч и скучен, что под него даже уснуть трудно. Читал Азимова- цикл "История будущего", Лукьяненко почти все, Саймак, Бредбери, Гаррисон.... Не знаю я в общем :-)

магистр

19 февраля 2013 г. 03:18

цитировать

цитата Blackbird22
священная инквизиция)

Вы хотите сказать, что сюда отнесем "Первый закон" и Пекару?

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

философ

19 февраля 2013 г. 06:17

цитировать

цитата Славич

Посмотрите на 1028 странице.

Славич, спасибо.

миротворец

19 февраля 2013 г. 06:26

цитировать

Подскажите, пожалуйста, произведения со следующей схемой:
Желательно другая планета, первая экспедиция уже прилетела и построила исследовательскую станцию, с ней прпадает связь (или происходит что-то непонятное), на место прибывает следователь или группа специалистов для расследования. На станции обнаруживается какая-нибудь загадочная ситуация, людей нет или они ведут себя странно. Финал не столь важен — меня устроит всё от юмористического детектива до боевика и ужасов. Типичный пример "Здесь все иначе..." Бушкова.
Как вариант, не чужая планета, а просто уединённое труднодоступное место на Земле или брошенный космический корабль, но с аналогичными условиями. Лучше повести и рассказы, чем романы.
Очевидную классику на эту тему можно не предлагать: Лема, Варшавского, Павлова, Стругацких и "Чужих" Фостера и "Качели Отшельника" Колупаева я уже читал. И не нужно мистики — как можно ближе к НФ.

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

миродержец

19 февраля 2013 г. 07:11

цитировать

Ny

Клифорд Саймак: "Игрушка судьбы", "Живи высочайшей милостью", в какой -то мере "Магистраль Вечности", "Упасть замертво", "Свалка", "Планета Шекспира"

Филип Дик "Лабиринт Смерти", в какой-то мере "Распалась связь времен"

Пол Андерсон "Планета, с которой не возвращаются"

Айзек Азимов "Ловушка для простаков"

миротворец

19 февраля 2013 г. 07:31

цитировать

primorec Саймак не пойдёт весь — он играет на ощущениях героя и рассуждает о "глобальных" проблемах. События произведения у него выполняют второстепенную роль. Мне же нужен акцент именно на загадочности событий, как на фундаменте произведения. И фантастика должна быть близка к НФ.
Дика опасаюсь по той же причине. Азимова читал. Андерсон заинтересовал, спасибо.

миродержец

19 февраля 2013 г. 07:58

цитировать

Ny

Как раз "Лабиринт Смерти" в точности соответствует Вашему описанию. Не бойтесь, этот роман у Мастера наиболее приключенческий. Из Саймака возьмете "Свалку" и "Упасть замертво". Первый больше юмористический рассказ, второй — чистое приключение без всяких философских вывертов.