автор |
сообщение |
visionshock 
 миротворец
      
|
|
Kima Kataya 
 магистр
      
|
13 февраля 2013 г. 00:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Про страдания юного Вертера я лучше почитаю у Гёте. На мой взгляд все вполне Пехову удалось, а дальнейшее развития судьба Тиля вполне может получить в продолжение, на которое намекал автор.:-)
Как я и сказала, это относительная придирка) По аналогии с вампириком. Хотелось дарка — вышло развесёлое приключение колдунов в большом городе. В Пересмешнике хотелось драмы — вышел милый боевичок. Но сие-с всё-таки дело вкуса. Ма-аленькое неумение автора так издеваться над героями и выворачивать их наизнанку, чтобы читателя задевало фактически, один из немногих недостатков, который я всё же вижу в Пехове. Ну не любит он нагнетание обстановки. Всё чинно-благородно, без катарсисов и перегибов.
цитата Evil Writer Ну Тиль конечно вышел неплохим персонажем, но его биографии и действиям конечно не достает логики и более тщательного продумывания. Его роль в истории лишь невольного зрителя и поиска истины, а при таком раскладе действительно можно было бы сделать мощную драму о нелегкой судьбе господина Тиля, жаль Пехов это не проработал.
В целом у меня от Тиля тоже положительные эмоции, но всегда ж хочется большего)
|
|
|
dahusim 
 активист
      
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
13 февраля 2013 г. 00:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kima Kataya В целом у меня от Тиля тоже положительные эмоции, но всегда ж хочется большего)
Пожалуй ему не достает эмоций и драматичности, ну не переживаешь ему что он умрет, не передает этого автор. Ну совсем не так на мой взгляд должен выглядеть лучэр вот вот ждущий смерти.
цитата dahusim Не знаю как часто встречаются Луки и Нагибаторы, но впечатление это портит.
И вы туда же Один придумал Нагибаторцев и все... Набатор, как Набатор, такое ощущение что у некоторых просто извращенная фантазия. И Лук, чем не типичное фэнтезийное имя? Его вона даже Малицкий в "Пепле Богов" использовал.
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
dahusim 
 активист
      
|
13 февраля 2013 г. 01:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer И Лук, чем не типичное фэнтезийное имя? Лук — это дело вкуса! По мне, без него лучше. А типичен он в овощном магазине, в книжке, если не "говорящая" фамилия, то годится только для смешного персонажа.
|
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
|
timonya 
 философ
      
|
13 февраля 2013 г. 01:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата crowmaster Армия Набатора сломала о серые камни зубы и потеряла много воинов.
Не, не могу пройти мимо. Слушайте, но это же кайф просто. "Зачэм гризли, душили!" (с) Представляю, как дома уцелевшие бедолаги, шамкая беззубыми ртами, о поражении докладывали. Такая маскировка альтернативно-магического способа градобратия под метафору — это же юмор уровня Михаила Успенского! (небось, у набаторцев, как в первой книге про Жихаря, руки не из того места росли, вот енералы и велели им зубами камни грызть :) )
|
|
|
Rijna 
 гранд-мастер
      
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
|
Scar 
 активист
      
|
13 февраля 2013 г. 02:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я тоже имя это ассоциировал именно со стреляющим луком. Странно, что кто-то с овощем ассоциировал имя персонажа в книге :)
|
––– «Убийство - это крайняя форма цензуры» (Бернард Шоу) |
|
|
visionshock 
 миротворец
      
|
13 февраля 2013 г. 02:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Scar Странно, что кто-то с овощем ассоциировал имя персонажа в книге
Человеческое восприятие страшная вещь, особенно когда придраться ни к чему невозможно, так и на имена набросишься
|
––– Мысли – это пустоты тела. Антонен Арто |
|
|
dahusim 
 активист
      
|
|
Scar 
 активист
      
|
13 февраля 2013 г. 02:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dahusim Видимо, этот солдат только в прологе появляется.
Нет. Лук — один из ключевых персонажей.
|
––– «Убийство - это крайняя форма цензуры» (Бернард Шоу) |
|
|
qrmm1519 
 активист
      
|
13 февраля 2013 г. 02:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ужас, неужели вы хотите от Тиля страстей в духе Раскольникова? Скажу такую штуку, вот когда человек в силу его деятельности иногда имеет риск расстаться с жизнью, собственно самого страха перед смертью не остается. Она воспринимается скорее как самый неприятный и нежелательный итог. Все. Не больше. И вот если бы Пехов, как вы хотите, начал выдумывать страдания и переживания для своего героя, он бы просто написал неправду.
|
|
|
Rijna 
 гранд-мастер
      
|
13 февраля 2013 г. 02:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dahusim Даже полистал Пехова немного Видимо, этот солдат только в прологе появляется. Если так, то это не говорящее имя, не лучник или характер э... "луковый"
цитата dahusim Но crowmaster говорит, что подобных имён хватает...
Может, стоило сначала книгу прочесть, а потом отписываться в теме? Как-то на одних предположениях и чужих мнениях — это не комильфо. 
|
|
|
dahusim 
 активист
      
|
|
Rijna 
 гранд-мастер
      
|
13 февраля 2013 г. 03:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dahusim Лук, который здоровский лучник
А почему обязательно "лучник"? Даже элементарная пробежка по мифологии и религиям даст понятию "лук" множество символов, от силы воли и плодородия до мирской власти. Но, думаю, в данном случае достаточно простой воинственности.
цитата dahusim Но почему мне заранее сомневаться в мнении crowmasterа?
Хотя бы потому, что ассоциациями в чужой голове управляют "тараканы", обитающие именно в этой голове, а не в вашей. Скажем у меня название Набатор ассоциируется со словом "набат" — вполне уместно для воюющего с Империей королевства. Да и остальные имена-названия как-то отторжения не вызывают.
цитата dahusim А самому "Ветер и искры" мне неохота читать, предыдущие книги Пехова не понравились.
Ваше право. Но зачем писать, о чём не знаете? 
|
|
|
dahusim 
 активист
      
|
13 февраля 2013 г. 08:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Rijna Но зачем писать, о чём не знаете?
Кажется, вы слишком ...придирчивы Вовсе незачем читать книгу, чтобы написать, что какое-то имя персонажа выбрано неудачно. С Луком так есть. По вашему комменту я вижу, что это не говорящее имя, а просто авторская блажь. Не из тех, что напрочь портят впечатление, но портят, и будь таких имён несколько...
|
|
|
Gekkata 
 магистр
      
|
13 февраля 2013 г. 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer И Лук, чем не типичное фэнтезийное имя? Его вона даже Малицкий в "Пепле Богов" использовал.
У Малицкого героя зовут Луккай. Тобиш
цитата Луккай — (lukkái) – хетт. – «к свету, чтобы светить».
Просто он его вечно сокращал в самых различных формах  Может и Лук из "Искр" при рождении получил пафосное имя, но в обиходе все пользовались его кратким вариантом (как не вспомнить Лёна из громыкинской "Ведьмы", чьё полное имя без бумажки гхыр произнесёшь). Неужто было бы лучше, кабы у Пехова стражника именовали каким нить Лукрецием или Гердлукором? Особенно удобно было бы его звать во время боя, когда краткость произносимых приказов является одной из составляющих успешного сражения.
цитата Evil Writer Вот и я почему то имя Лук, ассоциирую с оружием
У меня с Люком Скайвокером Вот такая у меня фантазия обширная 
цитата Evil Writer ну не переживаешь ему что он умрет, не передает этого автор.
У Пересмешника было время чтобы это всё пережить и с достоинством лера -адцати поколений "нести свой крест". И он настолько хорошо это делал, что его спокойствие и пофигизм к своему сроку смерти передаётся читателю. По моему — это высший пилотаж.
|
––– Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
Rijna 
 гранд-мастер
      
|
13 февраля 2013 г. 09:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dahusim Кажется, вы слишком ...придирчивы О, нет. Просто предпочитаю выслушивать мнение людей, хотя бы знакомых с вопросом, а не основывающих его на ОБС. 
цитата dahusim По вашему комменту я вижу, что это не говорящее имя, а просто авторская блажь.
Лук — не прозвище, а имя. Его, вообще-то, от рождения дают. Почему оно должно означать, что человек вырастет лучником? Хотя, владение луком это не исключает. Или вы предпочитаете, чтобы в авторы своих героев называли в лоб, по профессии? Мне кажется, что вы слишком...придирчивы.
|
|
|