Тема «Юбка - джинсы?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Юбка - джинсы?»

Юбка - джинсы?

	Варианты ответов	Мой голос
	Я МУЖЧИНА, предпочитаю когда женщина в ЮБКЕ, ПЛАТЬЕ.
	Я ЖЕНЩИНА, предпочитаю носить ЮБКИ, ПЛАТЬЯ.
	Я МУЖЧИНА, предпочитаю когда женщина в БРЮКАХ, ДЖИНСАХ.
	Я ЖЕНЩИНА, предпочитаю носить БРЮКИ, ДЖИНСЫ.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...59 60 61 62 63...73 74 75 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

7 февраля 2013 г. 01:14

цитировать | [ ]

А она прям там засыхает? :-D

Кроме того, целый день с одной не проходишь, особенно при обильном кровотечении.
Я как и многие из поколения восьмидесятых помню, что это такое и как отстирывается. А так же, какой материал на это дело идет. Прабабушка, 1912 года рождения, тоже немало интересного рассказывала.
Елки, ну и тема пошла

Да, еще момент — частые беременности пару веков назад. Плюс огромные физические нагрузки, которые иной раз сводили на нет все проявления женского организма. В послевоенные годы тоже — суровая жизнь, физическая нагрузка, отсутствие полноценного питания.

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

активист

7 февраля 2013 г. 01:19

цитировать | [ ]

цитата Mierin
А она прям там засыхает?

Я как чукча, рассказываю о том, что видел.
А видел я специальную выварку для этих тряпок. Куда их бросали по мере использования, а потом все кучей замачивали, стирали и вываривали.
И я нахожу этот подход рациональным — он экономил в тех условиях кучу времени.

магистр

7 февраля 2013 г. 01:20

цитировать | [ ]

Похоже, тему пора переименовывать :-)))

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

гранд-мастер

7 февраля 2013 г. 01:30

цитировать | [ ]

цитата aznats
Похоже, тему пора переименовывать

Какая полезная тема. Люди делятся бесценным опытом.

активист

7 февраля 2013 г. 01:34

цитировать | [ ]

Все, я буду молчать.

философ

7 февраля 2013 г. 01:52

цитировать | [ ]

цитата Mierin
И да, юбки — очень удобная одежда. Просто должны быть комфортной длины и правильного размера. А платья — еще удобнее.

Дак ведь феминист куда лучше женщин знает, что им удобно и неудобно и как они могут или не могут носить прокладки. Это такая особенность носителей феминизма (обоего пола) — всё знать лучше всех и соответственно всем разъяснять и указывать. Особенно женщинам, которые ж без феминистов не в состоянии понять, что лично им удобно, а где потоптался патриархат. :-)))

–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский

миродержец

7 февраля 2013 г. 08:32

цитировать | [ ]

цитата mustarib
Только не зажатой между ног, а (проконсультировался у жинки) запиханной конкретно между половых губ и частично забитой в вагину, раз уж обиняков тут не понимают.

Простите, но не могу удержаться

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

это каких размеров надо иметь, чтобы тряпками забивать :-)))

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миродержец

7 февраля 2013 г. 08:33

цитировать | [ ]

цитата mustarib
А видел я специальную выварку для этих тряпок. Куда их бросали по мере использования, а потом все кучей замачивали, стирали и вываривали.

А какое отношение метод стирки имеет к способу ношения?

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миротворец

7 февраля 2013 г. 09:26

цитировать | [ ]

цитата mustarib
Вот не выйдет одна женщина с месячными жать — все, капец всей страде.

А комбайнов в прошлые века не было, так что даже одна женская сила весьма ценилась

цитата mustarib
А готовке обеда и прочим мелким работам по хозяйству тряпка между ног не мешает. И уж тем более не мешает доить — это же делается сидя.

А кормить скотину тоже сидя? Тюки сена таскать? И готовить? Потаскать ухватом пудовые чугуны из печи или ведра воды из колодца — это сущая мелочь, так? Тряпку между ног — и вперед! :-)))

цитата mustarib
У нас 80-е, дефицит стиральных порошков и полное отсутствие прокладок (что автоматом означает: вещь, заляпанная кровью — вещь потерянная)?

В восьмидесятые годы дефицит был везде, но это не значит, что люди не умели справляться с трудностями. И кровь неплохо отстирывается обычным хозяйственным мылом, поверьте опыту человека, который тогда жил и с обсуждаемыми проблемами сталкивался лично.

цитата mustarib
Именно я пишу, что юбка — это НЕУДОБНЫЙ предмет одежды.

Вы сами-то пробовали ее носить? Или опять: "я видел — значит лучше всех знаю!" И уж пожалуйста, не смешите женщин такими высказываниями, мы-то юбки реально носим, причем с удовольствием

цитата mustarib
Только не зажатой между ног, а (проконсультировался у жинки) запиханной конкретно между половых губ и частично забитой в вагину, раз уж обиняков тут не понимают.

цитата mustarib
Трусов — дефицит.

О, боже! Да неужели у вас там не было ни одной женщины, хоть через пень-колоду умеющей шить? Потому что шить такой мелкий девайс девочек еще в пятом классе на уроках труда учат

цитата mustarib
А видел я специальную выварку для этих тряпок. Куда их бросали по мере использования, а потом все кучей замачивали, стирали и вываривали.

Да верю я, что вы видели. И причина подобного поведения и так всем понятна — советский дефицит всего и вся распрастранялся и на банальную вату. Но при чем тут ваши фантазии по поводу использования постиранного?

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

миродержец

7 февраля 2013 г. 10:52

цитировать | [ ]

Не, ну нельзя же так, решила тут завтракая тему почитать, а здесь вместо юбок уже дефицит трусов и прочие прелести обсуждают. :-)))

цитата aznats
В московских роддомах практиковалось, во всяком случае

цитата mustarib
Я жене в роддом принес две упаковки прокладок — мне из окошка их вернули, с трусами вместе.
Смысла запрета не понял

А надо было поинтересовать у врача.
Смысл целлюлозных прокладок старого образца, либо ткани х/б очень прост — для того, чтобы врач (или акушерка) могли посмотреть количество/качество выделений у роженицы. Всякие крылышковые современные девайсы этого сделать не позволяют.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

магистр

7 февраля 2013 г. 11:01

цитировать | [ ]

цитата mustarib
И уж тем более не мешает доить — это же делается сидя.

Угусь. Просто тут никакая тряпка не поможет, если она нижним бельём к копчику над попой не прижата.

цитата Jylia
еоретик доказывает практикам, как они ничего не понимают в колбасных обрезках, все им удобно и хорошо, а кому неудобно, тот просто претворяется.%-

Ну дык когда на поле шли уже со схватками, там рожали, перерезали серпом пуповину, пеленали и шли жать дальше — это нормально, а вот когда мееесячные — дома отлёживались :-)))

цитата Jylia
Простите, но не могу удержаться

Зато славно повеселились, когда представили :-D

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

авторитет

7 февраля 2013 г. 15:59

цитировать | [ ]

mustarib, не могу не поинтересоваться: в мешках из-под сахара у вас никто не ходил, не? А то рассказывали мне тут как-то про стр-р-ашный дефицит одежды в СССРе...
Затолкать тряпку в причинное место, оно, конечно, можно, получится этакий самопальный тампон. Но от заляпанных кровью трусов все равно не спасет, структура ткани не та, обычная тряпка пропитывается довольно быстро. Так что сдается мне, что часть воспоминаний вы нафантазировали в попытках воссоздать картину в целом:).

–––
Утешила... Зар-раза...

магистр

9 февраля 2013 г. 23:19

цитировать | [ ]

Кстати, а почему в названии именно — джинсы а не просто штаны или брюки? Из-за массового их ношения?

философ

9 февраля 2013 г. 23:26

цитировать | [ ]

ржунимогу, чесслово. извините, если кого обидел ненароком. продолжайте, пожалуйста, дальше

философ

10 февраля 2013 г. 04:23

цитировать | [ ]

цитата antel
А комбайнов в прошлые века не было, так что даже одна женская сила весьма ценилась

Антель, какое слово во фразе "80-е годы ХХ века" было написано неразборчиво?

Я обожаю этот метод полемики: сами за противника довод придумаем и сами же опровергнем.

философ

10 февраля 2013 г. 04:24

цитировать | [ ]

цитата Gekkata
Угусь. Просто тут никакая тряпка не поможет, если она нижним бельём к копчику над попой не прижата.

Я и все мои соседки по родильной палате, внезапно, мутанты.

магистр

10 февраля 2013 г. 09:23

цитировать | [ ]

цитата kagerou
Я и все мои соседки по родильной палате, внезапно, мутанты.

Боже мой, где же вы рожали, что там все после родов ещё и доить заставляли $%-\$ Я даже не буду уточнять — кого

Да ещё и без нижнего белья o_O

Или у вас была палата любителей bottomless 8-]

миродержец

10 февраля 2013 г. 12:36

цитировать | [ ]

цитата kagerou
какое слово во фразе "80-е годы ХХ века" было написано неразборчиво?

Прежде чем вмешиваться в разговор, следует найти его начало. Потому что первый вопрос был: "Как женщины переживали критические дни, когда нижнего белья еще не было". Зачем в ответе приводились примеры из ХХ века — это надо спрашивать у отвечающего. Потому как присутствующие тут женщины слишком хорошо это помнят на собственном опыте, чтобы еще дополнительно интересоваться.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

философ

10 февраля 2013 г. 14:41

цитировать | [ ]

цитата Gelena
Смысл целлюлозных прокладок старого образца, либо ткани х/б очень прост — для того, чтобы врач (или акушерка) могли посмотреть количество/качество выделений у роженицы. Всякие крылышковые современные девайсы этого сделать не позволяют.

Это настолько нелепая отмазка, что я не понимаю, как в нее можно верить.

цитата Gekkata
Боже мой, где же вы рожали, что там все после родов ещё и доить заставляли

Про доить и прочее — это ваши аргументы, которые вы придумали и вы же с наслаждением разбиваете.
от самый обожаемый мной и очень характерный способ спора.