Тема «Хоббит: Нежданное путешествие (2012)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Хоббит: Нежданное путешествие (2012)»

Хоббит: Нежданное путешествие (2012)

Страницы: 1 2 3...35 36 37 38 39...56 57 58 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

29 декабря 2012 г. 22:41

цитировать

Скажите мне только одно — Беорна не будет так же, как Тома во Властелине?

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

29 декабря 2012 г. 23:14

цитировать

цитата cianid
Скажите мне только одно — Беорна не будет так же, как Тома во Властелине?

Говорят, Беорн появится, но уже в следующей части.

миродержец

30 декабря 2012 г. 00:11

цитировать

Felicitas, спасибо за ролик, здорово сделано :-D

цитата Felicitas
Хочу посмотреть этот фильм!

миродержец

30 декабря 2012 г. 01:08

цитировать

кстати по моему Азога то кончили ....а в хоббите должен быть Больг

–––
Курган РФ

философ

30 декабря 2012 г. 01:17

цитировать

гм... оказывается не только Прометей способен порождать "чудищ разума", но и невинный "Хоббит"

гранд-мастер

30 декабря 2012 г. 10:43

цитировать

цитата cianid
Беорна не будет так же, как Тома во Властелине

в блоге фильма было довольно много про дом Беорна, и какие-то смутные приколы я слышала про Beorn the Medved

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

авторитет

30 декабря 2012 г. 17:40

цитировать

цитата Александр Кенсин
Она подошла к Гендальфу, дотронулась до его головы, нежно, потом бережно отодвинула часть волос, погладив его.
И сказала чувственно.
А он смотрел на нее с любовью.
И она на него.
А потом она дотронулась до его рук и... исчезла, но он навсегда запомнил ее прикосновение.

цитата Александр Кенсин
оказалось, что Гендальф влюблен в нее, но увы....бремя волшебника и бремя эльфийки... и вместе им не сойтись.

Вижу только домыслы не подтвержденные фактами. Посмотрел-дотронулся — значит любовь? :-)

миродержец

30 декабря 2012 г. 18:01

цитировать

Kaisar89
Зацензурено... :-)))

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

31 декабря 2012 г. 08:26

цитировать

цитата Kaisar89
Вижу только домыслы не подтвержденные фактами.

абсолютно согласна))))

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

гранд-мастер

31 декабря 2012 г. 09:22

цитировать

Десять лет я ждал этого фильма. ещё со времён "Братсва кольца". И наконец-то сходил. Сюжетные изменения были к месту, как мне кажется, они совершенно не выглядят инородными телами в самом фильме, а труды Толкина не перевирают очень уж сильно. Фильм действительно смотрелся как сказка с большим количеством приключений, эпичности в нём много меньше, чем даже в том же "Братстве кольца". Актёры подобраны очень и очень хорошо. Радуют отсылки к "Властелину колец".
Так что — Хоббит из 10.
P.S.Я уверен, что Профессору фильм понравился бы .

–––
Мы должны, значит, мы можем!

магистр

31 декабря 2012 г. 18:17

цитировать

Сходил на "Хоббита". Очень понравилось.

Авторам фильма удалось сделать из сказки для детей, пусть довольно сложной, но все равно сказки — достойное продолжение (ну не продолжение конечно, а приквел), к основной саге. Стали понятны мотивы всего похода; в книге, для Гендальфа это просто приключение для развеивания скуки. Понравился подбор актеров, хотя Торин, Фили и Кили очень уж "человекоподобны" и временами не воспринимаются как гномы.
Ну, а спецэффекты и 3D — тоже картины не портят. :-)

Оценка 9 из 10.

миротворец

1 января 2013 г. 04:49

цитировать

цитата snovasf
отчего бы орлам не донести всю компанию до Ородруина?

Может, потому что они это и в книге не сделали?Профессор не захотел.
Никак не могу понять, почему эпичность ставят Джексону в вину. Да, Хоббит — это чисто детская сказка. И, если ее таковой и снять, то и аудитория будет соответствующая, малолетняя.
Джексон уже снял ВК и честь ему и хвала, что Хоббит в ВК вплетается очень органично.
Иначе бы получился Гарри Поттер- чисто сказочное начало и дарк-фэнтези в конце. Смесь совершенно разнородных вещей.

активист

1 января 2013 г. 05:45

цитировать

Я пытаюсь понять, почему все пишут, что это Азог? По мне так вполне себе Больг бегал весь фильм, исключая флэшбеки, и кстати, его старательно весь фильм не называли по имени. В списках озвучивающих упомянуты оба персонажа. Если бледный орк на белом варге — Азог, то где в фильме Больг?

магистр

1 января 2013 г. 10:09

цитировать

цитата timofeikoryakin
его старательно весь фильм не называли по имени.

Разве?

новичок

1 января 2013 г. 16:48

цитировать

цитата timofeikoryakin
его старательно весь фильм не называли по имени

Торин называл — когда увидел, кто их загнал на деревья.
К тому же — в воспоминаниях Балина показывают, как Торин отрубил Азогу левую руку, а в "настоящее" время, бледный орк ходит с железной левой рукой. Есть все основания полагать, что это один и тот же персонаж.

цитата snovasf
отчего бы орлам не донести всю компанию до Ородруина?

Наверно, все-таки — до Одинокой Горы? ;)
А с чего это орлы должны кого-то куда-то нести? Орлы — не ездовые птицы Средиземья, а вольный народ.
Цитата из "Хоббита": "Гэндальф просил Великого Орла, чтобы орлы перенесли его самого, гномов и Бильбо как можно дальше, это сократило бы им путь через равнину. Однако Повелитель орлов не соглашался относить их туда, где поблизости живут люди".
И во "Властелине Колец" (в книге), когда Гваихир спасает Гэндальфа из Ортханка, он ему прямо говорит, что не собирается его носить. "Я послан носить вести, а не грузы" (И тогда он несет Гэндальфа в Рохан, где тот выбирает себе коня).
Орлы спасли гномов от гоблинов, но помогать им в их приключении у Орлов не было никакого резона. Тем более (опять же если читать книгу и смотреть карту) до Одинокой Горы путь очень и очень неблизкий.

магистр

1 января 2013 г. 17:01

цитировать

О эта вечная проблема орлов.... которых все жаждут использовать как такси

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

авторитет

2 января 2013 г. 00:21

цитировать

С такой приверженностью оригиналу, как у Питера Джексона, "Бард — лучник" будет женского пола, и у них с Торином Дубощитом будет роман!!! :cool!:

–––
А я знаю, где вы прячете свои крестражи!

миродержец

2 января 2013 г. 00:39

цитировать

цитата ash tree
С такой приверженностью оригиналу, как у Питера Джексона, "Бард — лучник" будет женского пола, и у них с Торином Дубощитом будет роман!!!

Слишком толсто 8-)

магистр

2 января 2013 г. 00:53

цитировать

Все никак не успокоится

активист

2 января 2013 г. 07:26

цитировать

Немного поискал. Оказывается, в сети есть картинка, как должен выглядеть Больг в экранизации Джексона. Вот он, красавец:

Интересно, рыжая борода у него не от мамы-гномихи, случайно?

Получается, что в первом фильме действительно Азог. Немного подумав, я, кажется, даже понял причину. В 11й-12й-13й главах не просматривается ничего подходящего, из чего можно было бы сделать кульминацию для второго фильма. Так что, похоже, в конце второго фильма Азога эпически изничтожат на подходе к Одинокой Горе. После чего Бильбо полезет через потайной ход, и финальным кадром второго фильма будет показано, как дракон просыпается окончательно.