5 я фантЛабораторная работа

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «5-я фантЛабораторная работа»

 

  5-я фантЛабораторная работа

# Варианты ответов Проголосовало  
 Свет исходящий
 26
  
 Я сожгу этот мир в пламени моей ненависти
 43
  

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 7 июня 2012 г. 12:16  
Добрый день. По старой традиции открываем тему для конкурсных обсуждений. Это основная тема 5-ого конкурса. В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ" . Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме. (тема будет заведена ближе к началу конкурса)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Начало конкурса — 18 июня, 00:00 МСК
Тему конкурса задает Г.Л.Олди.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри: будет объявлен позже
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 18 июня по 14 августа
Призы: книги (издания в серии "Легенды" — раз, два, три) и диски (рассказы в авторском исполнении, эксклюзив) с автографом Г.Л.Олди (всех троих сразу ;)).
Финалисты будет направлены на рассмотрение в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.

Тема конкурса: "Сила слабых"

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...закончился финал. Итоги объявим 14 августа.

Принято: 109 рассказов. Во второй тур вышло 37 рассказов.

Отзывы на рассказы первого тура по группам (колонки кураторов):
Красная группа (Mierin)
Оранжевая группа (Beksultan)
Желтая группа (Каллипсо)
Зеленая группа (Kartusha)
Синяя группа (gamayunov)
Фиолетовая группа (Blind Guardian)

Внеконкурс обсуждаем тут.

UPD. Рассказ "Когда-нибудь... Когда-нибудь" снят с конкурса по желанию автора.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


философ
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 13:45  

цитата Mierin

раскрываться не буду. Ибо стыдно.

А мне не стыдно :-))) Точнее я понимаю, что фигню написал, да еще и в тексте накосячил, но хочется высказать несколько благодарностей критикам :-)
–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 13:46  

цитата Нил Аду

В зелёной — естественно, а вот в фиолетовой — не факт.


Я все-таки надеюсь, что не ошибся и с фиолетовой. Любопытный рассказ, явно неординарный.


миродержец
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 13:51  
Колючие еловые крылья, желтая
Абсолютно нейтральный рассказ. Но телепортация все-таки подпортила впечатление. По моему мнению, она здесь вообще мимо кассы. Финал бы автору как-то изменить, что ли... Я в растерянности.
–––
Your retaliation draws near


философ
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 13:52  
Как сказал классик : ''Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные и написанные плохо. Вот и все.''
–––
It's a Barnum and Bailey world,
Just as phony as it can be, But it wouldn't be make-believe If you believed in me.


миротворец
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 13:57  
Фиолетовая
Пирог с красной смородиной

Для этого рассказа я специально открываю оценку. Если текст пройдёт дальше, она будет именно такой.

Тема: Заявлена. Сила людей в их количестве. Зачёт.
Идея: Земля и человечество как творение Природа. А Стихия – пакостит зачем-то. Не пойдёт. Стихия слепа.
Язык:
«Сорви и принеси мне внучка красной смородины.»
Я понимаю, здесь просто ошибка в обращении. Но читается в конкретном случае: внучкА красной смородины. Пучка, кусочка, корзинку. Что-то, обозначающее объем или количество.
«это замного уже будет»
? Не смог реконструировать замышляемое слово…
«две кометы были пойманы за хвост морщинистыми руками еще далеко не старой женщины.»
Для чего это уточнение? В тексте её роль – бабушка. Бабушка она бабушка и есть. К чему её руки и возраст?
«Они добежали до ручейка Нилом разрезающего желтый холмик посреди зарослей папируса.»
Очень странный образ. И с запятыми проблемы.
«девочка сорвала свой любимый янтарный кулончик с груди, подаренный ей бабушкой на день рождения,»
Неудачное предложение. Девочка сорвала с груди свой любимый… и так далее.
Увлекательность:
Чтению мешают мысли по поводу несостоятельности аналогий. Мимо.
Личные впечатления:
«- Тогда надо отодвинуть от огня, — руки тянули пирог обратно.
- Нет, мое золотце. Чуть подальше поставишь – будет холодно. И тесто будет сырое.»
Мне не нравится эта аналогия. Общеизвестно, что жар недр не зависит от солнечной инсоляции, а совсем от других причин.
Вообще аналогии очень сильно хромают.
Извержение Кракатау было, конечно, катастрофой. Но далеко не столь глобальной, как тут описано.
Ящик Пандоры, открытый после Тунгусского метеорита – совсем никуда не годно.
«Маленькие нежные ручки открыли замок ящика, и оттуда завывая, улюлюкая, вереща, обгоняя друг друга — хлынули на пирог ураган, тайфун, торнадо – беды обрушились на новый мир ягод куста красной смородины.»
Как будто до этого времени на Земле не случалось ни ураганов, ни тайфунов, ни торнадо.
«Десять же – это хитрость, сто – знание, тысяча – любовь, миллион – обязанность, миллиард – человеколюбие.»
С такой последовательностью я тоже не согласен.
«Потому что они упертые в своем стремлении жить. У них есть вера и надежда на лучшее. Им бы еще этой надежды побольше, ох и разгулялись бы они по Галактике. Может хорошо и ладненько, что тетя Пандора удерживает ее в своем ящике.»
Я не в курсе. Надежда в самом деле заперта в ящике Пандоры? Или что тут имеется в виду?
Попытка интересная, но идеологически неверная. Если уж выбирать такие аналогии, то надо выдерживать их в точной хронологии и в соответствии с научной картиной мира. Что, когда, в какой последовательности, почему. Вытаскивать из груды фактов только те, что хоть как-то укладываются в схему, да и вообще располагать их произвольно в угоду этой схемы – неправильно.
И, послушайте! Сравнивать человека с ягодой смородины… Зачем? А скрытого смысла я не нашёл. Человек появился раньше Земли и других планет?
Итого:2/10
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:00  

цитата yegorfant

Как сказал классик : ''Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные и написанные плохо. Вот и все.''


Все субъективно. У меня, к примеру, есть знакомые — достаточно сильные авторы, отлично выступающие на многих конкурсах. Так вот, они терпеть не могут Достоевского и даже бравируют тем, что из всех книг Федора Михайловича одолели лишь "Преступление и наказание". Да и то только потому, что роман включен в школьную программу — деваться некуда было. Толстого тоже не жалуют — дескать, вообще граф писать не умел, скучища смертная. Вот так вот...


миродержец
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:00  
ОРАНЖЕВАЯ ГРУППА
Заполнить сосуд

вспыхнула и утухла – нет возникло ассоциации с «потухла». Зато возникла ассоциация со «стухла». Может, так и было задумано.

И еще автор упорно считает, что в слове «агент» буква «т» лишняя.
И если так дальше пойдет, то я, как попугай, начну каждому автору задавать вопрос «И чего?»
Помер герой? Отчего? От общения с адептом или от вливания высших сил? Или это такое художественное описание клинической смерти? Или намек на не физический суицид? А сосуд, наконец, заполнили? Героем, что ли заполнили?

Самый главный вопрос, который мучил меня со второй половины рассказа. А отчего у героя кружилась голова, когда его робот носил на руках? Вверх ногами носил? Или сильно тряс и кружил? Робота запрограммировать на аккуратность забыли?

Ни о чем, короче. Или места, чтобы было о чем-то, не хватило?
–––
Я в ответе за тех, кого приручила.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:02  

цитата Нил Аду

Наверное, всё-таки о "Пешечном мясе", но вовсе не очевидно. Судя по отзывам, там ещё 3-4 достойных рассказа имеется.


Забьемся? )
–––
Aut liberi aut libri


активист
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:03  

цитата yegorfant

Как сказал классик : ''Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные и написанные плохо. Вот и все.''


Запретных тем не бывает, да. Но с подачи автора читатель может стать немножко больше человеком или немножко меньше.


миродержец
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:03  
Кулинарный вопрос, желтые

цитата

Генерал внимательно смотрел на своего повара и прикидывал, а не влепить ли ему еще один фингал для симметрии.
Конечно, влепить! Ногой! В прыжке. С разворотом.
Рассказец с претензией на юмор.

цитата

- Это Вам, господа
— странное обращение к девушкам.
Мораль же сей басни отсутствует напрочь.
–––
Your retaliation draws near


миродержец
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:07  
Жёлтая группа
Лучший друг герра Флейшмана

Не люблю рассказы о нацистах. Тем более, об их приспешниках. Тем более, об избежавших возмездия.
Но рассказ дочитал до конца.
Сложилось впечатление что это сырая и не вычитанная вещь, написанная человеком, безусловно способным на большее. И попробую обосновать свое мнение.
Уже во втором предложении грубая опечатка, которую пропустил авторский глаз:

цитата

Сотканное их десятков разноцветных лоскутов

Наряду с не вполне удачными аналогиями (утро — цыганская юбка) и странным оборотом "шприц выпадает из его рук" встречаются порой просто превосходные фразы:

цитата

Мадам Венье не приглянулось, что какая-то женщина кроме неё может приглянуться мне

цитата

Все, что я знаю о голове, герр Флейшман, то, что она должна быть на плечах.

В-целом, суть рассказа оценил. Если автор даст рассказу отлежаться и плотно им займется по новой, получится неплохой хоррор.
Теперь о том, что лично мне показалось спорным или неочевидным:

цитата

И если что-то и выгоняет его из Эдема по утрам, так только любовь к свежей зелени.
— в дальнейшем нет ни словечка об этой зелени, старик покупает что угодно, но не зелень. Также не показано, что он купил овощи и фрукты именно у зеленщика.

цитата

Старик не любит яблоки, его зубы давно не могут справиться с этим запретным плодом.
— автор вероятно попал в ловушку своего стремления обыграть расхожее выражение "яблоко — запретный плод", потому как далее он покупает бобы. Вот не знаю почему, но мне кажется, что человек, предпочитающий из-за негодных зубов груши яблокам, не будет покупать бобы.
Фамилия у персонажа конечно же не ахти. То ли дело у Кубрика — доктор Мерквюрдихелибе! Или у Фармера — доктор Байншнайдер!
Странно, что доктор остается в операционной один на один с подопытными. Причем они не связаны, не оглушены, не усыплены предварительно, что было бы логичнее. Где гарантия, что человек на грани отчаяния не будет смиренно ждать усыпления, а всадит один из скальпелей в своего мучителя не самого атлетического сложения? Который, вроде бы ценный для нацистов кадр?
Также странно, что Флейшман, узнав о судьбе дочери не проявляет никаких чувств, а всего лишь поддакивает рассуждениям собеседника.
Доктору неприятен вид своего экспоната, но он держит его в посудном шкафу, рядом с выпивкой, к которой прикладывается каждый день.
Осталось совершенно неясным, как следователи, расследующие гибель человека, в маленькой комнатушке пропускают закрытое отделение посудного шкафа. Неужто в Париже такие ленивые и бездарные сыщики?
Ну и об эмоциях. Рассказ совершенно возмутил меня несправедливостью. Живодер и негодяй, работающий на нацистов, фланирует по Парижу, вкушает груши и брокколи, бухает вовсю, имеет чистую, незапятнанную биографию, кончает с собой в охотку. А вот жертва заперта навечно в шкафу (если конечно Жиль, которому отписали квартиру, не проявит себя таким сапогом как следователи) и даже не может утешить себя мыслью, что виновник понес заслуженное наказание. Э-э-ххх!
Ну что тут скажешь... Leichenträger zu Wache!
–––
Mors certa, hora incérta


активист
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:08  

цитата Mierin

Но что-то кому-то доказывать и вообще раскрываться не буду. Ибо стыдно.

А мне не стыдно — и ругают, и хвалят за дело. И отзывы критиков очень помогают с другого угла зрения взглянуть на свое творение.
Так что я еще буду менять текст и советоваться ;)
–––
"Одна голова - хорошо, а две - паранормально" (с)


магистр
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:09  
На следующей ФЛР преимущество при оценке буду однозначно отдавать научно-фантастическим рассказам. Пятерку уже отправил Мартину, а потом пересмотрел своё отношение. Направление если и не умирает, то переживает не лучшие времена.


авторитет
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:09  
Zangezi Обязательно забьёмся на что-нибудь во втором туре, когда я прочитаю все участвующие рассказы. А сейчас... сейчас можете считать, что я струсил.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


миродержец
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:33  
ОРАНЖЕВАЯ ГРУППА.
Кёгутама

Японцы и китайцы любят такие сюжеты. Даже часто обзывают из как-нибудь круто: королевские битвы, императорские. Получается, как правило, туфта полная, если только кто-нить гениальный не вытащит на себе проект. Но автор этого рассказа сумел перешагнуть уже создавшийся стереотип. Настолько перешагнул, что о японско-китайских битвах вспомнилось лишь в конце. А как только появилась Акуму, я вспомнила мечи Олди. Конечно, не тот масштаб, не та психология, нет политики и интриг (хотя намек на них есть). Но – главное – есть Акуму. И это главный герой рассказа.

Вторая мысль – о соответствии теме. На первый взгляд все очень конкретно: слабый мальчик находит могущественное оружие, которому не может сопротивляться. И отсутствие сопротивления Акуме делает его самым сильным. Но есть и другая точка зрения: насколько сильна Акуму? Ведь не будь ребенка, она так и лежала бы закопанной. И еще пролежит долгие годы, пока кто-нибудь не откопает. Такой двойной взгляд на тему конкурса заслуживает хорошей оценки.

Правда, мне не хватило более тонкого психологического портрета Акуму. Хотя передать ощущения огнестрельного оружия сложнее, нежели меча. По-моему, скорость мышление огнестрела должна быть в сотни раз больше, чем человека. Но так было бы интереснее. Вроде ощущения снайпера, который представляет себя летящей в цель пулей. Или же стоило передать слияние личностей Ган-Бо и Акуму – в рассказе одни изображены самостоятельными личностями. Мне бы так было интереснее.

Тем не менее, надеюсь увидеть рассказ во втором туре.
–––
Я в ответе за тех, кого приручила.


философ
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:38  
У фиолетовых, однозначно, побеждает ПМ! И вполне заслуженно.
Смотрю, тут уже некоторые авторы готовят "разбор полетов" вылетевших рассказов:-D Я вот тоже вылечу, но зато остался доволен. Мне за свой рассказ не стыдно, а то, что он не был понят так, как задумано, так это моя вина — не надо было играть в игры с читателями8:-0 В следующий раз никаких хитростей и "остроумных" задумок!
–––
All life is a dream


философ
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:39  

цитата Beksultan

А правильно ли я понял, что Оранжевые отдали голосов больше всех, а получили меньше всех?

Так и есть.
За що не л-ю-ю-ю-блять нас!
********************************
Я вылетаю 151%, но не могу не сказать
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ТЕПЛЫЕ ОТЗЫВЫ! :beer:


миродержец
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:39  
Лунные сладости, желтая

цитата

лунные сладости не исполняют желания плакс, злюк и тех, у кого сегодня грустное лицо
— с какой это вдруг радости? что за дискриминация такая у сладостей?:-)

цитата

пожалел, что пожелал
забавное сочетание слов, различающихся всего порядком двух гласных
Напишите еще с десяток таких сказочек, и детишки будут в восторге: десять вечеров они смогут засыпать спокойно.
Только я бы с большой натяжкой отнес это к фантастическому произведению. Оно, конечно, понятно, что сказка — это фантастика, но... ататат.
–––
Your retaliation draws near


миродержец
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:41  

цитата lord_lex

Направление если и не умирает, то переживает не лучшие времена.
Не лучшие, но тем милее, что кто-то ещё пытается играть на этом поле.
Расцвет-то пришёлся на середину прошлого века. Вроде как всё разъяснили авторы читателям. А нынешние не поймут, как писать. Под классиков? — старомодно. По-новому? — а как?
Мне так бальзам на душу от таких рассказов. Пусть даже про учёных и лаборатории (желательно, конечно, не про то, как гениальные российские учёные под руководством мудрой ПЖИВ, обскакав продажных американских учёных под руководством либерастов-империалистов... ничего не жрамши окромя бич-пайков, но зато с Духовностию в сердцах... придумали машинку, которая позволит получить ФСЁ! — хотя фиг с ним, и такое можно).
А то куда ни глянь — всякие мудроморальности. Ценой своей жизни. Задумался над судьбами мира. Суровый и жестокий выбор. И как теперь жить с этим грузом? И прочая и прочая.
–––
Это энергичный танец.


миродержец
Ссылка на сообщение 18 июля 2012 г. 14:42  

цитата abSinThium

В следующий раз никаких хитростей и "остроумных" задумок!

ну уж это вы зря. у меня вот не было никаких хитростей — и отпинали по заслугам. каждому не угодишь. кому-то подавай хитрости, кому-то — прямолинейность. изуверы!;-)
–––
Your retaliation draws near
Страницы: 123...207208209210211...394395396    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «5-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «5-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇓ ⇑ Наверх